標題:
18650 電池新舊的差異
[打印本頁]
作者:
toobadorz
時間:
2017-6-21 22:48
標題:
18650 電池新舊的差異
本帖最後由 toobadorz 於 2017-6-22 00:09 編輯
一般選購電池通常有個共識是要盡量選製造日期新的，因為電池容量通常都會因時間而衰退劣化。但是這差異到底有多少呢？最近暫時沒有新筒到手，預訂的也還沒到貨，就又想到了以前感到好奇的這個問題，做了一些實驗測試和大家分享。
我手上有三組不同批次的 NCR18650GA 電池，從裡面找了些循環次數低於 5 次，並且有放電到出廠時的電壓（~3.5V）以利長期收藏的樣本來做測量。測量方式是以校正過的 SkyRC MC3000 充滿電（1.5A 充電，50mA 截止電流）之後以 1A 放電至 2.5V，紀錄放出的電量與功率。
注：校正過後的 MC3000 同一顆電池在同一槽多次實驗結果差異低於 0.5%，不同槽位差異也在 1% 以內，且數字和 EBD 之類的放電儀器非常接近，但可以一次實驗四顆電池是快多了…但測試出來的數字還是僅供參考。按理說測試 NCR18650GA 容量應該以 0.2C = 0.7A 放電才是，因此下面的數字可能稍微有一點低估。
NCR18650GA 6202 (2016.02.02) Rank "B"，日本製
（只剩 2 顆符合條件的）：
3395mAh 12.335Wh
3406mAh 12.106Wh
NCR18650GA 6X19 (2016.10.19) Rank "C"，日本製
（24 顆裡抽測 4 顆）：
3444mAh 12.477Wh
3474mAh 12.560Wh
3430mAh 12.420Wh
3434mAh 12.432Wh
NCR18650GA 7202 (2017.02.02) Rank "B"，日本製
（28 顆裡抽測 4 顆）：
3490mAh 12.647Wh
3532mAh 12.732Wh
3504mAh 12.659Wh
3481mAh 12.601Wh
以上可以看到，今年 2 月製造的這款電池明顯比一年前同樣 Rank 的要好些，可說是足容 3500mAh，兩者差距大約在 3%。不過我個人覺得更主要的原因可能是製造水準在這一年來有進步，因為我印象中去年測試過約 20 餘顆同款電池，容量也是平均只有約 3400mAh 的水準。不過無論如何，對於買家而言大致還是買今年製的比較好啦∼
另外是最近買的
Soshine 18650 3600mAh 20/32/71 (2017.02.23)
的測試結果（這是少見的比較低價的正極保護板電池，我猜這顆裡面其實也是 NCR18650GA）：
（放電曲線是 light-wolff @ TLF 的測試結果）
3476mAh 12.404Wh
3560mAh 12.732Wh
3498mAh 12.468Wh
3492mAh 12.447Wh
3555mAh 12.717Wh
3508mAh 12.560Wh
3487mAh 12.431Wh
3477mAh 12.207Wh
3543mAh 12.661Wh
3516mAh 12.578Wh
這款 Soshine 電池用起來還算不錯，但仍有幾點需要注意：
1. 我買的十餘顆中有一顆是壞的。
2. 正極凸頭偏軟，被彈簧頂久了會有點內凹。
3. 我測出來的數據比 light-wolff 的要高，除了儀器不同以外，另一個主要原因應該是電池批次的新舊不同，就像前面描述到的。
4. 保護板能容許的電流極限大約是 8A 上下，但因為電池放電過程的溫升會導致 MOSFET 阻值改變，使得容許的電流進一步下降，因此負載要在 5A 以下才能順利放電到 2.5V。這特性大致和 Fenix 正極保護板 3500mAh 電池相近，但價格只有約 1/4。簡而言之，這顆電池不適合用在 Olight X7 等需要 8A 連續放電能力的產品上。
如果要找同樣是 NCR18650GA 加保護板，能到 8A 以上連續放電的產品，也可以考慮
EVVA 18650 3500mAh
，這顆電池和 Klarus 18GT-36 是同樣水準甚至略勝，罕見的能 9A 以上連續放電，但價格是 Klarus 18GT-36 的 1/3 左右。當然，也有些需要注意的地方：
（放電曲線是 light-wolff @ TLF 的測試結果）
1. 它用的是傳統的負極保護板，以鎳帶連通正極，使得外型不是純粹的圓柱狀，且額外套上的黑色保護膜又特別厚，使得高度與直徑都有點太大了，某些單 18650 的產品可能塞不進去，或是塞進去就很難拔出來，例如我的 Olight S2。多電池的產品因為使用電池架或電池倉，一般就沒有電池太粗的問題。
2. 不知道是不是因為銷量不是很好（！？）的原因，可能內部電池批次較舊，我半年前買到的容量略低了點（24 顆抽測 8 顆）：
3350mAh 12.012Wh
3395mAh 12.203Wh
3367mAh 12.151Wh
3345mAh 11.906Wh
3336mAh 12.058Wh
3416mAh 12.327Wh
3333mAh 12.019Wh
3336mAh 12.027Wh
最後，附上前陣子買來玩的
NCR20700B 6Y08 (2016.11.08) Rank "A"
的測試結果：
4240mAh 15.429Wh
4318mAh 15.709Wh
4277mAh 15.554Wh
4225mAh 15.197Wh
NCR20700B 真的是很猛的電池…
作者:
wasiaso
時間:
2017-6-21 22:59
上大夜看到精神都來了！
好文該推，感謝分享
作者:
peter_cheng001
時間:
2017-6-21 23:13
很專業的文章
感謝分享
作者:
X-Ray
時間:
2017-6-22 00:12
感謝分享，很詳細的說明。
不知可以從哪可購得 。20700。
作者:
toobadorz
時間:
2017-6-22 00:20
4#
X-Ray
我是從對岸淘來的，要買的話要慎選賣家…
買來也只是好玩而已，目前還沒有大到可以塞進去的 18650 筒
作者:
jimmyang
時間:
2017-6-22 08:10
本帖最後由 jimmyang 於 2017-6-22 08:38 編輯
學習了~~~
電池日新月異，前年才說有20700計畫，
去年就已量產，現在淘寶上開始冒出頭。
看來對應20700的手電應該也會陸續出現......
好奇請教一下toobadorz兄，
網購上有松下/SANYO NCR18650GA 3500mAh
外皮加印電池型號
號稱 松下蘇州工廠生產(松下集團 -三洋蘇州廠生產)，這應該不假吧.
若撇開真偽不說，所以市面上外皮無加印型號的，九成以上都是日本當地製造生產??
作者:
toobadorz
時間:
2017-6-22 09:08
本帖最後由 toobadorz 於 2017-6-22 16:00 編輯
6#
jimmyang
如果你是說下面這款電池的話，它的確也是 Panasonic/Sanyo 的產品，測起來性能看不出差別，長期使用的衰退表現則需要時間觀察。它的一個特點是製造日期都是 2016 以後，比一些庫存的日本製品要新。當然就像無印的日製版本可能有假貨一樣，長這樣外觀的 NCR18650GA 也可能有假貨。
下載
(25.24 KB)
2017-6-22 09:08
買電池因為怕有仿製品的關係需要慎選賣家，不過現在 EBD 之類的放電儀器價格也比較低，實際一測就原形畢露了。以 NCR18650GA 新批次至少足 3400mAh 以上容量，可 10A 放電的性能而言，大陸電池廠還沒有這樣的技術，如果真有這樣技術水準也不必做仿品了…
圖片附件:
ChinaGA.jpg
(2017-6-22 09:08, 25.24 KB) / 下載次數 289
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=96931&k=43a66d6bc1fbac5666f4f0c09bdd22de&t=1732262051&sid=bMBf87
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)
Powered by Discuz! 7.0.0
圖片附件: ChinaGA.jpg (2017-6-22 09:08, 25.24 KB) / 下載次數 289