Board logo

標題: 鷹眼X7小開箱,與c8的小比較 [打印本頁]

作者: gibalan    時間: 2016-12-23 20:34     標題: 鷹眼X7小開箱,與c8的小比較

本帖最後由 gibalan 於 2016-12-23 20:37 編輯

不久之前開過olight x7的箱,害我現在對於開箱鷹眼x7這件事沒什麼熱情 ,不過開始開箱時還是令人興奮的!這就是電筒的魔力

c8長一點.jpg
首先主角x7跟配角c8,c8長了一點

亮面,橘皮.jpg
光杯部分x7是亮面杯,c8則是橘皮杯

26650筒身粗.jpg
筒身,吃26650跟吃18650的就是有差別
個人覺得x7這樣的筒身粗度比較好拿持,c8筒身有點細

.jpg
拿到電筒就是先大部分解啦∼
但是奇怪的點出現了,這個背蓋……
我使盡吃奶的力氣還是轉不開

分解成2段.jpg
鑽研了約2分鐘後才發現……原來開口在筒中間 ,還好當下只有我獨自開箱,不然會被笑死Orz
好樣的~這支筒擺了我一道!
這個背蓋只是個造型!!

端面導電.jpg
端面導電

矩形螺牙.jpg
矩形螺牙,堅固耐用,不容易滑牙

一體倉.jpg
燈頭部分是一體成型設計,也就是沒有可換式燈瞻,在導熱方面更加優異

反射xml2.jpg
XML2的反射

黃水.jpg
近距離很輕鬆的就能拍出黃水,代表此反射的光班不會太集中太小

x7光型.jpg
接下來就是光班圖啦首先是X7


c8光型.jpg
C8光班

可以看的出來中心極亮部分的光班,x7比c8大了一點,而且c8還是橘皮杯

c8 x7 光型.jpg
2支光班合照,雖然x7光班大,但是中心光強度不如c8,而且仔細看會發現x7光班中心有些微黯淡黑心,c8倒是不會(可能是橘皮光杯的關係)

鷹眼x7也不是新筒了,只是板上開箱文似乎不多……所以就發個簡單開箱~  加減看一下
好筒就是要發揚光大

圖片附件: c8長一點.jpg (2016-12-23 20:34, 29.64 KB) / 下載次數 458
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91561&k=ca35b475e824c0d64d2686fd0a37c2fd&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 亮面,橘皮.jpg (2016-12-23 20:34, 26.06 KB) / 下載次數 401
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91562&k=662701a6edda71870ac59971c1d3db40&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 26650筒身粗.jpg (2016-12-23 20:34, 29.32 KB) / 下載次數 457
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91563&k=b484209745fb8c1e0ffb704374222024&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: .jpg (2016-12-23 20:34, 65.9 KB) / 下載次數 440
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91564&k=1f6ae3bd3892882b52cd781b3a2272a1&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 分解成2段.jpg (2016-12-23 20:34, 28.8 KB) / 下載次數 465
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91565&k=d8aad097d823ec522d940da4931d0b45&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 端面導電.jpg (2016-12-23 20:34, 52.45 KB) / 下載次數 419
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91566&k=d5396c128c4bc9033b787730690b9d06&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 矩形螺牙.jpg (2016-12-23 20:34, 18.65 KB) / 下載次數 430
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91567&k=001808488e257b7562cd48674af4972e&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 一體倉.jpg (2016-12-23 20:34, 24.65 KB) / 下載次數 443
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91568&k=f571228161207c786d041ebcb2e93266&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 反射xml2.jpg (2016-12-23 20:34, 25.96 KB) / 下載次數 426
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91569&k=ed400c66ac341accd05d943d86f80768&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 黃水.jpg (2016-12-23 20:34, 30.51 KB) / 下載次數 574
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91570&k=5c280831c8bdcac3b612dca2168585a9&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: x7光型.jpg (2016-12-23 20:34, 33.99 KB) / 下載次數 500
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91571&k=14a611a21294151bb7c077f8cd9a70ff&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: c8光型.jpg (2016-12-23 20:34, 32.5 KB) / 下載次數 428
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91572&k=5607042e96572e55a2b3c47997002908&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: c8 x7 光型.jpg (2016-12-23 20:34, 32.47 KB) / 下載次數 469
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91573&k=41909c79860bb408a3f81598b7252806&t=1745002354&sid=5hqSHE


作者: ЮヰД    時間: 2016-12-23 20:40

C8真的很小一支

4757.jpg

圖片附件: 4757.jpg (2016-12-23 20:40, 43.07 KB) / 下載次數 417
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91574&k=dc4737a888fe52b7030f515c07e0afc8&t=1745002354&sid=5hqSHE


作者: 阿中    時間: 2016-12-23 20:41

手電筒照遠一點應該就不會有黑心的問題了吧@@
作者: gibalan    時間: 2016-12-23 20:54

2# ЮヰД
大大你的手還真是神大/_->\
我的手只有這樣
手神大.jpg

【迷之音:那是c8 mini吧(翻桌)】

圖片附件: 手神大.jpg (2016-12-23 20:54, 58.3 KB) / 下載次數 435
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91575&k=3f85f4c6641608d0b674d1d40fdee7c5&t=1745002354&sid=5hqSHE


作者: gibalan    時間: 2016-12-23 20:56

3# 阿中
2016-12-23 20.52.29.jpg
呃……距離牆壁約3米的光班,還是黑心
(左邊X7,右邊3T6)

圖片附件: 2016-12-23 20.52.29.jpg (2016-12-23 20:56, 40.05 KB) / 下載次數 483
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91576&k=2a9c887466b038b0ef8a285238496e14&t=1745002354&sid=5hqSHE


作者: gibalan    時間: 2016-12-23 21:33

同場加映,曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

3t6 trustfire.jpg
Trustfire...現在看來,白牌筒無誤……

3800lm_.jpg
3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧
懂的人一看就知道豪小的XD
偏偏當時還小不懂事
真的被騙了Orz
(用3用電表測過極亮檔時電池端的電流,串聯2顆是2.2A,串聯3顆電池則是1.5A,假設LED於極亮檔時的電壓約為3.3V,再對照XML的電壓電流對照表,合理推估單顆XML約1.8A,大約6點多瓦,3顆約19瓦,2000LM左右,3800LM果真虎小虎很大……啊……離題了……)

20161223_204605~01.jpg
看起來很不錯的鰭片,實測非密閉空間全程極亮檔無壓力!

3t6 燈頭反射.jpg
3顆綠底XM-L,現在是古董了

筒身比.jpg
看著筒身大小差異……X7氣勢好弱

燈頭比.jpg
3個臭皮將,勝過一個諸葛亮
3顆X M L ,勝過一顆XML2(誤XD)

結果
2016-12-23 20.52.29.jpg
光班3T6比較大,但是x7光班強度比較強!
嗯……剛剛x7跟c8比,c8中心光強還比x7強,代表c8遠射比3T6強?!
沒錯,實驗證實個子大,眼睛多,流名數高並不代表射的遠
小反射泛光強的特性,在3T6上就很明顯
所以如果要比遠射,大且深的光杯,加上高功率小面積的LED才是王道!

圖片附件: 3t6 trustfire.jpg (2016-12-23 21:33, 26.07 KB) / 下載次數 423
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91663&k=54689db1f118b570e4b429fb1beb449b&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 3800lm_.jpg (2016-12-23 21:33, 25.57 KB) / 下載次數 448
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91664&k=94acaabca07c1077926984248fac87a6&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 20161223_204605~01.jpg (2016-12-23 21:33, 26.41 KB) / 下載次數 438
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91665&k=3e0b9e7f42fed776fdd267142e83a384&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 3t6 燈頭反射.jpg (2016-12-23 21:33, 69.77 KB) / 下載次數 562
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91666&k=d9e46d3590d3550ce90569b5fac82df4&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 筒身比.jpg (2016-12-23 21:33, 62.04 KB) / 下載次數 433
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91667&k=b690a2f07944988c38b4634e20af4cdd&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 燈頭比.jpg (2016-12-23 21:33, 26.66 KB) / 下載次數 481
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91668&k=881d35115ff7206f93ddd5bef06f3740&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 2016-12-23 20.52.29.jpg (2016-12-23 21:33, 40.05 KB) / 下載次數 555
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91669&k=70e2abd65fed106a5c7fc36261e2218b&t=1745002354&sid=5hqSHE


作者: gibalan    時間: 2016-12-23 21:34

本帖最後由 gibalan 於 2016-12-23 21:49 編輯

同場加映,曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

3t6 trustfire.jpg
Trustfire...現在看來,白牌筒無誤……

3800lm_.jpg
3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧
懂的人一看就知道豪小的XD
偏偏當時還小不懂事
真的被騙了Orz
(用3用電表測過極亮檔時電池端的電流,串聯2顆是2.2A,串聯3顆電池則是1.5A,假設LED於極亮檔時的電壓約為3.3V,再對照XML的電壓電流對照表,合理推估單顆XML約1.8A,大約6點多瓦,3顆約19瓦,2000LM左右,3800LM果真虎小虎很大……啊……離題了……)

20161223_204605~01.jpg
看起來很不錯的鰭片,實測非密閉空間全程極亮檔無壓力!

3t6 燈頭反射.jpg
3顆綠底XM-L,現在是古董了

筒身比.jpg
看著筒身大小差異……X7氣勢好弱

燈頭比.jpg
3個臭皮將,勝過一個諸葛亮
3顆X M L ,勝過一顆XML2(誤XD)

結果
2016-12-23 20.52.29.jpg
光班3T6比較大,但是x7光班強度比較強!
嗯……剛剛x7跟c8比,c8中心光強還比x7強,代表c8遠射比3T6強?!
沒錯,實驗證實個子大,眼睛多,流名數高並不代表射的遠
小反射泛光強的特性,在3T6上就很明顯
所以如果要比遠射,大且深的光杯,加上高功率小面積的LED才是王道!
奇怪我怎麼又離題了
其實我想表達的是,X7藉由2.8A幾近滿功率的輸出,加上XML2 U3和XML T6的效率差,表現已經快要可以和20瓦的3T6相匹敵了,而且2者體積重量差那麼多,如果不是要長時間高亮輸出,我還真的懶得帶3T6

圖片附件: 3t6 trustfire.jpg (2016-12-23 21:34, 26.07 KB) / 下載次數 391
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91670&k=a461afa923758a659e0f91184b19c5d1&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 3800lm_.jpg (2016-12-23 21:34, 25.57 KB) / 下載次數 509
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91671&k=f99e94a1b56f62c12b30236976e4dc49&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 20161223_204605~01.jpg (2016-12-23 21:34, 26.41 KB) / 下載次數 441
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91672&k=f9054f8e44af9a265b51331e7ed3c309&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 3t6 燈頭反射.jpg (2016-12-23 21:34, 69.77 KB) / 下載次數 538
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91673&k=cffc95885efa32bd09612356d26bd2bf&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 筒身比.jpg (2016-12-23 21:34, 62.04 KB) / 下載次數 441
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91674&k=cb5082e79a5fc6b0103b0269433a1b15&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 燈頭比.jpg (2016-12-23 21:34, 26.66 KB) / 下載次數 486
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91675&k=a101d9176e83e9a012c345ec2e7173a3&t=1745002354&sid=5hqSHE



圖片附件: 2016-12-23 20.52.29.jpg (2016-12-23 21:34, 40.05 KB) / 下載次數 660
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=91676&k=3bcfb9abc0941160b06c9399ba18502d&t=1745002354&sid=5hqSHE


作者: ЮヰД    時間: 2016-12-24 07:02

同場加映,曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

91670
Trustfire...現在看來,白牌筒無誤……

91671
3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧
懂的人一看就知道豪小的XD
偏偏當時還小不懂事
真的 ...
gibalan 發表於 2016-12-23 21:34
把3眼的拆了改新燈珠.看會不會有3000流明
作者: gibalan    時間: 2016-12-24 19:27

8# ЮヰД

換成3顆xhp50就威猛了
作者: peter_cheng001    時間: 2016-12-24 20:08

6# gibalan
實驗證實個子大,眼睛多,流名數高並不代表射的遠
光強決定遠射的射程

TN40 說  我頭大 眼睛多  一樣射的遠  
作者: gibalan    時間: 2016-12-24 23:15

10# peter_cheng001

Peter大tn40那種是例外~犯規啦

作者: peter_cheng001    時間: 2016-12-24 23:32

11# gibalan

我家裡 多燈
又比 X7 照的遠的的
應該不少
作者: 阿中    時間: 2016-12-25 00:06

XM-L的燈芯換成XHP50去果凍的燈芯後亮度跟遠射都會強上許多
作者: yy3070330703    時間: 2016-12-25 00:17

本帖最後由 yy3070330703 於 2016-12-25 00:18 編輯

13# 阿中

只是換xhp50的話電路勢必就要換掉了


話說如果電路勢必要換,且只想突破3000流明的話,三顆xhp50各給約1.2A就能達到,而且發熱應該會比3顆全功率XM-L2小
作者: steel    時間: 2016-12-25 00:26

14# yy3070330703

三眼 X7 是個好主意!
作者: gibalan    時間: 2016-12-25 10:43

12# peter_cheng001

只要光杯夠大夠深的話,都可以照很遠
作者: gibalan    時間: 2016-12-25 10:46

13# 阿中

Xhp50去果凍……我還不敢試,之前搞壞一顆
看來這支3眼有潛力
作者: 阿中    時間: 2016-12-25 11:02

17# gibalan

哈哈,正負極還沒焊上去電筒固定時先放上絕緣墊片,用美工刀剔除果凍就可以了
我在剔果凍前美工刀都會先拿去磨利一點,剔的時候一口氣剔除就會很完美了
作者: peter_cheng001    時間: 2016-12-25 16:08

16# gibalan

LED 也很重要
像 XHP 35 HI
效果就很優
作者: gibalan    時間: 2016-12-26 18:54

18# 阿中
我當時以為果凍軟軟的很好切,直接拿舊的美工刀切下去,就毀了
先放墊片是預留一點果凍來包著led晶片嗎?
作者: gibalan    時間: 2016-12-26 18:59

19# peter_cheng001

Peter大,主要是因為沒有上面浮突的果凍嗎,可是hi的總輸出不是比較低嗎?…
作者: 阿中    時間: 2016-12-26 19:23

14# yy3070330703


如果樓主這支手電筒跟ST90一樣就好了  連電路板都不用換就可以直上XHP50  超級方便的啊
作者: 阿中    時間: 2016-12-26 19:26

20# gibalan

我第一次去果凍時也不懂  以為果凍很軟很好弄掉,我就直接用手去摳,那支筒就跟我說掰掰了

大大說的沒錯哦,墊墊片是預留一點果凍來包著led晶片喔~~~
作者: peter_cheng001    時間: 2016-12-26 19:34

21# gibalan

我記得去果凍後 光強會增加很多
作者: 阿中    時間: 2016-12-26 20:00

21# gibalan


果凍有放大LED晶片的效果,所以在未剔除果凍的LED晶片看起來會比剔除果凍後的LED晶片來的大

我在去XHP50的果凍時感覺最明顯




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0