電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 靠反射來讓室內變明亮,流明與泛光?? [打印本頁]

作者: felelove 時間: 2016-12-11 14:29 標題: 靠反射來讓室內變明亮,流明與泛光??

本帖最後由 felelove 於 2016-12-12 09:07 編輯

不開燈,僅用手電筒照射天花板,讓光線反射使室內夠明亮
(類似帳棚,但小弟的條件是在屋內)

我用ST90高亮,才覺得室內的房間夠亮(中亮不夠亮)
這樣的條件下,挑哪種模式的手電筒比較適合?(高流明筒? 泛光筒? 遠射筒?)

感謝

PS.眼睛不會盯著天花板
用途:整理儲藏室,因為這間沒拉電線,沒燈可用

作者: ivansamsam 時間: 2016-12-11 14:41

小弟是用SC600w 2支開600流明，光班面積適中，溫升不高持續性夠也站的穩，當然也要看你需要多大的亮度而定。

作者: ナギサ 時間: 2016-12-11 15:01

2000流明就天亮了

作者: felelove 時間: 2016-12-11 15:13

所以跟光形沒關係,只要光柱(中心光斑)夠亮即可??

那麼遠射型的手電筒算是最適合的囉?

作者: yy3070330703 時間: 2016-12-11 15:36

本帖最後由 yy3070330703 於 2016-12-11 20:16 編輯

我之前有試過，泛光筒反射ˋ室內會較亮，遠射筒效果較差(T20 vs. h602w)

基本只要1000流明以上、不要是太大的空間，基本都能看清楚東西了

作者: a8196844 時間: 2016-12-11 16:02

X7開下去房間就發光了

作者: 阿中 時間: 2016-12-11 16:12

我之前用U21乾跟DQG 26650照天花板，亮度差不多的情況下（1300lm），U21感覺比DQG 26650來的亮，所以可以找高流明的遠射遠筒就可以了

作者: peter_cheng001 時間: 2016-12-11 17:09

遠射筒不合適
中心太亮會刺眼

作者: 阿中 時間: 2016-12-11 18:53

8# peter_cheng001

如果不盯著天花板上的光斑看應該是不會刺眼吧@@

作者: peter_cheng001 時間: 2016-12-11 20:07

9# 阿中

照明不平均
應該要2000流明以上
有點遠射能力的泛光筒
譬如 TN36

MM15太泛光

作者: steel 時間: 2016-12-11 20:11

我只能說......超適合的！

圖片附件: DSCF9983.JPG (2016-12-11 20:11, 28.46 KB) / 下載次數 159
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=90880&k=9aaac0f10147abd0dc2ac7dbcb524ee2&t=1732214967&sid=j9VSEZ

作者: 浩子 時間: 2016-12-11 20:42

泛光系列的....
或是中白光，或黃光的筒...
眼睛必較不累

作者: 阿新 時間: 2016-12-12 14:30

本帖最後由阿新於 2016-12-12 14:31 編輯

我用K60試過照天花板
亮到還需要降低檔位
停電時真的很好用

作者: AFREAD_LIGHT 時間: 2016-12-12 16:37

就是用x7，又可以很平穩的立起來~~

3000流明就夠用了，可以撐很久

作者: lusan_senna 時間: 2017-6-4 11:22

我試過用 X45 4000流明的照6坪大房間的天花板,
夠亮了...
如果turbo S開下去,
真的像白天...

作者: achihemi 時間: 2017-6-4 19:53

宜蘭颱風季節常停電~
如果是要靠反射達到間接照明的狀況!!
看天花板的高度...
高度高,就用遠射筒~~~
高度低,泛光筒好用~~~
給您做參考,畢竟是要反射達到間接照明的目的!!
那麼反射出來的光點亮度就很重要...
天花板高度低,泛光反射亮度夠,也能得到均勻的照明~
天花板高度高,泛光的反射能力不足時,遠射筒優勢就出現了!!
以上...

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)