電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: NiteCore EC4SW vs. FENIX TK35ue 閣樓不專業試拍 [打印本頁]

作者: Mice 時間: 2016-1-27 17:34 標題: NiteCore EC4SW vs. FENIX TK35ue 閣樓不專業試拍

在閣樓以HTC RE試拍 NiteCore EC4SW 及 FENIX TK35ue 各檔位亮度影片
HTC RE 的自動調整讓影片看起來跟實際狀況有一定的差距 ...
覺得影片不夠表達出兩支手電筒的實際差異 ...
就先看看頂著先吧
https://youtu.be/Dj-ILpX_mDw

不免俗的來張：

NiteCore EC4SW 低檔位試拍
https://youtu.be/rhU3u2p2Mjo

圖片附件: [EC4SW 2流明檔位] 20160123_114805.jpg (2016-1-27 17:34, 23.76 KB) / 下載次數 194
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=74939&k=fa54e764ebdf47b17b305d60b0741e24&t=1728186879&sid=MBjv3H

作者: xjapanuk1997 時間: 2016-1-27 17:54

第二把是TK35對吧！
明顯中心光班亮很多

作者: gitano 時間: 2016-1-27 18:02

承#2 筒友問題，TK35ue 泛光涵蓋範圍也大了一點

作者: Mice 時間: 2016-1-27 18:15

就 EC4SW 跟 TK35ue 兩把MT-G2蛋黃哥
TK35ue 燈杯直徑比 EC4SW 大了近5mm
直接以眼睛觀察，兩把桶子的中心光斑大小相近..
因為兩個手電筒檔位流明數都不太一樣，透過不專業影片看起來會容易有誤會....

另外，手邊這兩把： EC4SW 色溫比 TK35ue 略高(較白)..

作者: afaun73 時間: 2016-1-27 19:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gitano 時間: 2016-1-27 19:55

3# gitano
G大請問 ... 那杯徑(泛光) 跟杯深(遠射) 的差異有多少
afaun73 發表於 2016-1-27 19:12

afaun73 兄大概問錯人了，我只懂土法煉鋼，不懂光學啊~

我只知道光體核心越小、光通量越大、光杯徑深比越小、光杯反射面積越大、表面反射率越高的遠射能力越好，而且這也要配合光體的發光角，這是一般論

因為假設條件太多，除非實測或用光學模擬計算，不然會難以比較

例：以相同發光角的燈珠，在相同深度但口徑不同的光杯中，假設杯面反射率相同，一般徑深比大(寬口)的較泛光、反之較聚

但此條件下，光杯總反射面積又是口徑寬的較大，窄的面積較小，兩者反射面積差距影響光線利用率，是否能彌補(或超越)徑深比的差距? 或者光杯的徑深比何者比較趨近光體發光角的適配程度?

所以，你可能要請教懂光學的筒友了

作者: afaun73 時間: 2016-1-27 20:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tigerpink 時間: 2016-1-28 09:59

小弟沒有TK35ue可以比較~
不過...拿EC4SW和手邊的SX25L3比較後~
無論中心亮度和泛光以及色溫~SX25L3完勝啊!
不過...SX25L3是三鋰筒~且極亮有2750lm~高亮也有2320lm~本來就不是同個等級~

EC4SW的筒身150mm長~頭部直徑40mm~重量171g~
SX25L3的筒身144mm長~整體直徑47mm~重量309g~
雖然EC4SW較長~但由於EC4SW的筒身為雙鋰細長型~且重量較輕(尤其是二支都裝填彈藥後)~
手感的部份~EC4SW完勝~一整個超便攜啊!

最後結論~二支都是暖暖的MT-G2筒~都是我最愛啊!

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)