Board logo

標題: X60 K60 tn36 照射分享 [打印本頁]

作者: sehochen    時間: 2016-1-10 15:50     標題: X60 K60 tn36 照射分享

1/10 3.5 1600
全黑的茶園
DPP_001.JPG
x60 高亮 泛光和遠照都不錯
DPP_002.JPG
K60 泛光輸X60一些.遠照也很優
DPP_003.JPG
tn36 超大泛光
DPP_004.JPG
第2場 遠遠的小路燈
DPP_005.JPG
tn36來插花
DPP_006.JPG
還是喜歡tn36來嚇人.但拿出x60時.就是最強的後盾了.能長時間高亮.散熱好.又可換電池.

圖片附件: DPP_001.JPG (2016-1-10 15:38, 36.43 KB) / 下載次數 375
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=74028&k=ce42d8ba56d3941b29b444d5f0cb1559&t=1732239883&sid=fhZZ2M



圖片附件: DPP_002.JPG (2016-1-10 15:38, 161 KB) / 下載次數 418
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=74029&k=2a3063131f59c25a2518952870f68321&t=1732239883&sid=fhZZ2M



圖片附件: DPP_003.JPG (2016-1-10 15:38, 148.94 KB) / 下載次數 342
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=74030&k=53ef76b03eef186c189201b75212dfd2&t=1732239883&sid=fhZZ2M



圖片附件: DPP_004.JPG (2016-1-10 15:39, 183.86 KB) / 下載次數 339
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=74031&k=9507634a64ad090e255e8bf7de7d86c6&t=1732239883&sid=fhZZ2M



圖片附件: DPP_005.JPG (2016-1-10 15:39, 43.26 KB) / 下載次數 340
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=74032&k=ecc79cc08191515009c9010a9202a08a&t=1732239883&sid=fhZZ2M



圖片附件: DPP_006.JPG (2016-1-10 15:39, 198.37 KB) / 下載次數 363
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=74033&k=cd3881b01455207041112ec2a9e2376f&t=1732239883&sid=fhZZ2M


作者: dimilofarsta    時間: 2016-1-10 16:20

tn36在洞穴探險,應該是滿好用的(地形關係)
作者: peter_cheng001    時間: 2016-1-10 16:25

TN36 真的蠻不錯的  但 雙擊 Turbo 很難按  
作者: sehochen    時間: 2016-1-10 16:26

探洞
如果是人工.像有長廊.走道
遠射會比較有安全感
但如果人工穿鑿.的大空間.或房間
tn36比較適合
個人的經驗
作者: gitano    時間: 2016-1-10 18:02

個人也喜歡 tn36 這種寬廣光形(相對比較有安全感),感覺比一般機汽車燈還要亮

sehochen 兄家裡種茶? 好令人羨慕~好山好水好玩筒!
作者: peter_cheng001    時間: 2016-1-10 18:05

4# sehochen

TN36 真的很棒  我已經有兩隻了

有機會分享一下 怎麼選茶
我這幾年喜歡喝紅茶
可以給個建議  ^^
作者: xjapanuk1997    時間: 2016-1-10 18:17

本帖最後由 xjapanuk1997 於 2016-1-10 18:19 編輯

感覺有機會就要敗一支TN36啊………

P.S.想DIY一支超大泛光不知如何做起啊!
作者: sehochen    時間: 2016-1-10 18:27

我家不是種茶的...誤會大了.這是去瑞里野薑花民宿旁拍的茶園
我老家是在六龜種金煌芒果的.
現在家裡都是喝普洱茶
彼得大..我只會喝.....我分不出一斤好幾千.之間的差異拉.
但一有些真的很好喝.....反正就是嘴不挑.有人泡就喝
作者: 阿中    時間: 2016-1-10 18:32

大大擁有這三支火力超強大的,走在路上三支一起開應該就快變白天了XDDD
作者: yy3070330703    時間: 2016-1-10 19:13

本帖最後由 yy3070330703 於 2016-1-10 19:20 編輯

7# xjapanuk1997
全泛光要用高流明來頂,不然會太暗照不遠不實用,可是高流明散熱就要好,而且要頂續航電池也不能少,這樣體積就會大,無限循環………

之前我也想過要D一把,但一直找不到全泛光的外殼,只找得到品牌筒,拿品牌筒改又超傷荷包,無奈只好放棄……

之前看peter_cheng001前輩分享過一個類似這種的探照燈,感覺改出來效果不錯,不過不太方便手持
tmp_12904-1449047631-3015408554~01-1359867040.jpg

圖片附件: tmp_12904-1449047631-3015408554~01-1359867040.jpg (2016-1-10 19:18, 29 KB) / 下載次數 332
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=74040&k=81ffcea0510303bad4f870b2d37cec41&t=1732239883&sid=fhZZ2M


作者: 浩子    時間: 2016-1-10 19:20

好強大的武器,
拿大泛光的手電筒當拍照輔助光....
不知道效果好不好用....
作者: 烈燄赤子    時間: 2016-1-10 20:27

sehochen 發表於 2016-1-10 15:50


需要UDR 出山和X60 比一下嘛?
作者: ABSI    時間: 2016-1-10 20:45

樓主
請問x60多少流明?
作者: wang70193    時間: 2016-1-10 20:53

X60 好像5000流明...
作者: l9790709    時間: 2016-1-10 21:13

哇~最後一張照片拍的超讚的.前途一片光明!!
作者: sehochen    時間: 2016-1-10 21:42

舊款X60是5000lm
新款好像是6500lm 改標x60L
我這隻是彼得大割愛給我的.是新款的6500lm

赤子大.
UDR有200Kcd X60才154Kcd
會被打假的
我等K50V3 出來再看看能不能對抗UDR
作者: sehochen    時間: 2016-1-10 22:05

拿來補光.如果要求CRI的話
可能不是很理想
MR-K CW也才80而已
我比較看好HXP35HI CW也有90
但電壓要高.也是挑戰
作者: peter_cheng001    時間: 2016-1-10 22:23

8# sehochen

我比較會判斷 烏龍 白毫烏龍 紅茶的好壞

普洱我也很外行
雖然有喝過 紅印的
也沒特別的感覺
這叫做 烏龜吃大麥  
作者: keyrei    時間: 2016-1-11 02:21

光杯的其實都不太適合拍照補光..因為亮度不平均
補光最好是範圍亮度很均勻的
作者: 熊a    時間: 2016-1-11 09:20

K60  輸出  雖然少 X60 一些
但也是很棒的筒  照出去的地方也是一片都很亮  
TN36真的好用 (包括嚇人) 哈!
小弟在等TN36UT   3顆70 應該更爆熱吧
也謝謝大大分享夜照跟比對圖唷~*
作者: peter_cheng001    時間: 2016-1-11 09:48

20# 熊a

K60 頭大 散熱 效能 肯定嘟比較優
作者: cdh180    時間: 2016-1-11 21:26

TN36的泛光真的是很‥‥兇狠殘暴
雙擊開關衝上極亮檔,那真的是眼前一片光明,蕭煌奇都看得見了…
但缺點大家都知道,溫度也飆得很快
極亮檔下不用5分鐘,筒頭已經無法觸摸,筒身也有不低的溫度
寒流來時拿去武嶺應該很暖手…

在我下手TN36前,TK75的泛光已經覺得相當不錯
衝了TN36,TK75就被我列為純遠射筒
TN36拿在手上,泛光可以照到腳趾頭…這是什麼鬼啦
作者: peter_cheng001    時間: 2016-1-11 21:32

22# cdh180

真正論泛光  應該是 MM15  但遠射很差
TN36 比較平均

MM15MB 遠射就比較好  因為流明更高
作者: 7352    時間: 2016-1-11 22:03

TN36好筒~

超大泛光,又因為高流明,

所以還保有一點點點遠射

體積小好攜帶,

不過極亮6千多流明,

很快就發燙了~
作者: cdh180    時間: 2016-1-12 18:26

22# cdh180

真正論泛光  應該是 MM15  但遠射很差
TN36 比較平均

MM15MB 遠射就比較好  因為流明更高
peter_cheng001 發表於 2016-1-11 21:32
遠射和泛光本來就是兩個極端不是嗎?
(有些筒會兩者兼具,是兩者都有不錯的表現,但遇上純哪一邊的筒還是會秒殺,譬如TK75 VS ST90S...泛光TK75一定贏,遠射ST90S一定贏,TK75 VS MM15,遠射TK75一定贏,泛光絕對被MM15殺爆...)
只是MM15跟TN36的遠射也差不多耶,MM15的280m跟TN36的299m,只差19m
TN36贏的這19m,應該是流明值多了1277撐出來的,以及本身光杯可能比MM15稍微深一點點(這點我是瞎猜的,手上沒有MM15無法比較)

純泛光筒,要有遠射,只能靠高流明來撐+1
作者: peter_cheng001    時間: 2016-1-12 18:57

25# cdh180

ST90S 我有  或許遠射超過 TK75
但實用性不高 光班太小
TK75 300米內遠泛嘟蠻不錯的

MM15 的泛光很好  但遠射很爛
實用性不到 50M
作者: cdh180    時間: 2016-1-12 20:04

25# cdh180

ST90S 我有  或許遠射超過 TK75
但實用性不高 光班太小
TK75 300米內遠泛嘟蠻不錯的

MM15 的泛光很好  但遠射很爛
實用性不到 50M
peter_cheng001 發表於 2016-1-12 18:57
抱歉我記錯了,是SR90,不是ST90S
MM15這種純泛光筒,應該是近距離大範圍照明在用的
作者: peter_cheng001    時間: 2016-1-12 20:09

27# cdh180

我有 SR92  遠射蠻好的 光班也大
但還是沒有 TK75 實用

因為以人眼所看的距離而言
300M 的遠泛就很好用了
作者: leowu1234    時間: 2017-2-14 00:56

趁著等待客戶回應的時間!在燈光不明的倉庫擺上TN36!
閒著剛好來開箱上星期入手的帳篷!!
花了超過20張小朋友...果然異常的巨大!還非常的重
開著高亮照著四樓高的天花板 亮度還算不錯~

第一次搭 花了10來分搞清楚構造 搭建順序
想說拍個照... 按了兩下TN36 拍了幾張照片 結果忘了切換一直用極亮檔開了10幾分......
當想起來時結果竟然被筒子燙了一下.............. 差點摔筒!!!!!!
真的很燙! 很燙! 很燙!
真懷疑這筒子到底有沒有溫控還是過熱保護機制
開關本身倒是沒那麼燙! 碰觸開關的另一邊是食指 被燙到油亮
有高手知道TN36的保護機制到底是幾度嗎
這筒子開極亮10分鐘快要可以拿來刑求犯人了
作者: ethanmax    時間: 2017-2-14 10:46

3# peter_cheng001


turbo用不太到
不算缺點吧
作者: ethanmax    時間: 2017-2-14 10:49

6# peter_cheng001

日月潭的13號紅茶不錯

圖片附件: 14947775_1149645511757725_9028437002787387730_n.jpg (2017-2-14 10:49, 43.12 KB) / 下載次數 125
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=93605&k=2ab721db7ee8e16b90c2b5e459c91190&t=1732239883&sid=fhZZ2M


作者: ethanmax    時間: 2017-2-14 10:51

本帖最後由 ethanmax 於 2017-2-14 10:55 編輯

三支火力強大的大砲+1
不過版大一次帶三把砲筒也夠重的了!!
覺得最實用的還是經典TK-75
長時間的話...
散熱跟威力都剛剛好




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0