Board logo

標題: 請問有人用過動力電池嗎? [打印本頁]

作者: ЮヰД    時間: 2015-10-11 20:50     標題: 請問有人用過動力電池嗎?

本帖最後由 ЮヰД 於 2015-10-11 20:58 編輯

最近查動力電池.查到頭痛

要有20A的電池容量達到3000MAH真的很少

不知道有沒有人買來用過

圖片附件: 21517161331562_881.jpg (2015-10-11 20:50, 40.17 KB) / 下載次數 174
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=68375&k=73d31603ae66a2e2e2de690585058a22&t=1732218737&sid=4pZipt


作者: Uxorious    時間: 2015-10-11 21:09

請參考小弟拙作:
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D1

20A 3000mAh基本上只有一家LG INR18650HG2,但是三星的INR18650-30Q雖然標示為15A,
不過國外實測表現也相當好,其他小廠應該是沒有能力做出這樣的電池芯的,
就算有也是買這兩家來重新包裝而已,當然3000mAh要能夠放電30A, 40A這種都是騙人的居多,
給您做個參考~
最近查動力電池.查到頭痛

要有20A的電池容量達到3000MAH真的很少

不知道有沒有人買來用過
ЮヰД 發表於 2015-10-11 20:50

作者: ЮヰД    時間: 2015-10-11 21:21

有些電池我沒辦法買到.我今天買了一顆正在測容量
作者: leedingi    時間: 2015-10-11 21:26

有買, 給TM36用其壓降於1800LM時 4.20V 變成 4.06V, 很離譜.
作者: ccy58813    時間: 2015-10-11 21:26

AW IMR 已經有3000mah了,剛入手.
作者: fl007    時間: 2015-10-11 21:28

LG HG2似乎不錯~~

LG HG2 Review (20A, 3000mAh) – 18650 Battery | BATTERY BRO
http://batterybro.com/blogs/1865 ... ry-reviews/57179459
作者: ЮヰД    時間: 2015-10-11 21:30

5# ccy58813


台灣網拍沒有賣
作者: rlhm882001    時間: 2015-10-11 22:20

剛入手了兩顆三洋的最新出品10A、3500mAh IMR,買回來測得3.6V,以1A充了超過兩個半小時還未好......
作者: ЮヰД    時間: 2015-10-11 22:51

8# rlhm882001


請問您有照片嗎?

我只查到3400的
作者: rlhm882001    時間: 2015-10-11 22:52

8# rlhm882001


請問您有照片嗎?

我只查到3400的
ЮヰД 發表於 2015-10-11 22:51
呃,對了,這三洋實際是最低3400、平均3450......3500是最大可能容量而已。
作者: coco0125    時間: 2015-10-11 22:56

我是買松下的10A動力電池給K60用
沒什麼問題,我極亮也不會開到3分鐘那麼久
所以對我來說也夠用了
作者: Iguana0707    時間: 2015-10-12 21:15

我也想買動力電池給我的火4用。

想開65W只能在剛充電完開一下子而已。
再來就只能開到40W而已了。
40W跟65W差距好大啊!24W到40W沒有差很多。
作者: foger    時間: 2015-10-13 12:49

請記得勿使用動力電池在有電路版恆流控制的手電上,長時間使用容易故障,我們已收到很多使用動力電池毀損的手電,大電流的電池只能使用在特定能使用的商品上,不是所有電器都能用動力電池, 另動力電池原本沒有這麼華麗的名稱,從大陸那給了這個名詞後讓人一直以為可以讓效能更好,這是錯誤的,他只是鋰錳電池,一直提供了更高的電流,恆流手電為了維持一樣的W數,電壓要下降,若不下降短期內更亮,但長期是使溫度更高,電路版或燈毀損.
呼籲筒友不要再傳遞動力電池效能更好等相關訊息,這是錯誤的.
大電流的電池只能使用在特定的電器上
想想如果你的iphone使用動力電池,你覺得是跑更快?還是溫度上升更快,更容易壞?

越精密的手電或電子器材,請勿使用仿間錯誤訊息的動力電池.
相關特定的電池請使用在特定的電子設備
不是裝得進去就能用.

再次的呼籲:請記得使用電筒王的電池,並注意使用在特定電器上.
作者: sf1258946    時間: 2015-10-13 12:59

13# foger


鋰錳電池 動力電池

是他比鋰電池  多出一個錳嗎?
作者: yy3070330703    時間: 2015-10-13 13:26

本帖最後由 yy3070330703 於 2015-10-13 13:40 編輯

我還以為動力電池也是一般電池,只是多了可以大電力放電的能力,而且因為可以大電流放電所以吃小電流時也比較不會發熱……

原來是不能亂用的ㄚ……

我這動力電池數量佔多數耶……悲劇了∼
作者: Lovano    時間: 2015-10-13 20:47

13# foger


還好有看到這則!化解對動力電池的迷思.....
作者: Uxorious    時間: 2015-10-13 21:26

本帖最後由 Uxorious 於 2015-10-13 21:30 編輯

突然看到管理員大人出來回覆了,小弟也有一些想法提出來跟大家分享與討論:

LED基本上是current control元件,也就是輸出是由"電流大小"來控制,
而Vf,也就是驅動電壓的高低來自於chip的效率,效率好的LED Vf較低,
也就是同樣的電流下,整體消耗的"功率(P=IV,單位是Watt)"較少,發熱量小,
因此lm/W也會較高(這個當然是假定吃進同樣電流的時候產生同樣的流明輸出)

能夠保持恆亮的手電筒要怎麼達到呢?
LED要一直吃進同樣的電流(Iled),假設達到恆溫之後Vled基本上也不會亂跑,
所以LED消耗的功率是恆定的才有可能達到穩定輸出的狀態
(請記得溫度也是重要的因素,要假設在恆溫的狀態),
但是電池端發生了甚麼事情呢?因為電池的電壓不停下降,但功率守恆,
理論上Iled x Vled = Ibatt x Vbatt,也就是電池端的功率消耗應該要跟LED端一樣。

但有兩個問題:
1. LED不是直驅(Direct Drive)的,所以Vbatt不等於Vled
2. 電池必須使用升壓或是降壓的穩壓電路來達到所需Vled,因此肯定會有轉換效率的問題,
一般來說必須變化的電壓差距越大,效率就越差,假設電池是工作在升壓的狀態,
當電池電壓下降的時候,效率越來越差,所以以下面的式子來看:
Iled x Vled = Eff% x Ibatt x Vbatt

Vbatt越來越低,Eff%也越來越低,造成Ibatt上升(等式兩邊要相等),
而隨著Ibatt上升,電池溫度也跟著上升,
消耗在熱散逸的功率也會同樣上升(電池的內阻上升了),
所以為什麼會有所謂"電池放電電壓平台"的說法,如果電池在整個輸出期間能維持不變的電壓,
那絕對就是完美的電池了!  (當然實際上沒有這種東西)

所謂"動力電池"就如同管理員大人所講的沒有字面上這麼美好,也算是一種誤導,
但是相較於一般鋰電池對於提供較穩定的放電電壓平台這個部分,我想答案是肯定的(同電流下),
不過也如同管理員大人所提到的,為什麼會收到這麼多因為使用"動力電池"而損壞電筒的狀況,
實際的原因可能只有電筒製造商才會知道囉~

一點小小的看法提出來跟大家一起討論~
請記得勿使用動力電池在有電路版恆流控制的手電上,長時間使用容易故障,我們已收到很多使用動力電池毀損的手電,大電流的電池只能使用在特定能使用的商品上,不是所有電器都能用動力電池, 另動力電池原本沒有這麼華麗的 ...
foger 發表於 2015-10-13 12:49

作者: ЮヰД    時間: 2015-10-13 21:47

突然看到管理員大人出來回覆了,小弟也有一些想法提出來跟大家分享與討論:

LED基本上是current control元件,也就是輸出是由"電流大小"來控制,
而Vf,也就是驅動電壓的高低來自於chip的效率,效率好的LED Vf較 ...
Uxorious 發表於 2015-10-13 21:26
那為什麼有電筒建議用動力電池
作者: leedingi    時間: 2015-10-13 22:03

如果是單方面因為電池而造成電統損壞, 那原因不外乎只有3點: 1. 電源板設計有問題.  2. 散熱不良. 3. 電池品質不良.
但是 ... 多半是 "電源板設計有問題" 與  "散熱不良".

1. 電源板設計有問題: 基本上是與筒子本身的散熱設計有關, 現在大部分的廠商與使用者都只講求"亮騷"; 舉例來說筒身的散熱性可能只能耐250lm的熱(xm-l2來舉例), 但是最亮的檔位一定要到1000im, 然, 電源板上卻沒有溫度控制的正確機制, 所以導致使用者盲目的使用而出現損壞的問題.
2. 散熱不良: 基本上散熱能力是要計算"本體的熱容積"與"本體的散熱面積". 舉一個簡單的例子, 以XM-L2 10W的LED需要多大的"鋁柱"才能撐的住它的熱 ... 至少要直徑10CM, 高10CM的圓柱體以上才有機會. 那請問哪一家電筒商的筒頭有這麼大?
3. 電池的品質不良: 簡單的說 ... 跟電筒王買, 就有保障.   

最後, 好的電源板的設計是甚麼???
  1. 2顆溫度感應器: 一顆負責LED, 一顆負責筒身.
  2. 低電壓保護: 當供電端的電壓低到某一種程度, 及立刻斷開供電.
  3. 全自動恆溫: 像是斑馬或是Surefire 他們的電源板上一定會有溫度感知器來精準的監測溫度的變化以調整光輸出的強弱.
  4. 防正負極反接.
  5. 支援寬電壓輸入或高壓輸入保護.


作者: Uxorious    時間: 2015-10-13 22:03

本帖最後由 Uxorious 於 2015-10-13 22:05 編輯

請看這個式子:
Iled x Vled = Ibatt x Vbatt
假設現在是必須要6V驅動的LED(大傢伙MT-G2 or XHP-50, XHP-70),
就算只驅動到很普通的3A,也就是18W,我們放在等式的左邊:
3A x 6V = Ibatt x Vbatt (工作電壓3.6V)
這樣電池端就算升壓效率是100%,也要提供5A的電流才夠,
加上轉換效率可能就需要5.5~6A,以較大容量的電池來說,
2C放電其實就有點勉強了,例如下面的Panasonic NCR18650B,
可以看到2C(6.7A)放電的時候電壓基本上沒辦法維持在3.6V,
因此需要提供的電流又更大才有辦法達到同樣的功率輸出,
如果以上面的例子5A的曲線會落在1C(3.35A)和2C之間:
http://industrial.panasonic.com/ ... 00/ACA4000CE417.pdf
Snap1.jpg

不過如果是一般的電筒我絕對是支持使用帶保護電路的大容量電池,
算是多一層保障吧!!!  
那為什麼有電筒建議用動力電池
ЮヰД 發表於 2015-10-13 21:47


圖片附件: Snap1.jpg (2015-10-13 22:03, 39.65 KB) / 下載次數 314
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=68776&k=e78707c04fb9f0adfff6d316f9f9df40&t=1732218737&sid=4pZipt


作者: Uxorious    時間: 2015-10-13 22:12

本帖最後由 Uxorious 於 2015-10-13 22:14 編輯

補充一下我絕對贊成管理員大人說的動力電池沒有這麼神奇,
請看下面很有名的電池測試網站:
http://lygte-info.dk/review/batt ... 18650comparator.php
我拉了Panasonic NCR18650B和LG 18650HE2在5A下的放電曲線圖做比較,
可以看到HE2高許多但還是會持續下降的(全程高約0.1V):
Snap2.jpg

但假設是1A,可以看到大容量電池的優勢就展現了(電壓幾乎沒差但可放出的電量高很多):
Snap3.jpg

給大家做個參考~
請看這個式子:
Iled x Vled = Ibatt x Vbatt
假設現在是必須要6V驅動的LED(大傢伙MT-G2 or XHP-50, XHP-70),
就算只驅動到很普通的3A,也就是18W,我們放在等式的左邊:
3A x 6V = Ibatt x Vbatt (工作電壓3.6 ...
Uxorious 發表於 2015-10-13 22:03


圖片附件: Snap2.jpg (2015-10-13 22:12, 31.14 KB) / 下載次數 319
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=68777&k=e7603c8ddd1162fbca15c3da76cdb54d&t=1732218737&sid=4pZipt



圖片附件: Snap3.jpg (2015-10-13 22:12, 30.88 KB) / 下載次數 276
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=68778&k=5892c97764340c566a00ef304614c251&t=1732218737&sid=4pZipt


作者: leedingi    時間: 2015-10-13 22:13

動力電池的英文名是Hydrain battery; 其最主要的應用是在電動車與電動工具(非家用).

所以, 不是好東西怎麼會給車用與工業用 !!!

只是這種電池很難在市面上買到(Panasonic除外). LG, Samsung, Sony, Panasonic ... 全世界沒幾家.
作者: FULL    時間: 2015-10-13 22:29

小弟非常讚成Uxorious兄的論點與leedingi兄的觀點~真得很感謝foger兄這位大家長提醒我們動力電池的危險性(把電筒搞壞的危險性)~總之別叛逆原廠建議甚麼電池就什麼電池吧!有時候物極必反的!
作者: leedingi    時間: 2015-10-13 22:36

18# ЮヰД

因為xhp70的需要的電流在6V時是要4.8安培. 然, 一般型的18650電池的安全放電電流大部分都在3~4a之間, 所以廠商請大家用"動力電池".

"動力電池"只是個好聽的名字, 是廣告用的, 並不是代表它的能力.
作者: icrilu    時間: 2015-10-14 06:58

感恩,已經筆記!

圖片附件: 圖片Q1.png (2015-10-14 06:58, 147.05 KB) / 下載次數 223
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=68849&k=c06d0c460148a085a72a1fc7ad79c3ae&t=1732218737&sid=4pZipt


作者: fl007    時間: 2015-10-14 07:17

18# ナギサ

沒電路板的白熾燈泡,就可以用動力電池
作者: hl4362    時間: 2015-10-14 11:42

那請問大家一下
Acebeam k60 如果使用一般的非動力電池
極亮檔摧下去,是否會造成電池過度快速放電之損壞呢?
作者: icrilu    時間: 2015-10-14 16:09

27# hl4362

映像中,

好像充電經常用"快充"(大電流充電,例如:1A以上)
18650比較容易葛屁

若是快速放電,(儘量不低於3V前就充電)
通常只會電池易熱


作者: Uxorious    時間: 2015-10-14 18:44

本帖最後由 Uxorious 於 2015-10-14 19:27 編輯

其實這個要看國外實測K60在電池端的電流到底是多少,因為K60是四顆串聯的,
看datasheet就算是最高的亮度rank催到快30W還沒有辦法達到3500lm (85度之下),
國外的討論推測是大約需要50W才有可能輸出5000lm,不過因為串聯電壓很高,
所以50 / (3.6 x 4) = 3.47,算上效率電池端可能不用到4A,
這樣只要一般大容量的高品質電池應該是都能勝任的,反而是要注意四顆串聯的安全性囉!
那請問大家一下
Acebeam k60 如果使用一般的非動力電池
極亮檔摧下去,是否會造成電池過度快速放電之損壞呢?
hl4362 發表於 2015-10-14 11:42

作者: gitano    時間: 2015-10-14 20:55

其實這個要看國外實測K60在電池端的電流到底是多少,因為K60是四顆串聯的,
看datasheet就算是最高的亮度rank催到快30W還沒有辦法達到3500lm (85度之下),
國外的討論推測是大約需要50W才有可能輸出5000lm,不過因 ...
Uxorious 發表於 2015-10-14 18:44
請教筒友幾個觀念上的問題

1. 先不論電池的組成和結構(影響輸出電流上限)
輸出電流大小是否由負載(電路和LED/燈泡阻值)決定?

是的話,為什麼動力電池比一般鋰電容易損壞手電(電路)?

2. 電池為儲能元件,動力電池和一般鋰電差別,只是前者更適合大電流放電?
除了能讓手電能達到該設計的最大功率輸出,,且維持該電池正常使用壽命?

會這樣問是我點MK-R(3V/4.8A@2.5A)LED燈膽和 3.7V 10w 氙泡燈膽時發現
用 Keeppower 18350 比 trustfire/Soshine 16340 都略亮一些
DCA計去量,電池端電流都大了不少(特別是氙泡燈膽)

而且點完後,Keeppower 18350 電池本身溫度比 trustfire/soshine16340 低很多
前者幾乎如手溫,後兩者都是會燙手的

所以用電池廠商建議的放電電流(?C)的這一大堆電池中
去挑出符合自己手電負載需要的,才能讓該負載得到最大功率輸出
也讓電池處在比較安全使用和維持使用壽命的條件

這些觀念有盲點嗎?
作者: X-Ray    時間: 2015-10-14 22:35

這篇讓在下學到不少,感謝大家。
作者: Uxorious    時間: 2015-10-15 05:24

本帖最後由 Uxorious 於 2015-10-15 20:23 編輯

1. 電流大小理論上是由負載決定,就像是拿了一個可以輸出5V 3A的充電器來充手機一樣,
    假設手機最大就只會消耗5V 1A,並不會因為用了可以提供比較大電流的充電器而損壞手機的,
    另外一個更容易了解的例子就像是電腦的power supply一樣,我裝了一個1000W的
    power supply,並不會隨時都消耗1000W的電

2. 好的電池能做到的就是提供更大的"功率",且不會因為發熱過大或是壓降過大,
    造成電池本身的損壞或是電壓過低無法驅動負載
    而您提到的例子我覺得要稍微分開來看,就像在這篇之前小弟有提到的,
    LED是current control元件,但前提是在提供足夠的Vf下,
    也就是特定電流大小要有足夠的電壓才可能驅動;
    而也因為好電池內阻較小的關係,所以加在同樣的LED上面做直驅的時候,
    電壓較高(壓降較小),電流較大,也就是功率消耗較大,下面這張圖是MK-R
    datasheet裡面的驅動電流對上Vf的截圖,看著他應該大致就可以了解了
http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/Data%20and%20Binning/XLampMKR.pdf
    Snap4.jpg
    而燈泡我覺得描述有一些不一樣的是它就像是一個電阻,加上跨壓之後,
    V/R = I,也就是加的電壓越大,電流越大,消耗的功率越大也就越亮,
    所以燈泡不算是有"Vf"的問題,電壓小他就暗一點(想像古早可以無段調光的燈泡桌燈),
    電壓高就亮一些,而對上電池的差異當然好的電池在同樣電流時的壓降小,
    肯定是會比較亮了(功率大)
    最後是電池本身的溫度上升是由內阻決定的,但因為內阻大部分會隨著溫度
    上升也跟著上升,算是疊加的效果,所以不好的電池溫度上升肯定超快,
    甚至到燙手的地步囉!

    最後總結一下好壞電池的差異:
    好電池 : 能提供穩定的電壓電流(內阻低) --> 發熱小 --> 電筒可以一直全功率運作
                 --> 損壞電筒要自己負責(都自己操壞還找波大那波大不就忙壞了...... )
    之前看到阿木(Shadow)這個牌子電筒掌櫃的一句話我覺得說得很好:
    "我對你負責,請你對電筒負責!"

    不好的電池 : --> 壓降很大(內阻大) -->  發熱大(也是內阻大)  --> 電筒不夠亮騷
                       --> 電池自爆但是電筒可能有事(被波及)或是沒事?
                            (這樣也找波大就真的無言了~ )

最後是請大家慎選好的商家(阿就是波大家啊~ )購買高品質的電池,
畢竟玩筒就是開心跟亮騷(真是不好意思小弟不是實用派的 ),
安全才是唯一玩筒的路!
請教筒友幾個觀念上的問題

1. 先不論電池的組成和結構(影響輸出電流上限)
輸出電流大小是否由負載(電路和LED/燈泡阻值)決定?

是的話,為什麼動力電池比一般鋰電容易損壞手電(電路)?

2. 電池為儲能元件 ...
gitano 發表於 2015-10-14 20:55


圖片附件: Snap4.jpg (2015-10-15 05:24, 32.14 KB) / 下載次數 346
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=68907&k=a6b916db5f3560397ffa195889276a72&t=1732218737&sid=4pZipt


作者: gitano    時間: 2015-10-15 15:01

1. 電流大小理論上是由負載決定,就像是拿了一個可以輸出5V 3A的充電器來充手機一樣,
    假設手機最大就只會消耗5V 1A,並不會因為用了可以提供比較大電流的充電器而損壞手機的,
    另外一個更容易了解的例子就 ...
Uxorious 發表於 2015-10-15 05:24
LED 的FV(V)/FC(A)和燈泡點亮後阻值變化的特性尚懂一些
(嚴格來說,燈泡的燈絲也需要達到額定的電壓 -> 產生一定電流才能被點亮)
所以一直以來都以為電流大小是負載的電路和燈體來決定,和儲能供電的電池無關
只是前後文看了幾次仍無法理解動力電池傷害手電的問題點?

總之,很感謝 Uxorious 兄在大半夜還花不少時間分享與解說
佔用您那麼多時間,金拍謝!!

我再自行爬文研究研究~~
作者: xjapanuk1997    時間: 2015-11-18 17:47

個人的觀點分LED跟電路兩個部分
首先LED=發光二極體
VF指的就是最低導通電壓,也就是說電壓必須超過VF才能正常工作
而二極體是被動元件,本身無法控制要吃多少A的電流,
你給多少A他就吃多少A
所以才需要靠電路的限流元件來控制
接下來就是電路了
有在DIY的應該都知道,
很多白牌電路都用7135來限流
限流元件大多都使用mos來控制(電阻會產生大量的熱且效率不彰)
而大家討論的動力電池為何會弄壞電筒呢??
正常情況下應該是不至於損壞,因為有限流元件保護
那什麼情況下會弄壞呢?
就是mos限流元件掛掉啦~直接給你打通~
mos好壞有差,耐電流耐功率有差,品質耐用度有差
簡單說就是用料品質的好壞決定mos的壽命
而動力電池的放電能力很強,增加了mos的load 有可能提早掛點
LED一但沒了限流電路.....就像沒了煞車的砂石車.....
一去不復返阿~~~~
作者: xjapanuk1997    時間: 2015-11-18 17:58

補充一下
電壓轉換電路有分兩種
交換式跟LDO
LDO只有降壓功能
而交換式可升降壓
只是單純做電壓轉換
就動力電池弄壞電筒這個問題而言
應該跟電壓轉換電路比較沒有關係
其實還有很多其他因素,
越說越多說不完.....
先提供這些給大一參考
作者: sean3040    時間: 2015-11-18 18:10

34# xjapanuk1997


一語驚醒我夢中人啊∼
嚇得我屁滾尿流失了魂∼
作者: ray8508    時間: 2015-11-18 18:44

個人猜測
應該是手電筒廠在設計電路的時候
都預設電池內阻在某個範圍吧

因為如果設計時沒有特別考慮內阻低的電池
按照常理來看
相對於一般電池
動力電池使用時內阻較低
所以自然輸出電流會較高吧
(雖然升/降壓電路應該不遵守歐姆定理 但電阻降低電流應該會增加吧)
所以就有可能會超出極限

以上都是個人猜測啦
作者: xjapanuk1997    時間: 2015-11-18 19:15

本帖最後由 xjapanuk1997 於 2015-11-18 19:27 編輯

37# ray8508

沒有脫離歐姆定律拉
升降壓電路輸入輸出電流多寡決定權在負載
負載要多少電流電路就輸出多少
轉換電流前面有人提過了不贅述
輸出電流上限決定於當初設計
一般升降壓IC也都有保護功能
避免IC燒毀 ,但常這樣搞也是容易壞

另外LED都標榜可用幾萬小時以上
但實際上為何使用壽命常常縮水呢?
主因就是電路∼
電路比LED先掛了…
簡單說就是用料好壞問題…
好比一般筆電用個2∼3年就出現小問題
好的伺服器在70度的環境操10年還不壞
當然價錢也有差
在降低成本的風氣下………
可以想像得到!!
作者: xjapanuk1997    時間: 2015-11-18 21:42

36# sean3040

這只是我個人覺得是這樣拉!
實際上是如何要看到屍體才知道了…
作者: a2218182822    時間: 2015-11-18 23:14

電路製造過程不可能是以電池來測試的吧
基本上應該都會用上恆壓電源
既然電池的滿電電壓能夠到4.2V
設計電路時一定也要能夠支持此電壓
沒有理由用了動力電池就會造成電路損壞

難道動力電池放電時電壓會上升?
作者: xjapanuk1997    時間: 2015-11-19 00:35

40# a2218182822

應該不是電壓問題
覺得是電流問題
如上所述
LED吃多少電流決定在電池能給多少
有多少吃多少
一般鋰電池都有2C的放電能力(超過5A)
沒有限流的情況下就是過熱直接燒(熱積在led上散不掉真的燃燒了)
作者: a2218182822    時間: 2015-11-19 04:22

41# xjapanuk1997


跟電流也沒關係的
輸入電壓是4.2V
輸入電流是電路控制的,不是電池控制的
只能說用了動力電池會損壞的電筒
基本上是電路設計有問題
個人覺得完全不該怪在電池上

個人觀點,有錯請指正
作者: xjapanuk1997    時間: 2015-11-19 07:06

42# a2218182822

是電路問題沒有錯
但是為何動力電池會弄壞電筒
還是要看實體才知道
就目前認知應該是限流元件燒了
因為當LED導通迴路形成時
限流元件負荷很大
動力電池電流強增加他的負擔
若當初廠商設計始用元件耐電流比較剛好沒有多一些空間的話
長時間就給你貫穿打通了
多長時間就不好說了
作者: leedingi    時間: 2015-11-19 23:33

電路設計有問題 +1
作者: sunway99    時間: 2016-8-27 00:12

請記得勿使用動力電池在有電路版恆流控制的手電上,長時間使用容易故障,我們已收到很多使用動力電池毀損的手電,大電流的電池只能使用在特定能使用的商品上,不是所有電器都能用動力電池, 另動力電池原本沒有這麼華麗的 ...
foger 發表於 2015-10-13 12:49
很重要~ 很重要~ 很重要~ 所以說三次...
作者: 探照燈    時間: 2018-2-10 19:49

挖個古文......




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0