電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: ThruNite TN36 UT [打印本頁]

作者: Shiva 時間: 2015-6-30 13:16 標題: ThruNite TN36 UT

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: William 時間: 2015-6-30 13:22

口袋深度有限，真的每支要追是買不完了....

作者: adolf 時間: 2015-6-30 13:24

Xhp70耶，不知波大會不會開團？

作者: onoff 時間: 2015-6-30 13:44

1# Shiva

之前TN36來不及參與!!
這次TN36 UT一定要跟團來一把

作者: jackyaaa 時間: 2015-6-30 13:46

已入手 6510流明版的了
這支應該不會入手
不過既然使用xhp70晶片三顆
流明沒破萬真的很可惜
如果破萬流明又多一檔應該可玩性會更多

作者: sehochen 時間: 2015-6-30 14:10

三顆沒12000 娜和mm15改版差不多嗎
沒啥殺傷力

作者: peter_cheng001 時間: 2015-6-30 15:15

5# jackyaaa

不過既然使用xhp70晶片三顆
流明沒破萬真的很可惜

應該是考量發熱量
肯定能煎蛋

作者: gt0209 時間: 2015-6-30 15:40

6500我就覺得能煎蛋了說，
更不要說破萬了，
要破萬的話，加個提把比較實在，
越來越高溫，未來會不會有水冷式電筒啊，加冷卻液降溫

作者: yy3070330703 時間: 2015-6-30 16:23

真的感覺沒什麼差別，坎德拉值、流明數、續航時間都幾乎沒什麼變!!這樣的話我還比較想入手6510流明版的，還比較便宜一點!!

作者: wasiaso 時間: 2015-6-30 18:15

真的感覺沒什麼差別，坎德拉值、流明數、續航時間都幾乎沒什麼變!!這樣的話我還比較想入手6510流明版的，還比較便宜一點!!
yy3070330703 發表於 2015-6-30 16:23

同意您的看法，期待能針對新晶片設計全新的手電，而不僅是舊瓶裝新酒

作者: novena0112 時間: 2015-6-30 19:03

是卡在散熱……xhp70實力不只如此^^

這樣也好…我就不會買了^^

作者: chaungch 時間: 2015-6-30 20:04

既然都用xhp70了應該就做大砲筒了

作者: leedingi 時間: 2015-6-30 21:50

10# wasiaso

老酒裝老瓶, 新酒當然要裝新瓶.
TK75 也來個xhp70的版本 .........

作者: peter_cheng001 時間: 2015-6-30 22:00

13# leedingi

我是覺得用 SR96 出個 XHP70的版本應該很猛

作者: 前途光明 時間: 2015-6-30 22:14

13# leedingi

我是覺得用 SR96 出個 XHP70的版本應該很猛
peter_cheng001 發表於 2015-6-30 22:00

以它的體積和鏤空燈頭散熱
確實再適合不過

作者: peter_cheng001 時間: 2015-6-30 22:18

15# 前途光明

SR96的散熱超過我手上所有的筒子

作者: wasiaso 時間: 2015-6-30 22:51

16# peter_cheng001

不過它的降檔也很猛

，被動式散熱就是這樣，唔法度~

作者: peter_cheng001 時間: 2015-6-30 22:55

17# wasiaso

避免光衰和發熱過大
不過肉眼真的看不太出來

作者: geneo 時間: 2015-7-23 15:10

1# Shiva

這支小鋼炮讓人看得心癢癢的... 亮騷重於實用 ....

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)