電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 為何Nitecore牌子很少人討論? [打印本頁]

作者: m332li3 時間: 2015-4-19 12:42 標題: 為何Nitecore牌子很少人討論?

我第一支是買這牌子
感覺這牌子很少人討論
有什麼優缺點呢?
3Q

作者: yankees730625 時間: 2015-4-19 12:48

會嗎?
最近p36超夯的
p36就是nitecore的

作者: sehochen 時間: 2015-4-19 13:10

因該還好，只是我不喜歡物理反接那設計，雖然是安全，

作者: 7352 時間: 2015-4-19 13:35

奶口的電筒小弟只有EC25 P25 SRT7 SRT3

目前表現都很好

不過好像有聽筒友說，

這牌子電路效率不是頂好，

最大光強只出現在剛換上充飽電池的前幾分鐘，

之後光強就快速下降

不過小弟還是很滿意入手的這幾支奶口筒~

作者: GeenAKun 時間: 2015-4-19 13:37

Nitecore 筆燈我覺得很棒

作者: 阿中 時間: 2015-4-19 13:42

Nitecore的HC90頭燈我很喜歡，不過小弟我看上的電筒價格都偏高...

作者: yankees730625 時間: 2015-4-19 13:54

我是覺得nitecore最近企圖心旺盛
用低價跟創新打響知名度
以前的nitecore品質亂七八糟
但是現在卻整個不一樣

作者: William 時間: 2015-4-19 14:07

Nitecore Hc50很好，我都想再買一個，Srt7也很不錯，想把它的小弟Srt3也帶回家。

作者: LaurentBlake 時間: 2015-4-19 14:23

等NC的實驗跟研發到一個段落
可能才會考慮再仔細看這牌子東西

目前看到就是pass, pass, pass.

我打這幾個字都嫌浪費生命

作者: joeyhsu 時間: 2015-4-19 14:47

我第一支是買這牌子
感覺這牌子很少人討論
有什麼優缺點呢?
3Q
m332li3 發表於 2015-4-19 12:42

最近也在看這牌筒，看來很不錯，不過價格是偏高

作者: maxm82a1 時間: 2015-4-19 15:00

目前手上有SRT7,CU6，多功能的檔位滿實用的~
使用大致上很滿意~
只是覺得奶口的硬氧處理還有進步空間~

作者: danio 時間: 2015-4-19 16:32

本帖最後由 danio 於 2015-4-19 20:36 編輯

繼MT26 EC25W HC50 SRT3 P12後，
接下來的目標是新產品MH20 EC11

MH20

EC11

作者: jackyaaa 時間: 2015-4-19 17:37

近期會推出的mh12 mh20 還有ea11都是不錯的筒
C/P值很高

作者: a2218182822 時間: 2015-4-19 18:17

上禮拜才剛入手第一支品牌筒
是 Nitecore P12
喜歡他小直的握感
但物理防反接設計讓只有尾部有彈簧
震動到會瞬斷
加電池片或用保護板電池會好一點

作者: 皮爾 時間: 2015-4-19 18:56

本帖最後由皮爾於 2015-4-19 19:33 編輯

Nitecore缺點正是物理防反接所以挑電池
再則就是左岸吵很兇的空心倉故散熱差

作者: trekvrx200tw 時間: 2015-4-19 19:11

15# 皮爾

到今天我才了解原來有這些原因，可是我買了p36 ，有點失落

作者: yankees730625 時間: 2015-4-19 19:33

15# 皮爾
其實皮兄說的那些已經改善很多了
硬氧部分我甚至覺得比fenix更好
我的每一把fenix都有些許露白
但nitecore卻完全沒有
至於空心倉部分
我個人是沒拆過
但到目前為止我的nitecore都頭好壯壯
即便壞了也還有五年保固
至少弄壞後寄回去修修看
至於物理防反接
這的確很惱人
不喜歡就不要買

作者: yankees730625 時間: 2015-4-19 19:34

16# trekvrx200tw
p36很棒的
我也有買
正在滿意使用中

作者: trekvrx200tw 時間: 2015-4-19 19:43

18# yankees730625

謝謝安慰喔

作者: 皮爾 時間: 2015-4-19 19:44

手上的乃口就一支交換區撿來的EA4
一直放車上當備筒因為是較安全的AA筒
也沒拆解過對其他乃口也沒興趣
所以我上頭說的都只是聽說聽說聽說
(因為很重要所以要說三次

)

作者: yankees730625 時間: 2015-4-19 19:58

20# 皮爾
以前是做的真的很爛
買過TM11的就知道
現在我是認為改善了
耐用度跟整體質感有提升

作者: arens 時間: 2015-4-19 20:31

實在點~耐用點~真實點~討論就會多點

作者: wasiaso 時間: 2015-4-19 21:31

實在點~耐用點~真實點~討論就會多點
arens 發表於 2015-4-19 20:31

可能相對價格也會高點

，不過真能耐用不虛標的話，貴點也是能接受

作者: 威士忌 時間: 2015-4-19 21:48

我手上現存、唯一的NiteCore是很久很久以前....
戰國時代向小波購的EX10 SP

原廠的需要大力金剛指才有辦法按下使用
研究了半天、卸下了防水O環...才一路順暢至今
反正我也不潛水...

最近想找一隻一顆123A鋰電的NiteCore筒
前輩們不知有何建議...

作者: yankees730625 時間: 2015-4-19 21:55

24# 威士忌
Nitecore ec11

作者: rlhm882001 時間: 2015-4-19 22:45

NITECORE有節省成本優先的陋習，故採用的零件都較次等，以往的筒沒有一支的性能不是虛標的，那支MH25-2014更是離譜，標25K燭光實得16K。不過NC尚算良心發現，新的EA41-2015標稱25K燭光，實測超過23K，雖不及也不遠矣。

除了舊款或宣稱升級版的MT和MH系列外，其他新系統的性能都相當接近宣稱值，而且UI友善，故障的機率也較以往低，只是NC目前又重轁JB的死路：微型炮烙棒，用EA11和EC11跑動力電池發出900流明，要麼就短腿，要麼就灌水......

作者: LaurentBlake 時間: 2015-4-19 22:50

NC的東西
硬氧輸Xeno, armytek
電路輸班馬, fenix..., 狼族搞不好都贏它
價格輸毛褲, 鷹眼

我這是摸過EA4w, Srt5, P16

P16 - 這是我進電筒王買的第一把筒, 同時買的還有st90
現在基本放著長灰塵, 不過有一天我會拆了它來改吧
反正交換不了什麼

EA4w - 跟P16一起買的, 本來要送人, 不過之前被我爸應急拿去用了
這把說真的, 現在基本也是放著, 二線後的二線, 板凳後排就是它
我爸現在最常用的就是鷹眼F05, 然後有兩把是備用, EA4w根本被放到最裡面了
2月份我才剛檢查電池, 沒有0V啦, 0.4V, 也快自放光了
鬆燈頭, 卸電池, 關閉低電量顯示.....這些叫我爸做
他會做, 但是有朋友親戚會來, 沒事就按亮一下
我後來也叫他別做了, 累死自己罷了

srt5 - 這系列應該是NC表現最好的, 但是呢, 我有armytek(跟srt5差不多同時期買的)
所以用久了以後, srt5真的不算什麼, 沒事還要拉拉彈簧, 不然燈不亮
(它們電池用的一樣, 有時後還替換著用)
armytek目前沒彈簧這種問題, 估計有問題要很久
srt5摸久了, 我覺得我應該不會再買NC的筒了

比對一下DIY
一般來說能買到的筒身都不是很好
比較好的是毛褲的18350跟18650的筒身
其它的比較建議是不銹鋼筒身(比如ultrafire的AA筒身), 買這種回來DIY比較堅固耐用
不然就是買組裝好的, 回來自己改(比如說鷹眼, 燈頭請他們別上膠)
電路的話, 狼族的電路真的優異
每個環節都能拆開好好的清潔, 上油, 再組裝
自己找配件來組合, 搞不好弄出來的筒會比NC的合用

作者: wellyv9 時間: 2015-4-20 12:48

NC的東西
硬氧輸Xeno, armytek
電路輸班馬, fenix..., 狼族搞不好都贏它
價格輸毛褲, 鷹眼

我這是摸過EA4w, Srt5, P16

P16 - 這是我進電筒王買的第一把筒, 同時買的還有st90
現在基本放著長灰塵, 不過有一 ...
LaurentBlake 發表於 2015-4-19 22:50

說到狼族
我上周終於入手了狼族的AA電路搭配月亮湖不銹鋼筒，LED使用XPL

整體非常滿意，不管是筒身還是電路方面
對月亮湖的外殼一直很好奇，畢竟是DIY廠家評價總是有好有壞
雖然重了點但拿起來很扎實而且旋緊居然看不出接縫這一點我很喜歡

至於狼族AA電路就不解釋了，XPL搭配VAN32的光杯光斑很好
雖然不是我喜歡的大泛光，但聚光好的情況下中心亮度不會輸給O家的S10太多
作為備用AA筒來說值得推薦

聽說老狼要出一款自己的不銹鋼AA外殼，期待

作者: yren 時間: 2015-4-20 13:24

28# wellyv9
要聚光好的話
就不該選擇XPL、XML這些LED
選用XPG或XPE比較好

作者: peter_cheng001 時間: 2015-4-20 13:27

8# William

Nitecore Hc50很好，我都想再買一個，Srt7也很不錯

+1

手上也有 HC50 很不錯
SRT7 賣給長輩了很想換回來

作者: yankees730625 時間: 2015-4-20 14:07

26# rlhm882001
平時就eneloop加減用
要亮騷時就上14500

作者: yankees730625 時間: 2015-4-20 14:09

27# LaurentBlake
我是覺得nitecore的東西質感提升不少
耐用度不會像以前這麼的不堪
至少我手上的都頭好壯壯的服役

作者: LaurentBlake 時間: 2015-4-20 16:21

27# LaurentBlake
我是覺得nitecore的東西質感提升不少
耐用度不會像以前這麼的不堪
至少我手上的都頭好壯壯的服役
yankees730625 發表於 2015-4-20 14:09

我是2014, 2月買的
覺得NC不值它標的價
Olight也是一樣的感覺

除非這半年突飛猛進
但我怎麼看都不像
而且比它好的牌子不少

DIY, 零件挑的好, 搞不好同樣價錢可以弄2~3支出來
而且品質差距不大
Xeno, armytek, 班馬那一類的, 同樣價錢就不一定搞的出來
所以我說NC並不出眾

NC唯一可取的
是網頁設計的不錯, 看資料方便

作者: yankees730625 時間: 2015-4-20 17:51

33# LaurentBlake
的確
srt系列價格實在訂太高
ea4存在著一些問題
但最近買的p36真的很划算
兩千多的價格
2000流明中白光
外加十段亮度跟五種閃爍

作者: leowu1234 時間: 2015-4-20 19:02

本帖最後由 leowu1234 於 2015-4-20 19:08 編輯

33# LaurentBlake

我是菜鳥~ 但是我很有鑽研的毅力!

加入電筒王三個月了!!! 灑花 ~

SRT7前陣子頗想買... 不過因為波大筒子還沒寄來就一直忍著忍著

慢慢就看出端倪了! 一支筒子要讓少數人覺得不錯容易要讓多數人覺得好  這才是難

前陣子筒友找筒子幫忙找類似規格被另一位筒友吐槽... B40C 印象是這支

筒友說難道電池是傳說中的8800mah.... 這時我才意會到標示陷阱  要學習怎樣看出數字陷阱

我很喜歡Nitecore幾隻筒子的造型 SRT7的磁環 SRT3的小巧但是事實還是事實改變不了的

注意看Nitecore標示筒子的照明時間

舉例來說12樓有筒友提供的資料

MH20 18650時間 1000流明2小時 410流明2小時45分 230流明5小時45分

EC11 18350時間 900流明30分 300流明45分 160流明1小時30分

MH20 1000開2小時410卻只有2小時45分

意思很明顯的就是只有3~5分是1000流明其他時間應該也是500或410流明的意思

根據物質不滅定律能量傳導原則來看 300流明45分1跟60流明1小時30分看起來很合理比率接近

但EC11 900流明卻不寫15分而是30分  MH20 1000流明不寫67分卻是2小時證明虛標降檔嚴重

而不是像斑馬的微調! 其他品牌筒的溫控  再去看Nitecore其他型號也都幾乎如此

所以儘管非常喜歡SRT7還是下不了手單鋰高亮不降檔這種想法太過苛求

實際上1000流明這種照度對EDC來說都有散熱上的負擔只有5~600流明左右才有較好的散熱平衡

畢竟超過2A以上的輸出要不熱都很難  更何況是2.5A 2.8A 3A的輸出

作者: peter_cheng001 時間: 2015-4-20 19:12

要買不虛標的就 SF

作者: yankees730625 時間: 2015-4-20 19:23

35# leowu1234
我其實也不太管降檔
畢竟現在幾乎都會降
就算了
反正不管喜不喜歡都會降
就給他降吧！

作者: yankees730625 時間: 2015-4-20 19:25

36# peter_cheng001
別說SF不會降
去看看P3X的放電曲線
就知道了

作者: peter_cheng001 時間: 2015-4-20 19:37

38# yankees730625

別說SF不會降

我只是說不虛標

降檔要看廠商的設計
有時為了避免光衰
有時為了延長使用時間

作者: gt0209 時間: 2015-4-20 19:39

我覺得NC的筒子並沒有那麼不堪，
目前公司現場有Jetbeam的BC10、BC20，NC的MT2C、P16，
一班8小時，一天24小時在操，每天都要碰到水，少許油，
常常摔到也摔不壞，一隻都沒故障過，
維一會壞的都是尾部的點燈開關，橡膠鈕都按到破了。
照這兩年公司買的筒，而且實際有在現場使用，比較起來的話，
Jetbeam是作工、用料最差的，再來是NC跟OLIGHT算同等級，不過我對NC比較有感情

作者: yankees730625 時間: 2015-4-20 19:45

40# gt0209
以前的nc是很不堪
但是我覺得現在進步很多

作者: rlhm882001 時間: 2015-4-20 20:42

NC沒那麼不堪用力地+1

若說我用得最長時間、摔得最兇殘的筒，第一名絕對是KLARUS XT2C，第二名是NC的MT21A，第三名是神火G2XC，以往的NC MT2C沒摔太多次，不過拿來當鐵鎚用過許多次，導致偶爾會閃爍，可能是NC體質問題，亦可能是當時仍在傻呼呼的用ULTRAFIRE紅皮18650的關係。

工作筒我懶管你硬陽好不好，任由它滾沙石地，順手抄起來就敲東西，有了第一道白痕後就不會當一回事了，最重要是夠硬夠耐摔，MT21A從天而降，尾按直擊地面都試過了，就是沒壞，偏偏現在是神火G2X會傻呼嚕，至於JB則是可以被我一掌拍壞的，所有品牌筒中的"第一人"，不提也罷了。

個人用後感反而是O光與JB排在後面，相對濕度偏高，偶有奇葩耍人UI，若單就UI，我會給奶口的E系雙側按版本、SRT系列和P10/20雙子相當高分，設計有下過心思，適應性很廣。

作者: jimmyang 時間: 2015-4-20 21:14

本帖最後由 jimmyang 於 2015-4-20 21:24 編輯

我第一支是買這牌子
感覺這牌子很少人討論
有什麼優缺點呢?
3Q
m332li3 發表於 2015-4-19 12:42

對岸上檯面的品牌筒，同期新品的訂價都差不多，

或許奶口有自知之明，所以實際售價/折扣較親民(較便宜)，

因此部分細節表現或許不如它牌的筒子，

願花錢買品牌筒的當然挑貴的，所以大部分不會青睞它....

這就和鏡頭一樣小白紅圈圈三公主高高在上，kit鏡在面前就像是個奴婢，

canon nikon 瞧不起 sony...........pentax更不用說

我喜歡奶口三味麵歐萊 ......pentax

因為它就是個手電筒就是台相機.....

就像老皮厭惡SF，我則是不喜歡菲尼克斯

青菜蘿蔔各有喜好啦~~~

作者: wasiaso 時間: 2015-4-20 21:21

42# rlhm882001

可以被rlhm882001大大"一掌"拍壞，這支電筒到底是有多脆弱啊!!
還是該說您骨骼精奇是練武奇才呢

作者: gt0209 時間: 2015-4-20 21:55

NC沒那麼不堪用力地+1

若說我用得最長時間、摔得最兇殘的筒，第一名絕對是KLARUS XT2C，第二名是NC的MT21A，第三名是神火G2XC，以往的NC MT2C沒摔太多次，不過拿來當鐵鎚用過許多次，導致偶爾會閃爍，可能是NC體質 ...
rlhm882001 發表於 2015-4-20 20:42

我還以為我們家電筒操最兇咧，
原來還有前輩拿來當鐵鎚用

作者: tw_lolo 時間: 2015-4-20 22:49

雖然品牌蠻重要的，對我而言只要有好的作品出來，不管圓的、扁的，只要喜歡、有特色，我還是會想辦法納入囊中的。
管你奶口還是菲你可S或是SF.........

作者: yankees730625 時間: 2015-4-21 07:04

42# rlhm882001
會不會太誇張
一掌拍壞
可以公布是旗下的哪一把筒?

作者: yankees730625 時間: 2015-4-21 07:08

43# jimmyang
nitecore從創新跟低價攻入市場
整體做工跟質感都有所提升
穩定度要是跟fenix相比
還有待提升
但真的跟tm11那時候好太多了

作者: rlhm882001 時間: 2015-4-21 08:27

本帖最後由 rlhm882001 於 2015-4-21 08:35 編輯

42# rlhm882001
會不會太誇張
一掌拍壞
可以公布是旗下的哪一把筒?
yankees730625 發表於 2015-4-21 07:04

SSA20。

嚴格來說不是全壞，而是被拍一掌就會如當機一樣無法開啟，必須完全扭開電池倉再轉回去才能再點亮，可能是電池倉設計問題導致一遭外力撞擊電池就會錯位......(不過長此下去也對筒子本身構成傷害吧？)

奶口等牌子別說是用手拍，從一樓高度丟下來再踢幾腳都照樣是亮的......

作者: yankees730625 時間: 2015-4-21 08:30

感覺jetbeam最近都沒什麼好產品出現

作者: rlhm882001 時間: 2015-4-21 08:33

感覺jetbeam最近都沒什麼好產品出現
yankees730625 發表於 2015-4-21 08:30

說起就有氣，最新推出的JB的3M PRO水份奇重，自稱XPL 1100流明25K燭光，實測下去只有16K不到，亮度似是800-900左右......

作者: yankees730625 時間: 2015-4-21 08:52

51# rlhm882001
Jetbeam好像在做垂死的掙扎
最近完全沒有印象深刻的筒

作者: jimmyang 時間: 2015-4-21 09:02

本帖最後由 jimmyang 於 2015-4-21 09:26 編輯

Jetbeam
2015
高性價比、高續航、高亮度手電---C8 品牌C8

這型有尬意....
http://www.shoudian.org/forum.ph ... &extra=page%3D1
航太級呂航金全金屬頭燈 HR25 HR20的直充版

http://www.shoudian.org/forum.ph ... &extra=page%3D1
這二把大概都千元以下，可惜檔位還不如DIY商家筒....

看樣子筒子目前變不出新把戲，倒不如把舊筒升級，價位減半還比較實在.....
不要老是標著貴森森的原定價，看了也不會想買.

圖片附件: C8-1.jpg (2015-4-21 09:02, 34.35 KB) / 下載次數 150
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59955&k=0c18b900bb68c968f125556717add480&t=1716028271&sid=1kTm55

圖片附件: C8-2.jpg (2015-4-21 09:02, 33.3 KB) / 下載次數 139
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59956&k=45fcba7de1d9922032c0a1cdbe3604e0&t=1716028271&sid=1kTm55

圖片附件: C8-3.jpg (2015-4-21 09:02, 40.25 KB) / 下載次數 143
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59957&k=64706bb5da427645692bdf48a703c5ab&t=1716028271&sid=1kTm55

圖片附件: C8-4.jpg (2015-4-21 09:02, 35.08 KB) / 下載次數 155
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59958&k=78b2da19cf20e443c6f0eedfc68324bf&t=1716028271&sid=1kTm55

圖片附件: HR25-1.jpg (2015-4-21 09:02, 39.21 KB) / 下載次數 131
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59959&k=e4cefdbe1c0136f83e8a07a778af2035&t=1716028271&sid=1kTm55

圖片附件: HR25-2.jpg (2015-4-21 09:02, 36.23 KB) / 下載次數 129
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59960&k=f42e7040b09d7045d255b04cb70d9c3e&t=1716028271&sid=1kTm55

圖片附件: HR25-3.jpg (2015-4-21 09:02, 36 KB) / 下載次數 151
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59961&k=825463f3fc7753c6b173e3f6245b6bfe&t=1716028271&sid=1kTm55

圖片附件: HR25-4.jpg (2015-4-21 09:02, 45.27 KB) / 下載次數 143
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59962&k=31cebd2088466624c1834a07daf97733&t=1716028271&sid=1kTm55

作者: m332li3 時間: 2015-4-21 09:16

53# jimmyang

C8何時會出?
感覺還不錯

作者: wasiaso 時間: 2015-4-21 09:33

奶口等牌子別說是用手拍，從一樓高度丟下來再踢幾腳都照樣是亮的......

rlhm882001 發表於 2015-4-21 08:27

第一個想到Nokia 3310傳說

作者: yankees730625 時間: 2015-4-21 12:59

53# jimmyang
怎麼檔位選擇那麼少
才三種亮度

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)