電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: OLIGHT 電筒裝真槍上實彈射擊 [打印本頁]

作者: gelu 時間: 2015-4-19 06:38 標題: OLIGHT 電筒裝真槍上實彈射擊

本帖最後由 gelu 於 2015-4-20 23:29 編輯

左岸一些廠商都有標榜產品可掛載於真槍上，作為槍燈使用
不過要擔任槍燈，電筒本身須具備一些條件:
諸如抗震結構要好、玻璃鏡片要容易清潔、照射效果與槍口硝煙的互相影響等等

OLIGHT 產品有標榜可做槍燈的系列
也有出槍燈夾具
老外有實測將他家的電筒，使用他家的夾座，掛載真槍上試射

請看下面這部測試影片

https://www.youtube.com/watch?v=InhOUiAEu9I

另附上O家夾座一覽  http://olightworld.com/product/weaponmounts/?bc=7

03:10 M4步槍使用X-WM02夾座，掛載自家的M10電筒，射擊狀況良好
05:00 在手槍使用X-WM02夾座狀況良好
07:20 霰彈槍用磁吸式的OK  (但夾的是KLARUS)
07:40 同樣霰彈槍用磁吸式的，不知是否彈種更強，射三發造成位移
08:40 M4步槍用磁吸式的夾座，夾的是KLARUS，一樣會位移
09:07 卡賓槍用磁吸式的夾座，夾OLIGHT自家燈，但隨後射擊換成KLARUS，第二發整個夾座掉落

看下來以後
感覺OLIGHT  的電筒作為槍燈的可靠度很不錯
當然影片中沒有交代每種槍試射多少發數
不過至少有一個初步的理想結果

klarus的應該也是不錯的，可以承受後座力

至於夾座
感覺還是軌道式的可靠
磁吸式的會位移或是震落

總的來說
以往屢屢聽說華人戰術電筒在槍燈用途上是虛有其名，無法真正承受槍枝後座力
如今華人的燈具可以做到這樣，著實可圈可點

圖片附件: OLIGHT槍燈.jpg (2015-4-19 06:38, 48.29 KB) / 下載次數 319
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59942&k=24b4cad7f3f666186a9bd4a78be3e588&t=1732185433&sid=QngKH7

作者: james81510 時間: 2015-4-19 10:28

感覺是業代文...

號稱軍用的Armytek 都可以被我摔壞了...

我才不相信olight有多強

我的騎車時e1l飛出去沒事

Fury 正面撞倒地球沒事

還是要上戰場實際使用才能得到真實的使用數據！

作者: marco 時間: 2015-4-19 11:04

老外測試影音的分享而已
說業代文太沉重
東西的耐操程度是或然率的問題吧
否則也不會有「機王」ㄧ詞了

作者: William 時間: 2015-4-19 13:20

本帖最後由 William 於 2015-4-19 13:41 編輯

但用磁吸槍座跟一般軌道式的槍座，還是有差。磁吸時的移動，抵消了不少的後座力。若是真的固定住，不見得承受得了。以真的實驗來說，用A槍，上A夾具，裝上A筒為對照組，那實驗組就因該只改電筒，這樣才可看出電筒的穩定性。
以這個結果，我只看出磁吸座是玩具，上了真槍就不實用，小的那個倒是還不錯。至於電筒⋯⋯加油！

作者: james81510 時間: 2015-4-19 13:55

本帖最後由 james81510 於 2015-4-19 14:22 編輯

3# marco

影片下面寫道

Fun Gun Gear Reviews Presents: The Olight Magnetic and Angled Weapon Mounts for your flashlights. Light is your number one security tool.

Get a 10% Discount using "sootch00" in the coupon code plus free U.S. Shipping for orders over $49

報我的名字 sootch00去買打9折....

Going Gear Website: http://goinggear.com/

Olight WM10 Angled Weapon Mount http://goinggear.com/olight-wm10-off-...

Olight X-WM02 Magnetic Weapon Mount http://goinggear.com/olight-x-wm02-ma...

Thanks for watching~ Sootch00

Music: "Epic Rock" Pond 5

喜歡surefire都知道goinggear 這個 youtube 頻道！

goinggear 本來做很多surefire review的影片從 TITAN , m3Lt 400 , m3lt-s 800 , ml6t 800 , fury , e1b

但是後來都不做了,大概可以猜的出原因

以下為網友回應

你瞎了嗎？安裝在移動，脫落，而且容易被弄掉了 - 這是我們從一個檢討試圖使它看起來好了的觀點。這些都是一個跡象你知道嗎？
Screen Shot 2015-04-19 at 下午2.00.36.png

對你和你的影片非常尊敬，但磁性支架的東西，我可以不花錢。左右滑動和脫落是不是我想支持的屬性。除此之外...
Screen Shot 2015-04-19 at 下午2.01.21.png

Sootch ，我愛你的評論，也goinggear ，但是這兩個產品看起來很粗略。偏移安裝是不必要龐大和磁性安裝克利未能在視頻表現良好。請不要用這些劣質產品推薦危及頻道的好名字
Screen Shot 2015-04-19 at 下午2.01.31.png

苦主出現....

我剛剛買了一個M18的戰術套件附帶的安裝WM10和LIGTH不適合。不可能緊密圍繞電筒桶，所以我擔心他們要么放棄...
任何想法Sootch ？

業代收錢文

圖片附件: Screen Shot 2015-04-19 at 下午2.00.36.png (2015-4-19 13:59, 49.73 KB) / 下載次數 327
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59944&k=36418293dacd36c992b26dbce26091d6&t=1732185433&sid=QngKH7

圖片附件: Screen Shot 2015-04-19 at 下午2.01.21.png (2015-4-19 13:59, 36.6 KB) / 下載次數 348
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59945&k=2562ef50f2f940cda9b53262d6c90d92&t=1732185433&sid=QngKH7

圖片附件: Screen Shot 2015-04-19 at 下午2.01.31.png (2015-4-19 13:59, 32.91 KB) / 下載次數 335
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59946&k=99ecf1803a34cc0d32d4f6b1480156a5&t=1732185433&sid=QngKH7

圖片附件: Screen Shot 2015-04-19 at 下午2.09.17.png (2015-4-19 14:09, 55.97 KB) / 下載次數 326
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=59947&k=ac4ad7f825b56905e477dc679af9c344&t=1732185433&sid=QngKH7

作者: marco 時間: 2015-4-19 16:48

呵呵
版主非業代呀
只是分享
東西不ok
對筒學而言也是新知呀

作者: s925033 時間: 2015-4-19 18:44

話說Olight會推出手槍槍燈「Olight PL-1」。

作者: arens 時間: 2015-4-19 20:24

看看就好~嘍~~咱們也沒真槍可舉

作者: arens 時間: 2015-4-19 20:28

看看就好~嘍~~咱們也沒真槍可舉

作者: marco 時間: 2015-4-19 20:47

如果磁吸夠穩定
Y300豈不是變槍燈

作者: h77eart 時間: 2015-4-19 22:19

看起來，很適合使用在生存遊戲中。
謝謝分享!

作者: William 時間: 2015-4-19 23:12

反正也只是上玩具槍，那olight也就夠用了。

作者: james81510 時間: 2015-4-20 18:51

12# William

airsoft + olight = perfect match !!

作者: gelu 時間: 2015-4-20 22:49

本帖最後由 gelu 於 2015-4-20 23:30 編輯

看看就好~嘍~~咱們也沒真槍可舉
arens 發表於 2015-4-19 20:28

沒錯
都只能間接知道

無法實測
除非帶電筒去國外測

話說想到軍方最近某單位也招標可以承受槍枝後座力的手電筒
驗收時會真的裝槍上測試，並且會實彈射擊很多發數來驗證
這是一種進步的思維

可是預算極低
連左岸品牌小直價格一半都不到
還要含電池跟充電器
我看很難招到啊

作者: gelu 時間: 2015-4-20 23:23

本帖最後由 gelu 於 2015-4-20 23:56 編輯

感覺是業代文...

號稱軍用的Armytek 都可以被我摔壞了...

我才不相信olight有多強

我的騎車時e1l飛出去沒事

Fury 正面撞倒地球沒事

還是要上戰場實際使用才能得到真實的使用數據！
james81510 發表於 2015-4-19 10:28

我跟您一樣

也覺得要做為槍燈，或是戰場嚴苛環境的燈具
一定要很嚴謹
不是隨便架在槍上打幾發就作數

聽過燈童兄分享過一些關於電筒戰環測試的經驗談
真的是不容易

我在想除非這些左岸大廠像SF一樣，跟實戰單位密切合作，
聽取實戰人員的經驗不斷精進產品
否則比較難達到SF, INSIDE 這些美軍公發武器燈大廠的一流水準

其實想發這篇，只是樂於見到有人願意把這些左岸燈具拿來實測
因為既然廠家標榜產品是可作為真槍用槍燈
就應該被如實檢視

有人檢視出問題，我想廠商就會正視，會想法改進
這樣一來，我們雖然沒有真正槍枝可以驗證
但也能享有更多跟SF類似(就算沒同等，也可趨近)的，有軍事認證的電筒品牌
這樣的未來，我個人覺得是樂觀其成的

附帶一提，觀察像FENIX等大廠願意跟各國探險隊或是救難單位合作
這也是驗證與精進產品的絕佳作法
因為畢竟探險、登山、救難等等也都是搏命的工作
使用的燈具一定要可靠
透由這樣的管道，雖非軍事
也可讓產品的穩定與性能有很好的提升

作者: james81510 時間: 2015-4-20 23:38

15# gelu

不好意思,ㄧ時衝動....

之前不小心看了業代文買了個東西

看到這些業代都有點不是很高興

花大把金錢買到國外不好的東西,有些人理虧當粗用

有些人想原廠反應,所花費的時間遠遠超過使用的時間

如過多ㄧ些誠實的review可以減少很多不必要的麻煩！

也謝謝gelu版主的分享！

作者: gelu 時間: 2015-4-20 23:55

15# gelu

不好意思,ㄧ時衝動....

之前不小心看了業代文買了個東西

看到這些業代都有點不是很高興

花大把金錢買到國外不好的東西,有些人理虧當粗用

有些人想原廠反應,所花費的時間遠遠超過使用的時 ...
james81510 發表於 2015-4-20 23:38

哪裡哪裡
J兄客氣了

很感謝您願意花時間幫在下還有筒友們翻譯

我也知道您說的隱性行銷是指這位老外

其實我的英文不佳，所以都是看個大概
因為一直覺得老外比較願意用一些實測，或是Torture test來驗證電筒或是裝備
所以一旦看到實測影片，就會比只看一般性的開箱影片興奮許多

經過您這樣分析
我以後看這些老外的分享影片時，應該就比較看得透徹

羨慕您精通英文，這樣玩燈玩裝備比我方便許多

以後還是要勞駕您多多地不吝分享知識，造福筒友

作者: leowu1234 時間: 2015-4-21 01:34

沒錯
都只能間接知道
無法實測
除非帶電筒去國外測

話說想到軍方最近某單位也招標可以承受槍枝後座力的手電筒
驗收時會真的裝槍上測試，並且會實彈射擊很多發數來驗證
這是一種進步的思維

可是預 ...
gelu 發表於 2015-4-20 22:49

您放心好了~ 事情沒您想的這麼單純!

本不想說太白我當兵是還是菜鳥時當了人見人愛的直屬連參一(文書兼管假)

但參一實在太累跟連長抗議不幹否則要走人  結果連長不肯完全讓步最後丟了軍械士讓我扛

很多事情接觸越多就越失望! 台灣特有文化綁標  尤其是國際標明文規定公開需到國外招商

有用嗎... 不能搓湯圓就改臭蛋計畫  一開始招標預算給的不像話的低國際廠商沒人會做有參與就不違法

幾家串聯派人頭標下虧錢標案拖時間等到壓力到單位丟出物價波動成本考量無法出貨  追加預算

台灣的公共工程跟標案沒有幾件是沒追加預算的甚至追加600%都搞過黑手髒手一伸進去擺明就是要錢

像這種超低標的到最後一定又是內定廠商拿走  有看到北中南不分藍綠公共工程 bot案得標就是那幾家而已

能不能承受後座力在台灣並沒有那麼讓人重視  就跟大巨蛋一樣為了世大運蓋的球場但最後可能連國際規格都沒有到達

為什麼!!! 因為將近一半空間被財團用到商辦大樓對財團來說世大運這種芝麻小事怎及的到賺錢重要

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)