電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 保特瓶+N95口罩擋催淚彈！港正妹教戰「防煙面罩」 [打印本頁]

作者: yale093 時間: 2014-10-1 13:09 標題: 保特瓶+N95口罩擋催淚彈！港正妹教戰「防煙面罩」

http://www.ettoday.net/news/20140930/407389.htm?from=fb_et_news
如題所示
大家參考參考!!

作者: jimmyang 時間: 2014-10-1 13:55

1# yale093 這小妮子利害~~自製防煙臉罩的DIY防毒面具

作者: wellyv9 時間: 2014-10-1 13:56

天佑香港
今年事情不少阿...

作者: chris9896 時間: 2014-10-1 14:21

這個東西作用很有限，當兵的時候戴防毒面具都還會嗆了，更何況這麼簡陋的東西。

作者: hkg920117701 時間: 2014-10-1 14:29

佩服了與其這樣還不如燃燒小宇宙

作者: michlui0718 時間: 2014-10-1 14:50

昨天我有到集會現場看看
其實大家都很和平
警察們也只是在一旁看著, 身上也只有很基本的配備

圖片附件: 20140930_144743.jpg (2014-10-1 14:50, 158.64 KB) / 下載次數 273
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=49141&k=d9cd1c6d545f2f45bbef9a0f30ba2adc&t=1732300754&sid=e33gEG

圖片附件: 20140930_144923.jpg (2014-10-1 14:50, 212.37 KB) / 下載次數 350
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=49142&k=14811dc8224724dc405faab1fc9810bc&t=1732300754&sid=e33gEG

圖片附件: 20140930_151703.jpg (2014-10-1 14:50, 223.93 KB) / 下載次數 369
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=49143&k=ab97189db143ca5645113ce91ad1716c&t=1732300754&sid=e33gEG

圖片附件: 20140930_163334.jpg (2014-10-1 14:50, 193.8 KB) / 下載次數 287
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=49144&k=e735fcae9ec96e0f7273992f46212d38&t=1732300754&sid=e33gEG

作者: gitano 時間: 2014-10-1 15:23

這點子還不錯啊，怕銳利邊刮到的處理也周到

但臉大的人可能要找2000cc大保特瓶才蓋得住

作者: AG2012 時間: 2014-10-1 15:30

這個東西作用很有限，當兵的時候戴防毒面具都還會嗆了，更何況這麼簡陋的東西。
chris9896 發表於 2014-10-1 14:21

作者: 皮爾 時間: 2014-10-1 17:09

怎麼盡是些投票率最低的年輕族群再搞政治活動
背後支持的真正黑手才是最可怕的
是真的在爭民主還是分贓不均煽動些年輕人出來做怪?

回主題
這女生沒當過兵靠自己想像搞"防毒面具"
光是N95繫帶剪掉改繫在保特瓶身上
降低N95與臉部緊密的貼合這點就不及格了

也許先戴著口罩再戴保特瓶面罩
防護力還更好些

作者: rlhm882001 時間: 2014-10-1 18:50

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-10-1 18:57 編輯

自作聰明。

蘇聯早期的防毒面罩是全罩式橡膠頭套加眼窗和濾毒罐，體能較差的會熱死而非毒死，後來有較為舒適的面罩式，但仍然會一定程度犧牲呼吸進出氣量。熱空氣向上升，你這傢伙的換氣口卻在接近正下方，再用個本來就焗的N95進一步削弱換氣，長時間佩戴或實際施放CS造成恐慌時，對體能較差 (尤其是這些丫頭) 的人隨時導致呼吸困難暈倒。

作者: a880149 時間: 2014-10-1 19:12

9# 皮爾

每次看到這種言論都很無奈

年輕族群投票率低一來是因為對政黨沒有忠誠度(某黨的鐵票之類的)
二來也是對現今政治生態的不滿(我有朋友長年投廢票,因為候選人都一樣爛)

而至於學生到底是不是被煽動去搞政治活動的?
只能說您想太多了
現在學生獲取資訊的管道比以前多太多
同一個事件甚至可以找到數種不同的角度
而學生笨嗎?
我在先前學運遇到的很多人都很聰明
搞不好比您跟我加起來還要聰明
這樣的人我實在不認為有那麼容易就可以煽動洗腦

政治無處不在
沒有人能擺脫
如果有空的學生不應該出來
中堅份子忙著養家活口沒空出來
那還有誰能夠表達意見發聲?

作者: dimilofarsta 時間: 2014-10-1 19:45

這DIY的"防煙霧面具"的缺陷:
煙霧彈的煙霧往上飄,那保特瓶開口端又在下方,這.....這不是弄死自己嗎?

寶特瓶開口端在下方又沒有濾罐,是要隔離什麼?

不如帶個潛水用的蛙鏡配上氧氣罐,可能比較實在一點

作者: jimmyang 時間: 2014-10-1 21:18

本帖最後由 jimmyang 於 2014-10-1 22:10 編輯

自作聰明。

蘇聯早期的防毒面罩是全罩式橡膠頭套加眼窗和濾毒罐，體能較差的會熱死而非毒死，後來有較為舒適的面罩式，但仍然會一定程度犧牲呼吸進出氣量。熱空氣向上升，你這傢伙的換氣口卻在接近正下方，再用個 ...
rlhm882001 發表於 2014-10-1 18:50

對喔~~我也沒想到熱空氣向上升這點，
這標題應該改為 [保特瓶+N95口罩防辣椒水面罩]
難得小妮子有這主意...
得建議她加個管子，由下方寶特瓶口接到上方(像潛水鏡呼吸管)
不知這會不會好一點.....

-------------------------------------------------------

當代的自由民主，通常以代議民主制的形式呈現，
被選出的民意代表、以多數人的民意在行使決策權力時，
必須有法的限制，來強調對於個人和少數派的自由和權利的保護。
也就是捍衛言論自由(前提是----要有法的限制.而非無限上綱)。

政治是爾虞我詐的社會學....眼見不為憑....，
大家有表達意見的權利，但希望不在這討論.....
純表達、不討論，咱們還是以閒聊筒子為主

作者: kean1130 時間: 2014-10-1 21:24

別忘了什麼是民主
民主就是
我誓死捍衛你的言論自由
民主不是
（你跟我不同，你就是不民主。）
光聽到（有些媒體不抱佔中，就是抱中共大腿）這樣的話
就知道有人的民主素養不是很夠。
因為連最基本的尊重言論表達自由都沒有
今天香港佔中
是否能讓我們有（不想知道）的自由呢？「PS:這只是一個譬喻」

作者: xyz200x 時間: 2014-10-1 21:34

本帖最後由 xyz200x 於 2014-10-1 21:44 編輯

9# 皮爾

每次看到這種言論都很無奈

年輕族群投票率低一來是因為對政黨沒有忠誠度(某黨的鐵票之類的)
二來也是對現今政治生態的不滿(我有朋友長年投廢票,因為候選人都一樣爛)

而至於學生到底是不是被煽動 ...
a880149 發表於 2014-10-1 19:12

說得對！
我已41歲，昨晚亦有參與活動，的確參與活動者有大部份是年青人，但年青人中不只有是學生，亦有已投身社會的人士。
我自己觀察到大部份參與的年青人都很理性，盡量使用和平手法表達素求。亦呼籲在場人士對挑釁行為作「視而不見」的態度，凌晨2時許下起大雨，有部份參與者離開場地，過程中有一群為數約10人手持「紅旗」的人士在街上挑釁活動參與者，大家目睹此情況只有彼此提醒不要落入別有用心的人的圈套。
由此可見，香港的年青人是有思考同分析的能力，不是說煽動就可煽動的。
昨晚下著大雨，各人都照顧身邊的陌生人，有物資的都與他人分享，秩序亦井井有條；香港人上了寶貴的一課。

作者: rlhm882001 時間: 2014-10-1 21:41

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-10-1 21:48 編輯

對喔~~我也沒想到熱空氣向上升這點，
這標題應該改為 [保特瓶+N95口罩防辣椒水面罩]
難得小妮子有這主意...
得建議她加個管子，由下方寶特瓶口接到上方(像潛水鏡呼吸管)
不知這會不會好一點.....

---- ...
jimmyang 發表於 2014-10-1 21:18

其實今次為什麼要發射87校CS氣體，而且OC噴劑完全沒用，就是因為一堆人早有準備戴上土炮防護裝備，反傘、保鮮紙、口罩、護目等等都有，五金店賣到斷貨......我相熟的那家專賣軍警級裝備的公司因為在佔領區，故無從得知相關裝備的銷情。我的BATES靴破得七七八八了，都沒法上去買對新的。

令人唏噓的是部份傳媒一面譴責佔領行為，一面卻公開教人如何抵擋警方的防暴手段，令某部份人更加有持無恐。如果現在警方有發射豆袋或橡膠子彈，傳媒又是否會教人土炮防彈衣？

人在佔中，炒米佔了鏡頭？

作者: a880149 時間: 2014-10-1 22:22

16# rlhm882001

雖說傳媒有教導,但也只有教導如何應對
頂多也只是是民眾有最低的保護(被OC或CS噴到有時候也是會有不良後果的)
畢竟民眾手無寸鐵的來抗議
警方就算拿任何東西來驅離
民眾也不會因此而暴走(因為主張就是和平了)
至少讓他們學會怎麼降低傷害並不為過

作者: CWT0115 時間: 2014-10-2 05:56

香港泛民派加油

作者: LaurentBlake 時間: 2014-10-2 09:30

這應該用N95+泳鏡+耳塞

寶特瓶的部分就是鎮暴盾的作用
手邊有安全帽的話, 用安全帽的鏡片也能擋掉一些
說起來還是鎮暴盾+雨衣好用一點

圖片附件: 14jvvhg.jpg (2014-10-2 09:30, 67.14 KB) / 下載次數 43
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=49165&k=26ea45bf4240e914c555390883eb932a&t=1732300754&sid=e33gEG

作者: taitan00000 時間: 2014-10-2 11:16

以前當兵在幹訓班時候被玩過，就算戴防毒面具，不知道是不是流汗的關係，面具邊緣的皮膚有流汗處也是很刺痛，所以說應該效果只有笑果

作者: konifans 時間: 2014-10-2 13:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 皮爾 時間: 2014-10-2 13:54

大人拜金、龜縮，向強權下跪，釀成中共兵臨城下，
最後，就變成只有年輕人跑出來。
是年輕人跑出來承擔大人們的失敗！
他們面對的是催淚彈和橡膠子彈和真子彈，
這些不可怕，因為連中共都不怕，還有什麼可怕 ...
konifans 發表於 2014-10-2 13:51

老兄說話口氣可以修飾一下吧

作者: konifans 時間: 2014-10-3 01:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jimmyang 時間: 2014-10-3 08:31

閣下的言論是在侮辱 umbrella revolution，侮辱香港的年輕人。
konifans 發表於 2014-10-3 01:12

這樓歪了~~可以表述、不要攻黠.

二十歲的年輕人.三十歲的成年人.四十歲的中年人.....
不同國籍.不同區域.不同年齡層，對政治會有不同解讀、對自由會有不同定義.

我支持群眾出來表達意見，但在激情下的行為和思想，很容易誤判盲從，
希望回歸理性之後，每個人都熱情還在、不望初衷。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)