電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 變焦筒散光大小與聚光遠射能力疑問？ [打印本頁]

作者: wellyv9 時間: 2014-8-24 23:50 標題: 變焦筒散光大小與聚光遠射能力疑問？

來電筒王後
大概知道燈杯大小深淺、光杯橘皮杯會影響遠泛能力
看電筒也大概知道如何看著資料選擇自己喜歡的筒子

但突然想到...如果今天改成變焦筒
頭的大小一樣會影響調散光時泛光的大小嗎?
另外聚光遠射時的距離是否也是會受頭的大小影響?
還是說變焦筒的散光大小和聚光遠射能力是受其他因素影響呢?

新手好奇發問

作者: yankees730625 時間: 2014-8-25 06:24

會，頭的大小一樣會影響遠射能力
大的透鏡能匯聚更多的光
遠射當然比較強

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-25 17:29

光強度的影響應該比較大

當然頭也會有影響
只是影響比較小

作者: wellyv9 時間: 2014-8-25 19:55

了解，感謝兩位前輩的解答

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-25 20:19

我手上有一些變焦筒
包括狼眼

很難跟真正的遠射筒比
可能用 ST90 就能大勝

作者: wellyv9 時間: 2014-8-25 21:20

遠射倒是還好
但是變焦筒調散光時一大圈都很亮也蠻可口的

曾經用MR6和ST90由一樓往二三樓教室照
MR6一整圈都亮的比ST90中心亮度高但越外圍亮度越小還優一點

不過就如彼得大說的，距離拉遠一點ST90不管遠泛都輕鬆贏變焦筒

作者: 7352 時間: 2014-8-25 22:45

1# wellyv9

以小弟玩過少數幾隻變焦筒的淺淺經驗，

泛光方面，

透鏡越大，或調散光時越靠近led，泛光就越大

遠射方面，

應該是透鏡越凸，光般越集中越小越遠，

但也有個比例，超過光斑就不能看了，

有錯還請前輩指正~

作者: 7352 時間: 2014-8-25 23:01

遠射倒是還好
但是變焦筒調散光時一大圈都很亮也蠻可口的
曾經用MR6和ST90由一樓往二三樓教室照
MR6一整圈都亮的比ST90中心亮度高但越外圍亮度越小還優一點

不過就如彼得大說的，距離拉遠一點ST90不管遠泛 ...
wellyv9 發表於 2014-8-25 21:20

其實小弟覺得變焦筒調散光時，

很適合當車燈，

在透鏡上方4分之1貼上不透光膠帶，

就有明顯又有效的截止線

且光斑大又均勻，亮又絕對不刺眼，

非常適合慢速騎乘使用

關於遠射，確實ST90 就能大勝

這是很普遍的白牌變焦筒，
原本遠射差ST90一節，
只有13200Lux
DSC_0861�前.JPG

作弊除掉透鏡後比ST90的25400Lux還高，
來到28100Lux

圖片附件: DSC_0861前.JPG (2014-8-25 22:47, 151.69 KB) / 下載次數 71
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=47142&k=c526b8ec5f996eb199c1d6a46dff3772&t=1732270663&sid=s81MgO

圖片附件: DSC_0862後.JPG (2014-8-25 22:47, 152.97 KB) / 下載次數 70
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=47143&k=2c8eda3f75a35e58361d6a956c51c728&t=1732270663&sid=s81MgO

作者: wellyv9 時間: 2014-8-25 23:11

8# 7352

想請問一下7352兄
剔除果凍後Lux更高
對於遠泛的影響是?

ex: M22剃除果凍後Lux大幅提升
這樣來說是遠射更強?泛光呢?不是很懂，幫我解惑一下

作者: 7352 時間: 2014-8-25 23:33

9# wellyv9

以小弟的測試與使用經驗來說，

中心光斑Lux值越高，實際遠射是越強的

而泛光因為沒個標準測試點，

相對於中心光斑，就顯得比較難測，

就像各大電筒廠，也是標示中心光強，

最遠射幾米，有幾流明，

無法標示泛光範圍，

與泛光亮度有多亮一樣，

無明確數據，只能看夜射圖

這是小弟的想法，

有錯還請前輩們指正

作者: wellyv9 時間: 2014-8-26 10:36

10# 7352

感謝7352兄解答

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)