電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 清除果凍的前後差異~ [打印本頁]

作者: 7352 時間: 2014-4-30 18:52 標題: 清除果凍的前後差異~

先聲明.

小弟不鼓勵各位筒友清除果凍.

搞壞了別找我~

只是單純分享瞎搞電筒.

清除果凍的前後差異~

這次小弟拿2支一樣的白牌筒

順便介紹白牌筒的基本構造

廢話頗多.請小心服用~

白牌變焦筒x2

燈頭透鏡.
都是XM-L2
左還沒剔果凍.右已剔果凍

開始拆~
左為尾蓋.白色的是18650套管.
右邊的是與攻擊頭黏死的透鏡

拿尖嘴鉗轉開固定環

拿下固定環與絕緣片

看到了嗎!?
這就是傳說中的空心艙!!

來張對比圖吧!
左為中空的空心艙.右為非空心艙
空心艙的最大缺點.就是無法迅速又有效的導熱
LED基板只有邊緣有接觸到.
LED所發出的高熱.
只能透過邊緣一點點面積傳導到筒身
所以很多人的白牌筒.用沒多久.
就悶燒.光衰了~

大致分解圖.(除了尾按沒拆)

上照度計.
1米距離.
電池均為4.15V左右的NCR18650B
除掉果凍前.
2支測試都一樣

13200LUX
DSC_0861�前.JPG

其中一支除掉果凍後
28100LUX
28100LUX已經比M22與ST-90的高一些些了!!
DSC_0862�後.JPG

距牆面3米的聚焦光斑.
左剔除前右剔除後.
可以看見剔除後.變得更集中了.
色溫也從嚴重偏藍變接近中白光~

ST-90s也對照一下.
不過沒像變焦筒差那麼多~
原裝貨
45100LUX

剔掉果凍後.
是我目前單鋰筒中的最強遠射筒
54300LUX

小弟瞎搞.各位傷眼了~

謝謝收看~

圖片附件: DSC_0830.JPG (2014-4-30 18:04, 175.25 KB) / 下載次數 351
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41240&k=aa91590dc144af3a720bb4b92796809f&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0846.JPG (2014-4-30 18:04, 140.36 KB) / 下載次數 356
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41241&k=b6158e8d0fef77355fb62b9bfcce8c62&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0848.JPG (2014-4-30 18:05, 171.46 KB) / 下載次數 426
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41242&k=0acd62b99df04a9dba50d41a6d8167a3&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0849.JPG (2014-4-30 18:05, 141.22 KB) / 下載次數 374
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41243&k=3bb2de20f2f94c34f351719969c4c784&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0850.JPG (2014-4-30 18:06, 177.08 KB) / 下載次數 337
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41244&k=424a51cbf6eee0f4c2606b9417526a93&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0851.JPG (2014-4-30 18:07, 138.04 KB) / 下載次數 380
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41245&k=a02df13ab50205098e19b0d5b0b31206&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0855.JPG (2014-4-30 18:08, 174.13 KB) / 下載次數 350
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41246&k=b8508d9ee7cf5d41818ada4b2fc31bc4&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0859.JPG (2014-4-30 18:09, 180.22 KB) / 下載次數 366
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41247&k=1e2ad39cadb0b7e5ed28b441c0c3e697&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0861前.JPG (2014-4-30 18:09, 151.69 KB) / 下載次數 182
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41248&k=d3669fe1e5147f55671e75e7adbaf821&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0862後.JPG (2014-4-30 18:10, 152.97 KB) / 下載次數 214
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41249&k=a637d7a3e10fc9f20815bdbccb429f38&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0863.JPG (2014-4-30 18:10, 115.42 KB) / 下載次數 180
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41250&k=b51ffff0b8624e759521f5a33d39ed1c&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0864.JPG (2014-4-30 18:11, 107.56 KB) / 下載次數 227
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41251&k=b92cc29f4d5001c146f7e7170df12e37&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: DSC_0866.JPG (2014-4-30 18:12, 144.74 KB) / 下載次數 196
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41252&k=e7a86cd0135094c93fd518781ff0b8da&t=1732198925&sid=lgHiI4

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-30 19:05

原來那些顏色就是果凍的顏色
我算是搞懂了

作者: apple45660 時間: 2014-4-30 19:18

請問果凍是什麼呢如何去除呢?

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-30 19:39

請問果凍是什麼呢如何去除呢?
apple45660 發表於 2014-4-30 19:18

就是包覆燈芯的那層透明材質
作用不明, 應該是保護燈心不受潮

作者: gitano 時間: 2014-4-30 19:53

請問果凍是什麼呢如何去除呢?
apple45660 發表於 2014-4-30 19:18

用銳利的刀片，從側邊剃除或切除

作者: apple45660 時間: 2014-4-30 19:58

唷感謝改天來試試

作者: yankees730625 時間: 2014-4-30 21:36

我也有剃除過
但稍微傷到螢光粉
所以色溫有點偏藍

作者: peter_cheng001 時間: 2014-4-30 22:39

根據先烈的試驗
要稍微上去一點
不要太接近

作者: Warship 時間: 2014-5-1 01:05

用風筒吹到LED的底部有點燙手(如果不想拆光光,就吹筒頭),用一枝小的一字起子頂住果凍下沿,向上45度很慢的推開。不要在接線的那邊推. 我做了五個,全ok! 吹熱會使果凍殘留在周邊,但中心就保證好!

作者: Warship 時間: 2014-5-1 01:12

亮度提高了,也比較集中了,可是不要太高興,有些偏色很嚴重,通常是偏暖偏黃。太黃真的很不爽!

作者: AG2012 時間: 2014-5-1 07:44

謝謝分享~

作者: 皮爾 時間: 2014-5-1 08:12

不知道會不會有人拿如TK75般的大筒來去果凍

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-1 08:32

TK75 如果去果凍
應該可以媲美 SR966

作者: gitano 時間: 2014-5-1 08:33

不知道會不會有人拿如TK75般的大筒來去果凍
皮爾發表於 2014-5-1 08:12

皮爾兄~

這風險不小啊....萬一三顆中的一顆或兩顆弄掛了

這支 TK75 不就變成 TK50 或 Tk25 ?

看有沒有勇士想要試試看......

作者: 皮爾 時間: 2014-5-1 08:41

TK75 如果去果凍
應該可以媲美 SR966
peter_cheng001 發表於 2014-5-1 08:32

對呀彼得大有兩把
不如將舊款的75拿來去果凍
也許會比L2的還亮上許多

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-1 08:43

如果有高手願意來幫忙
我可以提供一支來試驗

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-1 15:29

比較好奇果凍去除後, 會不會比較容易出狀況?

作者: p831299 時間: 2014-5-1 16:37

皮爾兄~

這風險不小啊....萬一三顆中的一顆或兩顆弄掛了

這支 TK75 不就變成 TK50 或 Tk25 ?

看有沒有勇士想要試試看......
gitano 發表於 2014-5-1 08:33

萬一三顆中的三顆全弄掛了

這支 TK75 不就變成 TK00 ?

作者: r490123 時間: 2014-5-1 17:01

既然去除果凍後亮度增加，為什麼LED晶片廠生產時不先去掉果凍？
果凍是有啥作用？好像還沒有專家達人解惑！
我也想用TK61試試！就怕搞壞後，不知那裡買L2晶片？

作者: gitano 時間: 2014-5-1 19:05

我記得站內有幾片PO文，筒友分享過果凍的設計資料:

例如這幾篇
http://news.wii.tw/~fogerdis/vie ... highlight=de%2Bdome
http://news.wii.tw/~fogerdis/vie ... 5022&highlight=

其他的要一篇一篇去翻了
http://news.wii.tw/~fogerdis/sea ... mp;searchsubmit=yes

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-1 19:30

1.保護防灰塵
2.調整色溫
3.調整光線的擴散？

作者: r490123 時間: 2014-5-1 22:16

本帖最後由 r490123 於 2014-5-1 22:17 編輯

大致說除去果凍後的結果就會多了中心光強、變了光色、少了泛光、可能減少壽命？
如果剔除時留下些許(薄薄)，不知有何異？3Q

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-2 13:33

大致說除去果凍後的結果就會多了中心光強、變了光色、少了泛光、可能減少壽命？
如果剔除時留下些許(薄薄)，不知有何異？
r490123 發表於 2014-5-1 22:18

果凍的形狀怕是有算過或是實驗過
弄得不夠均勻的話, 不知道效果會不會打折扣

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-2 13:39

另一個是
果凍對散熱是否有幫助?

作者: yankees730625 時間: 2014-5-2 17:14

24# LaurentBlake

果凍是熱的不良導體
所以對散熱沒幫助

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-2 19:30

本帖最後由 LaurentBlake 於 2014-5-2 19:31 編輯

25# yankees730625

這樣子的話
目前的果凍厚度還真的有改善的必要
不過太薄會融掉嗎?

作者: yankees730625 時間: 2014-5-10 21:04

26# LaurentBlake
果凍是一次光學
所以改果凍是改出光的角度
太薄是絕對不會熔化
不然sbt系列的手電筒早就發生災情了
有些較高級的晶片甚至是用玻璃封裝
要熔化可能連手電筒都一起熔了

作者: gitano 時間: 2014-5-10 21:13

26# LaurentBlake
果凍是一次光學
所以改果凍是改出光的角度
太薄是絕對不會熔化
不然sbt系列的手電筒早就發生災情了
有些較高級的晶片甚至是用玻璃封裝
要熔化可能連手電筒都一起熔了
yankees730625 發表於 2014-5-10 21:04

那如 r490123 兄說的，切的時候不完全剔除果凍，仍保留薄薄一層果凍也有助提高光強嗎??

已經剔壞三個....下手前再確認一下

作者: yankees730625 時間: 2014-5-11 06:25

28# gitano
保留薄薄的一層只是增加成功率
避免直接破壞金線
我剃過一個
我是完全剃除
其實保留薄薄一層對光強不會有影響
其實就只是sst90→sbt90
泛光會減少
中心光強會增加

作者: yankees730625 時間: 2014-5-11 06:30

28# gitano
圓頂就像凸透鏡
會產生聚光
投射到光杯側面的光會減少
遠射較弱
去掉後就像平面鏡
投射到光杯側面的光會增多
遠射較強

作者: r490123 時間: 2014-5-11 10:27

SR95s UT使用SBT-70晶片，TK61是使用L2U2晶片，以外觀來看前者無果凍金屬線多面積大。後者有果凍二條金屬線而且比較小。如果L2U2晶片去除果凍！是否與SBT-70同原理？

圖片附件: IMG_20140511_100955.jpg (2014-5-11 10:27, 17.38 KB) / 下載次數 254
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41630&k=ee98c78324538a7b8d3c6603edd26722&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: IMG_20140510_104117.jpg (2014-5-11 10:27, 23.17 KB) / 下載次數 246
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=41631&k=c3861645c34b6eaa0e37f27155ff37fd&t=1732198925&sid=lgHiI4

作者: gitano 時間: 2014-5-11 10:29

28# gitano
圓頂就像凸透鏡
會產生聚光
投射到光杯側面的光會減少
遠射較弱
去掉後就像平面鏡
投射到光杯側面的光會增多
遠射較強
yankees730625 發表於 2014-5-11 06:30

感謝 yankees730625 兄說明!!

作者: yankees730625 時間: 2014-5-11 11:43

31# r490123

沒錯！去果凍後光強會更上層樓

作者: r490123 時間: 2014-5-11 12:11

33# yankees730625

感謝賜教！
如果TK61換成SBT-70晶片應該會更強

作者: yankees730625 時間: 2014-5-11 15:18

本帖最後由 yankees730625 於 2014-5-11 15:25 編輯

34# r490123
如果要改成sbt-70
當然電流也要給他催下去
不然sbt70用tk61的電流
會非常弱
Tk61電流只有3A多
SBT70可以吃到9A

作者: yankees730625 時間: 2014-5-11 15:33

剛剛去luminus官網
Sbt70在10.5A電流下約1800流明
TK61大約只有1/3電流
所以大約在700流明
Led功率越低光效越高
如果電流沒催下去
是不會變強的

作者: AG2012 時間: 2014-5-11 15:46

剛剛去luminus官網
Sbt70在10.5A電流下約1800流明
TK61大約只有1/3電流
所以大約在700流明
Led功率越低光效越高
如果電流沒催下去
是不會變強的
yankees730625 發表於 2014-5-11 15:33

用力催下去沒有副作用?

作者: yankees730625 時間: 2014-5-11 15:52

37# AG2012

當然要注意散熱
不然sbt晶片可是很貴的

作者: AG2012 時間: 2014-5-11 16:07

38# yankees730625

那個散熱鰭看起來很難下手ㄟ
感覺會歡樂的時光總是過得特別快...

作者: yankees730625 時間: 2014-5-11 16:09

所以別開太久
注意溫度就行了

作者: AG2012 時間: 2014-5-11 16:18

有一好沒有兩好可惜了那個大頭....

作者: 1902792116 時間: 2014-5-13 13:02

滴胶应该很难弄掉吧

作者: sarahze 時間: 2014-5-28 14:46

本帖最後由 sarahze 於 2014-5-28 14:47 編輯

28# gitano
保留薄薄的一層只是增加成功率
避免直接破壞金線
我剃過一個
我是完全剃除
其實保留薄薄一層對光強不會有影響
其實就只是sst90→sbt90
泛光會減少
中心光強會增加
yankees730625 發表於 2014-5-11 06:25

保留薄薄一層會有影響遠射 lux 指數但在lux所量度出的結果
某程度上仍會比原本未去除果凍前高看個人手法, 但並非為最高狀態另外流明也會明顯下降基本上肉眼已感覺到出來...這是嚴重問題,
Led 上的果凍要跟led晶片完全分離先有最佳效果。(即Led晶片上面不可有任何果凍的殘餘物）

作者: sarahze 時間: 2014-5-28 15:02

另外補充的是 led晶片上在沒有任何果凍殘餘物時候或在去除過程中
不許受到任何物件碰撞或輕微觸碰, 否則流明及lux都會同時減少

作者: ethanmax 時間: 2014-5-30 23:56

感謝分享!!
清除果凍後讓遠射能力更強了~~
不知道MINI清除後會怎麼樣!!

作者: bm1bet 時間: 2014-6-19 15:28

請教前輩們我將白牌電筒去除果凍後居然不再亮了！

[img][/img]

作者: AG2012 時間: 2014-6-20 08:14

請教前輩們我將白牌電筒去除果凍後居然不再亮了！
bm1bet 發表於 2014-6-19 15:28

燈珠的腳全部再焊一遍再不亮就是有除到電極一部份
買一個來換順便升級(賺到了

作者: gta360216 時間: 2014-6-21 23:38

我以經試出安全而且百分之百成功的清除法了
千萬別強拆。果動膠可能會黏掉金線或螢光塗層
塗層掉了還好。只是光色會變藍白很刺眼。金線掉了就完了。之前有人泡香蕉水五個鐘頭等自然溶解。很安全但太慢了。最好的方法就是用是拿棉花棒沾香蕉水塗在果膠四周。乾了就在塗。等香蕉水從底部滲透進果凍膠裡。乾掉後輕輕碰一下。發現鬆動就搖一下電筒。果凍膠就會整棵脫落。不用動刀百分百安全

作者: gta360216 時間: 2014-6-21 23:46

我以經成功七顆啦。效果最好的是c8和白牌的菊皮小直
有人願意共獻tk75來試試我的方法吧

作者: yren 時間: 2014-6-22 07:25

46# bm1bet
LED大概陣亡了
去買顆新的來換
可以升級兼換色溫

作者: yankees730625 時間: 2014-6-22 12:46

那找時間來試試

作者: 7352 時間: 2014-6-22 16:44

我以經試出安全而且百分之百成功的清除法了
千萬別強拆。果動膠可能會黏掉金線或螢光塗層
塗層掉了還好。只是光色會變藍白很刺眼。金線掉了就完了。之前有人泡香蕉水五個鐘頭等自然溶解。很安全但太慢了。最好的方 ...
gta360216 發表於 2014-6-21 23:38

泡香蕉水五個鐘頭等自然溶解。很安全但太慢了

真的能成功啊!

那小弟改天來試一下.

我來試試泡香蕉水五個鐘頭好了

作者: 7352 時間: 2014-6-22 16:47

我以經成功七顆啦。效果最好的是c8和白牌的菊皮小直
有人願意共獻tk75來試試我的方法吧
gta360216 發表於 2014-6-21 23:46

小弟有成功除掉果凍的.

因為光斑更集中.遠射都有明顯提升效果.

作者: gta360216 時間: 2014-6-22 17:53

52# 7352

泡五個鐘頭太慢啦。還要拆基板。學我用塗的5~10分鐘解決

作者: gta360216 時間: 2014-6-22 17:57

54# gta360216
最滿意的是這支

圖片附件: IMG_20140622_175603.jpg (2014-6-22 17:57, 27.41 KB) / 下載次數 239
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44147&k=93fa666c258bfe5ef5eb62050fc81ebc&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: IMG_20140622_175623.jpg (2014-6-22 17:57, 29.52 KB) / 下載次數 218
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44148&k=dd0351d3b8adcb765f8c97e70cfd91af&t=1732198925&sid=lgHiI4

圖片附件: IMG_20140622_175715.jpg (2014-6-22 17:57, 26.08 KB) / 下載次數 244
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=44149&k=e745975468876d330885cca7e219b84f&t=1732198925&sid=lgHiI4

作者: yankees730625 時間: 2014-6-22 19:34

松香水可以嗎？

作者: gta360216 時間: 2014-6-23 09:25

56# yankees730625

成份不一樣。最好別亂試

作者: gitano 時間: 2014-6-23 11:40

松香水可以嗎？
yankees730625 發表於 2014-6-22 19:34

我去 wiki 翻查，看主成份都是甲苯，濃度不同、副成份也有小差異

這一篇剛好有人解答三者差別：
https://www.ptt.cc/man/SpaceArt/DFB1/M.1078304727.A.D92.html

給 yankees730625 兄參考嘍!

作者: mzxojacky 時間: 2014-11-22 19:16

感覺還是不要亂拆比較好

作者: 阿中 時間: 2014-11-22 21:03

之前是直接用指甲摳竟然摳掉了

不過我的顏色是變黃@@

作者: sigp2009 時間: 2014-12-5 21:17

前幾天買L2燈珠來升級時，還以為果凍是玻璃做的不敢去摸@@
，結果施工到一半燈泡和散熱座摔下桌，拿起來擦灰塵才發現是軟的，哈哈
想不到還能把它給拿掉啊!!

不過這軟膠居然能承受如此高的溫度，真厲害!

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)