電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [請益] 散熱效果好的手電筒 [打印本頁]

作者: thas803 時間: 2014-4-13 19:10 標題: [請益] 散熱效果好的手電筒

小弟日前因工作需要購入 Olight S20
非常輕巧而且有夠亮
但是因為工作環境非常的熱應該有40多度吧...
使用一段時間後手電筒已經到了會燙手的程度
很怕電池承受不了高溫而發生意外(電池是18650B)
所以想再購買一支散熱佳的手電筒
希望不要太大隻
亮度跟S20差不多就可以了
請版上前輩推薦<(_ _)>

PS
如果像 Zebralight SC600 MK II
這樣高價的手電筒
是否散熱就會好很多?
還是會受限於體積大小無法快速散熱?
請前輩們幫忙解惑

作者: 皮爾 時間: 2014-4-13 19:18

本帖最後由皮爾於 2014-4-13 19:27 編輯

Zebralight SC600 MK II我有一支
也是很容易高溫散熱算不好的
樓主可以選擇次亮就比較不會產生高溫
但是工作場所都已經四十多度了
使用18650電池任誰都的確會有所顧慮

樓主可以選擇AA電筒我推薦Nitecore EA4(按我)這把
便宜又亮又是使用4顆AA電池
比起18650感覺... 比較安全吧
不知道其它筒學有何推薦的........

圖片附件: 00.jpg (2014-4-13 19:20, 34.21 KB) / 下載次數 84
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=40598&k=41a4f793c08b3e212befba21c9479a60&t=1716258798&sid=SOUsD0

作者: cdh180 時間: 2014-4-13 19:19

使用環境氣溫40度

散熱再好的筒效果都有限了吧

作者: 烈燄赤子 時間: 2014-4-13 19:34

小弟日前因工作需要購入 Olight S20
非常輕巧而且有夠亮
但是因為工作環境非常的熱應該有40多度吧...
使用一段時間後手電筒已經到了會燙手的程度
很怕電池承受不了高溫而發生意外(電池是18650B)
所以想再購買一 ...
thas803 發表於 2014-4-13 19:10

小筒要找散熱好的....幾乎沒有
除非不夠亮的
因為表面積小...摸起來燙其實是散熱快
摸起來不燙的叫悶燒
中筒會比小直好很多...昇溫較慢
推薦 OLIGHT M22或M21X L2 / FENIX TK22 / SUNWAYMAN V20C或V25C
都會比ZEBRALIGHT S600或OLIGHT S20 慢燙很多...

作者: ethanmax 時間: 2014-4-13 19:42

同意皮爾大....
AA的筒溫度要升高比較不容易!!
不知道為什麼
觀察的結果

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 19:54

單就散熱, 主要取決於鋁材用料的體積, 跟增加散熱面積的筒身設計
就是會比較重.

220流明如果夠用的話, 台灣DIY的Baoch-F3(18650)應該是堪用, 空筒的平價C/P也夠高
Baoch設計主要先看溫度, 再求流明跟其他檔次之類的, 這家公司的理念我很欣賞

高溫作業環境的話, 其實不建議18650
可以考慮AA筒(三號電池),
eneloop這類的電池搭配上, 環保省錢也不輸18650, 而且比鋰電池更讓人安心
Baoch-F1(AA*1)是130流明
Nitecore-EA2(AA*2)320流明
Nitecore-EA4(AA*4)860流明, size有點大就是了

重點在於是否需要長距離照明(巡視)
或是近距離照明(維修)
是否需要長時間(大約多久), 大約多少流明堪用(S20超亮是400~500左右, 高亮是100)
大約的預算(這點應該最重要)

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 19:56

囧, 果然我打字慢
一回頭好幾篇了

作者: 皮爾 時間: 2014-4-13 20:00

囧, 果然我打字慢
一回頭好幾篇了

LaurentBlake 發表於 2014-4-13 19:56

別這麼說
我也是先打好幾句話搶位置
然後再慢慢想慢慢編輯

作者: yankees730625 時間: 2014-4-13 20:11

2# 皮爾

印象中N家手電筒內部電路倉都很空
可能外表不會燙
但是悶在裡面燒

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 20:11

別這麼說
我也是先打好幾句話搶位置
然後再慢慢想慢慢編輯
皮爾發表於 2014-4-13 20:00

其實我很想推EA8跟尚未出來的EAX
不過真的有點大

作者: ting 時間: 2014-4-13 20:12

其實SUNWAYMAN D40A 也是不錯的選擇............

作者: michlui0718 時間: 2014-4-13 20:30

2# 皮爾

EA4散熱結構並不出色(有人拆開過裡面不是一體實心的)
常開高亮有光衰之虞
我的EA4W也不敢長開極亮

作者: thas803 時間: 2014-4-13 20:31

想再請教前輩們~
EA4有XM-L 和 XM-L2 的版本
都一樣860流明
不過價格卻差了650元!!
請問有什麼樣的差異嗎?
還有使用AA的筒會不會很快就沒電了?
我用S20+18650B大概可以用3天左右!
使用AA電池撐的到3天嗎?

作者: Tsai 時間: 2014-4-13 20:37

可以考慮 Olight S20 用2AA低放電鎳氫，亮度比S20差一點，但不會太高熱。

作者: 皮爾 時間: 2014-4-13 20:41

本帖最後由皮爾於 2014-4-13 20:45 編輯

想再請教前輩們~
EA4有XM-L 和 XM-L2 的版本
都一樣860流明
不過價格卻差了650元!!
請問有什麼樣的差異嗎?
還有使用AA的筒會不會很快就沒電了?
我用S20+18650B大概可以用3天左右!
使用AA電池撐的到3天嗎?
thas803 發表於 2014-4-13 20:31

EA4的L2版本有900流明喔
舊版的CP值比較高

圖片附件: 00.jpg (2014-4-13 20:45, 38.13 KB) / 下載次數 56
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=40606&k=1d6f35bfb5171df36095e4a731901231&t=1716258798&sid=SOUsD0

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 20:49

想再請教前輩們~
EA4有XM-L 和 XM-L2 的版本
都一樣860流明
不過價格卻差了650元!!
請問有什麼樣的差異嗎?
還有使用AA的筒會不會很快就沒電了?
我用S20+18650B大概可以用3天左右!
使用AA電池撐的到3天嗎?
thas803 發表於 2014-4-13 20:31

這樣子應該看的懂

附件: CBAP67-A80005496000_524d869b5cf28 (1).jpg (2014-4-13 20:49, 38.62 KB) / 下載次數 0
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=40607&k=53734a78744934fc11c6f2d293eab6fb&t=1716258798&sid=SOUsD0

附件: 1-1_EA4_Sim15.jpg (2014-4-13 20:49, 36.75 KB) / 下載次數 0
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=40608&k=df4d1b191bcb4c13e803b6142f9f3fe4&t=1716258798&sid=SOUsD0

作者: CWT0115 時間: 2014-4-13 20:57

本帖最後由 CWT0115 於 2014-4-13 21:01 編輯

ea4 在cpf和大家談已經出現幾起不耐高溫導致按鈕融化的現像http://www.shoudian.org/forum.ph ... ge%3D1&mobile=2

作者: 皮爾 時間: 2014-4-13 21:00

ea4 在中國的大家談已經出現幾起不耐高溫導致按鈕融化的現像http://www.shoudian.org/forum.ph ... ge%3D1&mobile=2
CWT0115 發表於 2014-4-13 20:57

您的確內行小波大也注意到了
所以 EA4有回收收動作
EA4 回收更新材料公告

且新買的EA4 已經是新的按鈕
應該無需擔心了...

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 21:12

Nitecore主要是有電壓顯示, (EA4是尾蓋不通電後, 再重新旋緊)
50%電量兩秒閃爍提醒跟低電量快速閃爍
這點用起來很愉快

作者: jackcpc 時間: 2014-4-13 21:31

可以考慮 Olight S20 用2AA低放電鎳氫，亮度比S20差一點，但不會太高熱。
Tsai 發表於 2014-4-13 20:37

是指S15+延長管吧

作者: thas803 時間: 2014-4-13 21:32

14# Tsai

請問要怎麼改用AA電池?

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 21:36

21# thas803

Tsai兄應該是指Olight-S15
這把最多可以接2節延長筒=3*AA(eneloop)

作者: 皮爾 時間: 2014-4-13 21:36

本帖最後由皮爾於 2014-4-13 22:10 編輯

14# Tsai

請問要怎麼改用AA電池?
thas803 發表於 2014-4-13 21:32

他應該是說S15這支電筒吧！

圖片附件: olight_s15_2.jpg (2014-4-13 21:39, 28.29 KB) / 下載次數 50
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=40610&k=093787e24dd6981aa811de3cde8bc618&t=1716258798&sid=SOUsD0

作者: thas803 時間: 2014-4-13 21:38

熊熊發現!
EA4 直徑到40mm 耶!!
感覺有點肥

一般4AA都會這麼胖嗎?

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 21:45

如果確定AA筒的話, 這兩把也可以列入考慮
http://www.wii.tw/product-p.php?prod_id=981
http://www.wii.tw/product-p.php?prod_id=980

作者: geneo 時間: 2014-4-13 21:46

本帖最後由 geneo 於 2014-4-13 21:55 編輯

小弟日前因工作需要購入 Olight S20
非常輕巧而且有夠亮
但是因為工作環境非常的熱應該有40多度吧...
使用一段時間後手電筒已經到了會燙手的程度
很怕電池承受不了高溫而發生意外(電池是18650B)
所以想再購買一 ...
thas803 發表於 2014-4-13 19:10

大大既然會考慮有尾磁的 olight s20 ，

是否表示尾磁對於工作使用上有所幫助呢？

Zebralight SC600 由於導熱好，所以熱量很快傳遍筒身，

再加上尾端沒有按壓開關，黏上一塊尾磁，

吸附力遠強於 olight s20 尾磁，震動時都很難掉落...

只是尾磁要遠離怕磁物品....

Zebralight SC600 高亮檔使用 356 流明 (約可使用約3.9小時)

長時間使用散熱無壓力～～～

單AA 電池能量約只有單18650鋰電池的三分之一，

相對的單AA電筒使用時間可能只有單18650鋰電池的三分之一或是不到....

圖片附件: sc600 x 2.jpg (2014-4-13 21:46, 62.63 KB) / 下載次數 152
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=40611&k=c8951e76464702af50d80847c92559c8&t=1716258798&sid=SOUsD0

圖片附件: ZebraLight SC600 MK2 L2.jpg (2014-4-13 21:49, 25.06 KB) / 下載次數 152
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=40612&k=41434e4a296e599b32413b43f0c1bb57&t=1716258798&sid=SOUsD0

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 21:51

AA的話
這兩篇裏的種類應該都有參考的價值
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D2
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D2

作者: zebra 時間: 2014-4-13 21:54

版大的工作環境如此炎熱,小直就不用考慮了,
選中大型電筒,筒頭有多溝散熱鰭結構的較合適!

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-13 21:57

26# geneo

可能要考慮次檔符合需要流明為優先
怕是附近有熱源,
geneo兄看有沒哪把18650, 次檔為400~500的
因為200流明對我就夠用了, 450這範圍我還真沒仔細挑過

作者: geneo 時間: 2014-4-13 22:02

26# geneo

可能要考慮次檔符合需要流明為優先
怕是附近有熱源,
geneo兄看有沒哪把18650, 次檔為400~500的
因為200流明對我就夠用了, 450這範圍我還真沒仔細挑過
LaurentBlake 發表於 2014-4-13 21:57

LaurentBlake 大大如果不需要高亮，

乾脆直接到淘寶淘一支鷹眼X2 ， LED 光色可自選，電流可選擇...

如果怕太亮太熱，通知賣家再將 7135*3 除掉一個，

剩下 7135*2 ，這樣亮度應該剛好，又不會太熱。

或是開拓者 C2 ，可自定義檔位、亮度，

將常用檔亮度定義為 10~20% ，

這樣就永遠不用煩惱過熱問題 .....

ps. 鷹眼X2 價廉物美，開拓者C2 較貴，但是可自定義亮度！

作者: tigerpink 時間: 2014-4-13 22:40

26# geneo

SC600 Mk II H2 356 Lm +1

作者: tigerpink 時間: 2014-4-13 22:42

30# geneo

開拓者 C2 還淘的到嗎?

作者: geneo 時間: 2014-4-13 22:47

30# geneo

開拓者 C2 還淘的到嗎?
tigerpink 發表於 2014-4-13 22:42

應該還有吧...只剩下金黃色 C2 了 ...

----
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=19476571217

作者: tigerpink 時間: 2014-4-13 23:05

應該還有吧...只剩下金黃色 C2 了 ...

----
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=19476571217
geneo 發表於 2014-4-13 22:47

好像也只剩下瑕疵版了

好筒怎麼不出了呢?

作者: geneo 時間: 2014-4-13 23:11

本帖最後由 geneo 於 2014-4-13 23:12 編輯

好像也只剩下瑕疵版了
好筒怎麼不出了呢?
tigerpink 發表於 2014-4-13 23:05

瑕疵版只是賣方為了避免麻煩的銷售話術...

可能外觀會有一點或是甚至沒有問題 ....

買了這麼多支對岸淘寶號稱瑕疵版手電筒來粗用，

個人覺得拆開時沒有發現什麼大問題 ....

如果以粗用為主，不是用來收藏的話...

倒是可以考慮...

作者: tigerpink 時間: 2014-4-14 09:44

35# geneo

昨晚和今早看了許久~
發現...金色不是小弟的菜~殘念~
省起來~等等看下一代一定會更好.下一代一定會更好.....無限循環.....

作者: geneo 時間: 2014-4-14 10:13

35# geneo

昨晚和今早看了許久~
發現...金色不是小弟的菜~殘念~
省起來~等等看下一代一定會更好.下一代一定會更好.....無限循環.....
tigerpink 發表於 2014-4-14 09:44

開拓者 C2 老實說沒什麼優點

就是在他那可以自訂檔位及自訂調光亮度的電路而已。

看來賣家最近在清倉，所以價格降低，意味新品即將上市？？

作者: tigerpink 時間: 2014-4-14 10:25

開拓者 C2 老實說沒什麼優點

就是在他那可以自訂檔位及自訂調光亮度的電路而已。

看來賣家最近在清倉，所以價格降低，意味新品即將上市？？
geneo 發表於 2014-4-14 10:13

玩到現在最好玩的電路~排除掉磁環調光手電不說~
還是斑馬光最好玩~其次是ThruNite的蠍子V2~
變焦非LED LENSER莫屬(個人很討厭城堡光)~
亮騷王當然就是FF4囉!
最近在看EagleTac~

作者: thas803 時間: 2014-4-14 12:29

本帖最後由 thas803 於 2014-4-14 12:36 編輯

想再問一下，如果sc600 不要開到最亮發熱會很嚴重嗎？
其實應該也不用到500流明!不過想要有高亮以備不時之需!
ea4好像有點大，放口袋不是很方便的感覺!
還是想以中小的為主!

作者: 皮爾 時間: 2014-4-14 12:38

想再問一下，如果sc600 不要開到最亮發熱會很嚴重嗎？因為ea4好像有點大，放口袋不是很方便的感覺!
thas803 發表於 2014-4-14 12:29

不開最亮檔發熱就還好
但是要考慮它畢竟是18650的電筒
高溫的工作環境下，誰也不敢保證
是否有潛在的危險

作者: apple45660 時間: 2014-4-14 13:02

環境四十度我擔心的是人不是電筒

作者: AG2012 時間: 2014-4-14 17:19

環境四十度我擔心的是人不是電筒
apple45660 發表於 2014-4-14 13:02

作者: thas803 時間: 2014-4-14 18:48

不會一直待著拉~

頂多20分~30分吧!

作者: thas803 時間: 2014-4-14 18:49

不開最亮檔發熱就還好
但是要考慮它畢竟是18650的電筒
高溫的工作環境下，誰也不敢保證
是否有潛在的危險
皮爾發表於 2014-4-14 12:38

最後決定先買EA4試試看~
真的不方便攜帶的話就還是得用18650的筒了

作者: rlhm882001 時間: 2014-4-14 23:23

40度環境工作的人路過~
仍是18650筒用得很歡樂~

散熱效果與便攜性往往是相沖的,
大筒散熱比中筒好,中筒散熱比小筒好,但小筒還是很多人愛用~

容易過熱的問題成因是往往是廠商愛搞一些小型死光炮,
比如E35UE是中小筒卻能爆出900流明,5分鐘由24度變熱到燙手,
或者Z1吃一顆123A卻爆出200多流明,不熱才有鬼嘞!

既然"小筒大用"不好,那就倒過來"大筒小用",買支正常體形的中筒,固定於次級亮度或更低來用,
比如M22,極亮長駐肯定熱到燙傷,但固定在次亮度的280流明用就好,夠亮又不怎麼發熱,
工作很多時候不需要動用多於300流明...若是直照的話,一兩百流明就很不錯了...

作者: peter_cheng001 時間: 2014-4-14 23:39

樓上說的很中肯
我也是喜歡大筒小用

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-14 23:41

最後決定先買EA4試試看~
真的不方便攜帶的話就還是得用18650的筒了
thas803 發表於 2014-4-14 18:49

EA4買了, 就算最後決定工作時不攜帶
放家裡放車上也是很讓人信賴
不過剛開始要習慣一下它的操作, 盡量別用指甲去按它

作者: thas803 時間: 2014-4-16 19:56

結果EA4有點大~但還能接受~ 不過重量真的重過頭了~

作者: peter_cheng001 時間: 2014-4-16 20:16

EA4 不曉得能不能用 14500 + 佔位筒
這樣重量減輕不少

作者: juplin 時間: 2014-4-16 20:20

EA4是有名的悶燒筒

作者: thas803 時間: 2014-4-16 20:25

因為工作環境溫度較高~不敢用鋰電池~

作者: thas803 時間: 2014-4-16 20:26

本帖最後由 thas803 於 2014-4-16 20:28 編輯

EA4是有名的悶燒筒
juplin 發表於 2014-4-16 20:20

其實我買了以後~爬文發現他散熱不好

作者: juplin 時間: 2014-4-16 20:35

其實我買了以後~爬文發現他散熱不好
thas803 發表於 2014-4-16 20:26

72樓有EA4拆解的詳圖，是空心倉
http://www.shoudian.org/forum.ph ... 450&pid=8044103

作者: thas803 時間: 2014-4-16 20:43

72樓有EA4拆解的詳圖，是空心倉
http://www.shoudian.org/forum.ph ... 450&pid=8044103
juplin 發表於 2014-4-16 20:35

L2版本也是一樣的設計嗎? 筒身沒有跟基板有大面積接觸

作者: jimmyang 時間: 2014-4-16 20:48

工作中用EA4，不知是擺著還是手拿.

建議挑AA頭燈，戴頭盔帽子上、當項圈掛頸部、粗繩繫腰間或是別在手腕上，
這樣雙手活動順暢，可一邊照明一邊工作，頂多再挑把2AA筒備用，這樣應該就足夠了。
EA4若用不慣，可以拋出來交換區

作者: juplin 時間: 2014-4-16 20:54

L2版本也是一樣的設計嗎? 筒身沒有跟基板有大面積接觸
thas803 發表於 2014-4-16 20:43

應該都是相同的散熱結構（包括EA8），只換了LED .

作者: thas803 時間: 2014-4-16 21:01

工作中用EA4，不知是擺著還是手拿.
建議挑AA頭燈，戴頭盔帽子上、當項圈掛頸部、粗繩繫腰間或是別在手腕上，
這樣雙手活動順暢，可一邊照明一邊工作，頂多再挑把2AA筒備用，這樣應該就足夠了。
EA4若用不慣，可 ...
jimmyang 發表於 2014-4-16 20:48

已經有在帽子上裝頭燈了~不過有時候是幫別人照~頭燈就不適合了!

作者: thas803 時間: 2014-4-16 21:02

應該都是相同的散熱結構（包括EA8），只換了LED .
juplin 發表於 2014-4-16 20:54

先加減用用看~鎳氫應該比較沒有爆炸的疑慮~

作者: jimmyang 時間: 2014-4-16 21:29

本帖最後由 jimmyang 於 2014-4-16 21:31 編輯

中小直手電，上300流明發熱是不可避免的，
不過作業中的近身照明，200流明應該就很夠用了。
若為了安全起見，看來就只好找吃AA的防爆手電筒.
不然就得請教赤子兄，這方面他專業

好奇thas803兄是在哪種水深火熱下作業使用

作者: thas803 時間: 2014-4-16 22:19

機械保養維修!
因為都在內部所以運轉時溫度頗高!!
剛停機進去會非常熱~而且不通風!!!

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-16 23:57

大概可以想像
以前看過發電機定期停機維修
大概停機快一整天冷卻, 在附近看他們施工人員拆卸
幫忙抬螺絲之類的(四個人抬的那種)

回家洗澡發現腿毛全變捲的
有一些還剩半截, 有些面積是腿毛全沒了

都是很辛苦的工作

作者: jimmyang 時間: 2014-4-17 00:21

機械保養維修!
因為都在內部所以運轉時溫度頗高!!
剛停機進去會非常熱~而且不通風!!!
thas803 發表於 2014-4-16 22:19

這樣說來，AA的防爆手電筒應該就已經足夠了，
密閉空間近距離的照明，太亮反而刺眼。

二十幾年前在伸手不見五指的防風林步巡，
軍用拐角燈就已經能照的很遠，會哨簽到也用它，
有時躺在堤岸旁的鴨寮下睡覺，巡哨的走過，
只聽的到腳步聲，看不到人影，不出聲誰也看不到誰。
那時要是有現在這樣的手電，海防的生活，應該會更有樂趣。

作者: yang799 時間: 2014-4-17 07:13

EA4 不曉得能不能用 14500 + 佔位筒
這樣重量減輕不少
peter_cheng001 發表於 2014-4-16 20:16

那得用保版 14500 ，不然一般 4AA 設定 3V 左右低壓保護，這時電池已經放電到 1.5V x 2 了
就算是鐵鋰比較耐操，放到 1.5V 也不太好吧，而且電量也只有 4AA 的 1/3 左右，續航力不夠呀

作者: bouli 時間: 2014-4-17 10:28

...摸起來燙其實是散熱快
摸起來不燙的叫悶燒
烈燄赤子發表於 2014-4-13 19:34

大推赤子兄的這句 !
所以 ,在其他變因類似的情況下(比方說效率類似,亮度差不多的幾把電筒) ,摸起來愈熱的 ,以散熱效果來說 ,反而是比較值得考慮的選擇 .

根據同樣的思路 :
在其他變因類似的情況下 ,小筒的溫度高 ,也就是必然的 .
第一是 ,小筒的熱容量低 ,或者我們這麼說 ,小筒所用的鋁材等金屬必定比較少 ,所以如果施加給同樣的熱量 ,它就一定會比較快速升溫 .
就好像說 ,用同樣的火爐同樣的鍋子 ,煮一小杯水 ,跟煮一大鍋水 ,溫度上升的速度 ,一定是小杯水升溫快.
第二 ,從學理上面來說 ,考慮兩個大小不等但外型相似的物體 ,小的單位體積所分配到的散熱表面積 ,一定比較高 .
也就是說 ,單純從學理上面考慮 ,同樣圓柱外型的電筒 ,小筒的散熱效率事實上比中大筒要好 .
動物界也有類似的現象 ,小型恆溫動物 ,如囓齒目的老鼠 ,每天花在進食的時間極長 ,吃下的食物換算成體重比 ,大多遠高於大型恆溫動物 .
這也是因為小的物體散熱快的緣故 ,野外烤地瓜 ,小顆地瓜冷得快 ,同樣的原理 .

Bouli

作者: thas803 時間: 2014-4-17 17:30

大概可以想像
以前看過發電機定期停機維修
大概停機快一整天冷卻, 在附近看他們施工人員拆卸
幫忙抬螺絲之類的(四個人抬的那種)

回家洗澡發現腿毛全變捲的
有一些還剩半截, 有些面積是腿毛全沒了

都是很辛 ...
LaurentBlake 發表於 2014-4-16 23:57

哈~我維修的沒有這麼大台~您那種比較辛苦!

作者: thas803 時間: 2014-4-17 17:32

大推赤子兄的這句 !
所以 ,在其他變因類似的情況下(比方說效率類似,亮度差不多的幾把電筒) ,摸起來愈熱的 ,以散熱效果來說 ,反而是比較值得考慮的選擇 .

根據同樣的思路 :
在其他變因類似的情況下 ,小筒的溫 ...
bouli 發表於 2014-4-17 10:28

所以應該小桶才對嗎?

作者: thas803 時間: 2014-4-17 17:33

這樣說來，AA的防爆手電筒應該就已經足夠了，
密閉空間近距離的照明，太亮反而刺眼。

二十幾年前在伸手不見五指的防風林步巡，
軍用拐角燈就已經能照的很遠，會哨簽到也用它，
有時躺在堤岸旁的鴨寮下睡覺 ...
jimmyang 發表於 2014-4-17 00:21

應該要300流明左右~有沒有單AA可以到的啊?

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-17 19:25

單AA目前的極限大概在130流明
EA2這種2AA的300流明又撐不到1小時
所以EA4這種4AA大概還是最適合你的

作者: 皮爾 時間: 2014-4-17 21:55

幫EA4平反一下.........

上次全家人去外雙溪夜遊
我當然帶TK75去嚕
之前都是拿ST90給家母使用
由於此次帶馬蓋先背包 ST90放不下
所以就拿車上備用筒EA4給家母

全家人玩燈約二三十分鐘吧
遊畢家母將EA4還給我還輕輕說
這把不好好燙上次的都不會燙

想說的是散熱差電筒又怎會燙呢
自己也是將EA4放在車上備不時之需所用
因為夏日將至實在沒勇氣放18650的電筒在車上

作者: peter_cheng001 時間: 2014-4-17 22:13

66# thas803

所以應該小桶才對嗎?

當然不是愈大隻表面積愈大
散熱愈優

作者: 0qp0 時間: 2014-4-17 22:18

導熱和散熱意思相同嗎？

作者: peter_cheng001 時間: 2014-4-17 22:25

導熱很重要  所以實心艙比較優
但是表面積愈大  散熱愈好

像我的 TK75  和 M22  開一樣的亮度
20分鐘後  TK75 溫溫的
M22 已經高熱

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-17 22:32

導熱和散熱意思相同嗎？
0qp0 發表於 2014-4-17 22:18

導熱是介由介質(這種情況就是鋁), 增加熱的傳遞速度(鋁越多, 每立方分得的熱也就越少)
散熱(這邊指氣冷)藉由外表接觸面(鋁跟空氣接觸的面積), 凹凸面這一類構造就是
(可能沒有100%正確, 不過應該比較看的懂)

如果燈鈊繼續發展, 而沒有其他的改變
我猜水冷跟油冷系統混合空冷其實有一天也會有吧

作者: thas803 時間: 2014-4-18 12:42

所以原則上還是要找像m22或tk22這種散熱比較好?
ea4高亮也是會熱，但是只有燈頭溫度比較高，筒身就還好了！

作者: peter_cheng001 時間: 2014-4-18 13:00

應該筒身也要傳導
大隻點效果更優

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-18 13:17

既然已經買了EA4, 就每次快離開高溫作業區時
打開試看看電池溫度跟筒內溫度
EA4w其實高亮開個三十分鐘筒身也很燙(之前試室溫大概25度時, 筒身不到50度)
就是不知道在你那環境是怎樣情況

我其實有點懷疑EA這種空心構造其實是在保護電池
把熱導向外層, 問題在於電池是不是溫度比較沒受影響
不過EA4w已經送出去了, 就沒機會試了

作者: thas803 時間: 2014-4-19 23:15

我下週測試看看~看是不是電池比較不會熱!

作者: thas803 時間: 2014-4-20 22:53

剛剛測試完了
開高亮讓他自己降檔
放15分鐘筒身以達到會燙手的程度!
電池也一樣會燙手~但溫度稍微低一些!

作者: AG2012 時間: 2014-4-29 08:05

原來如此

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-29 09:19

剛剛測試完了
開高亮讓他自己降檔
放15分鐘筒身以達到會燙手的程度!
電池也一樣會燙手~但溫度稍微低一些!
thas803 發表於 2014-4-20 22:53

如果不計電筒重量跟價錢
EAX可能是最適合你那環境的吧
中亮400lm, 7小時
不過真的貴也真的重

300lm堪用的話
那就EA4用到底
散熱效果可能差不了多少

作者: thas803 時間: 2014-4-29 18:38

其實我認命了

沒有又要馬兒好，又要馬兒不吃草的事!
EA4加減用!
300流明也夠用!!

下個目標是TK22(跌坑了Orz)

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-29 18:53

其實我認命了
沒有又要馬兒好，又要馬兒不吃草的事!
EA4加減用!
300流明也夠用!!

下個目標是TK22(跌坑了Orz)
thas803 發表於 2014-4-29 18:38

既然你決定跳了, 那我來幫你吧
http://youtu.be/lvA79TAMu6c

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)