標題:
失去骨幹的SF
[打印本頁]
作者:
jaffy619
時間:
2014-3-19 05:02
標題:
失去骨幹的SF
唉...為何PK要離職呢!!!
現在surefire都成沒牙老虎了
作者:
烈燄赤子
時間:
2014-3-19 07:44
本帖最後由 烈燄赤子 於 2014-3-19 07:52 編輯
唉...為何PK要離職呢!!!
現在surefire都成沒牙老虎了
jaffy619 發表於 2014-3-19 05:02
有審美設計感卻缺乏優異加工能力....
文勝質則史
有優異加工能力卻沒有審美設計感.....
質勝文則野
只有兩相結合才是最棒的
子曰：「
質勝文則野，文勝質則史。
文質彬彬，然後君子
」
作者:
烈燄赤子
時間:
2014-3-19 07:51
唉...為何PK要離職呢!!!
現在surefire都成沒牙老虎了
jaffy619 發表於 2014-3-19 05:02
「文勝質則史」是說只重外在設計而缺乏品質，就只有華麗外表品質空虛浮乏。
( P.K 自己的新作)
「質勝文則野」 是說只重電筒的內在品質而忽視外觀美感，設計就粗略空洞
( SUREFIRE 部分難看的新款)
只有文質並茂，內容和形式完美統一，才是優秀手電筒的最高境界。
( SUREFIRE 經典舊款...如 V2..L5...M2/M3/M3T/M6....KROMA...)
作者:
jimmyang
時間:
2014-3-19 08:25
赤子兄引述的真恰當
所以說一個是
矯情浮華
，一個是
迂腐守舊
作者:
AG2012
時間:
2014-3-19 08:33
很無奈的事實..
作者:
peter_cheng001
時間:
2014-3-19 08:34
何時才有合理又漂亮 耐用的電筒
作者:
gitano
時間:
2014-3-19 09:00
在企業中，多數時候設計和製造本來就處於對立
從推出的產品是保守或是新意不斷，就可看出一家企業的掌權者傾向
能和諧共榮的真的很少
或許分家才能讓彼此體會對方的難處和優點
就期待他們再次結合嘍
作者:
皮爾
時間:
2014-3-19 09:02
也有人說 賈伯斯過世 蘋果就不再蘋果了
事實上呢 蘋果精神依舊 或許失去那麼點味道
塞翁失馬未必是禍呀
作者:
AG2012
時間:
2014-3-19 09:04
消費者是很實際的......
作者:
ivanlee1023
時間:
2014-3-19 11:14
現左的surefire雖然光，但是設計都係大同小異，
很多都是加長縮短，例如eb1>eb2
反觀。以前的sf都各有特色，6p的配件組合更是經典
作者:
cenz
時間:
2014-3-19 20:21
本帖最後由 cenz 於 2014-3-19 20:23 編輯
先不說外觀，
現在的sf比較複雜(其他廠也是)，我也不太了解它們的區分，相比以前的c系p系m系，我愛以前多些 (雖然現在好似好智能)..
作者:
linfeng138
時間:
2014-4-13 23:12
無奈的事實啊……
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)
Powered by Discuz! 7.0.0
