Board logo

標題: 開拓者C8s V.S. 鷹眼C8 (簡單比較) [打印本頁]

作者: geneo    時間: 2014-3-14 12:51     標題: 開拓者C8s V.S. 鷹眼C8 (簡單比較)

本帖最後由 geneo 於 2014-3-14 23:06 編輯

原本不再打算入手 C8 了,因為一支 開拓者C8s 大致夠用!

但台灣侄子 剛申請淘寶帳號,說要試買看看,

所以我就告知 購買 鷹眼X2 (2014年版) 及 鷹眼C8 各一支好了∼∼

****

今天剛到手,簡單貼幾張相片對照一下...

這次 鷹眼C8 買的是 光面杯.....

由於還在公司,沒有時間測試光斑,等晚上回到家再找時間測試了∼

簡單用手機拍照,有的地方似乎沒有對焦到....

購買時考慮的其中一個因素:兩者的筒身 都是 "雙端面導電"....

a-001.jpg



a-002.jpg

a-003.jpg

a-004.jpg

a-005.jpg

a-006.jpg

a-007.jpg

a-008.jpg

C8-test.jpg

圖片附件: a-005.jpg (2014-3-14 12:49, 142.26 KB) / 下載次數 277
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39041&k=1a20f236541b0fd4301b6567e03a0b96&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: a-004.jpg (2014-3-14 12:49, 206.71 KB) / 下載次數 238
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39042&k=bb7742137b75c93c73adda2970ed92d5&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: a-006.jpg (2014-3-14 12:49, 163.24 KB) / 下載次數 284
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39043&k=359dd92bc7f3f46062e7baee9ac95c8e&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: a-007.jpg (2014-3-14 12:49, 192.52 KB) / 下載次數 272
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39044&k=54b6f4666968a828b851d0442b0d8c06&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: a-008.jpg (2014-3-14 12:50, 155.62 KB) / 下載次數 308
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39045&k=2e5757588c7bde5945308b6fdeeb683a&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: a-003.jpg (2014-3-14 12:50, 516.64 KB) / 下載次數 248
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39046&k=6779b9fbc36c927eeced0c22357c5fda&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: a-002.jpg (2014-3-14 12:50, 286.13 KB) / 下載次數 258
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39047&k=704a13fd5d8393f815c5cc649ddca56d&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: a-001.jpg (2014-3-14 12:50, 176.19 KB) / 下載次數 264
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39048&k=d13b4b24b67f0765c3900afc7dc8d883&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: C8-test.jpg (2014-3-14 23:06, 74.19 KB) / 下載次數 284
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39172&k=5b6a2a4f66ccdef2ae4f637975eded9b&t=1732218745&sid=sfCvXs


作者: gitano    時間: 2014-3-14 13:10

鷹眼 C8 光杯滿深的,第一次帶出去試時還滿驚喜的

我好想拆它來研究一下,可是拆不開,暴力+火攻都不行
作者: jimmyang    時間: 2014-3-14 13:26

本帖最後由 jimmyang 於 2014-3-14 13:59 編輯

無緣親眼一睹開拓者C8s風采,因為它絕版了
(開家說C8性價比比C8s高,所以不再出C8s了...可能是價格考量吧)
不過手上的鷹眼C8(XMLU23C)硬氧一體倉/前後端面導電,剛到手也是很驚喜,也很期待和ST90比較。
對岸同樣號稱C8,價差和工藝實在是差很多(勁朗就有三種C8筒身規格/價位),
開家和勁朗的C8,應該算是前三名吧。
作者: geneo    時間: 2014-3-14 13:26

鷹眼 C8 光杯滿深的,第一次帶出去試時還滿驚喜的

我好想拆它來研究一下,可是拆不開,暴力+火攻都不行
gitano 發表於 2014-3-14 13:10
鷹眼C8 光杯很容易拆啊?

攻擊頭頂住 橡膠輪胎 握緊筒頭往逆時針方向旋轉就出來了啊?

鷹眼C8 很聚光,但總覺得 比 開拓者C8s 亮度低?

鷹眼C8 (3A電流) 亮度 比開拓者C8s (2.5A電流) 低?

晚點看看有三用電錶的話 再量看看 電流差距?!
作者: gitano    時間: 2014-3-14 13:32

本帖最後由 gitano 於 2014-3-14 13:37 編輯
鷹眼C8 光杯很容易拆啊?

攻擊頭頂住 橡膠輪胎 握緊筒頭往逆時針方向旋轉就出來了啊?

鷹眼C8 很聚光,但總覺得 比 開拓者C8s 亮度低?

鷹眼C8 (3A電流) 亮度 比開拓者C8s (2.5A電流) 低?

晚點看看 ...
geneo 發表於 2014-3-14 13:26
面對光杯的話,攻擊頭也是逆時針方向退出(從燈頭鬆開)對嗎?(我應該沒轉錯方向吧 )

我這把怎麼就是轉不開... 難道是還不夠暴力????

----------

我都插在左手、右手轉燈頭....原來有橡膠輪胎這招!

改天去借看看有沒有卡車司機願意讓我用輪胎....
作者: AG2012    時間: 2014-3-14 13:33

流口水....
作者: jimmyang    時間: 2014-3-14 13:54

面對光杯的話,攻擊頭也是逆時針方向退出(從燈頭鬆開)對嗎?(我應該沒轉錯方向吧 )

我這把怎麼就是轉不開... 難道是還不夠暴力????

----------

我都插在左手、右手轉燈頭....原來有橡膠輪胎這招!

...
gitano 發表於 2014-3-14 13:32
把你單車的內胎拆下來用不就得了 (這樣好像不划算)
作者: peter_cheng001    時間: 2014-3-14 13:54

感謝分享  不錯又超值  
作者: geneo    時間: 2014-3-14 14:12

面對光杯的話,攻擊頭也是逆時針方向退出(從燈頭鬆開)對嗎?(我應該沒轉錯方向吧 )

我這把怎麼就是轉不開... 難道是還不夠暴力????

----------

我都插在左手、右手轉燈頭....原來有橡膠輪胎這招!

...
gitano 發表於 2014-3-14 13:32
燈頭前方 頂住 汽車 或是機車 輪胎胎壁,

然後逆時針旋轉 就轉開了啊。

我直接用手就轉開,覺得似乎賣家沒旋緊,

才頂住輪胎胎壁 稍微旋緊一點,

旋太緊的話,玻璃和攻擊頭中間的 O型環,

不知是否會變形密封性變差,

所以也不敢 旋太緊..
作者: jimmyang    時間: 2014-3-14 14:29

本帖最後由 jimmyang 於 2014-3-14 14:30 編輯
燈頭前方 頂住 汽車 或是機車 輪胎胎壁,

然後逆時針旋轉 就轉開了啊。

我直接用手就轉開,覺得似乎賣家沒旋緊,

才頂住輪胎胎壁 稍微旋緊一點,

旋太緊的話,玻璃和攻擊頭中間的 O型環,

不知是 ...
geneo 發表於 2014-3-14 14:12
可是勁朗說...這把C8有上膠
這樣擰的下來嗎?
勁朗的那張 "請勿拆卸燈頭" 紙條,不知是何用意??
作者: fushan89    時間: 2014-3-14 14:45

感謝分想,期待測試,
作者: geneo    時間: 2014-3-14 17:25

本帖最後由 geneo 於 2014-3-16 10:48 編輯
可是勁朗說...這把C8有上膠
這樣擰的下來嗎?
勁朗的那張 "請勿拆卸燈頭" 紙條,不知是何用意??
jimmyang 發表於 2014-3-14 14:29
用手就轉下來了! 可能忘記上膠了吧?

鷹眼C8 LED基版 似乎不是像 開家C8s 鎖螺絲固定,

是用黏膠黏上的,日後不知道好拆嗎?



2014-03-14 16.23.09.jpg

圖片附件: 2014-03-14 16.23.09.jpg (2014-3-14 17:25, 21.11 KB) / 下載次數 218
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39063&k=e7bbe77c844a686f263e40996bf91a04&t=1732218745&sid=sfCvXs


作者: benzamg    時間: 2014-3-14 17:37

優值的對比文 C8真是不變的造型 但也經典 目前在等開家出的新玩意
作者: geneo    時間: 2014-3-14 23:07

感謝分想,期待測試,
fushan89 發表於 2014-3-14 14:45
簡單拍一下...



C8-test.jpg

圖片附件: C8-test.jpg (2014-3-14 23:07, 74.19 KB) / 下載次數 183
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39173&k=264e29b57c79579c1471b76588322ac3&t=1732218745&sid=sfCvXs


作者: 100led    時間: 2014-3-15 11:02

感謝分享~C8s陸續買了三支,真的蠻好用
不過老闆說這一批C8S和普通版C8幾乎是一樣的
作者: geneo    時間: 2014-3-15 11:54

本帖最後由 geneo 於 2014-3-16 10:41 編輯
感謝分享~C8s陸續買了三支,真的蠻好用
不過老闆說這一批C8S和普通版C8幾乎是一樣的
100led 發表於 2014-3-15 11:02
其實這支 鷹眼C8 和 鷹眼X2 (2014年版)  小弟買得很懊惱∼∼

因為侄子是第一次用淘寶購物,他以為下單 註明購買數量就好!

沒有注意到 還要註明 要購買的規格。

所以我覺得 這次的 鷹眼X2 (2014) 似乎只是買到標準電流 1.5A,

沒有買到 大電流2.6A 的 鷹眼X2 (2014)


至於 鷹眼C8 ,覺得外觀不錯,但亮度 及色溫(XM-L2 U21A) 看起來很山寨(冷白)

跟以前買的其他的手電筒色溫 XM-L2 U21A  感覺不一樣。


鷹眼C8 中心光斑 是很明顯,但是感覺沒有 3A 電流的水準?

改天應該會買 LED 和 開家電路 來 DIY 換掉吧?!


所以 開家C8s 可以借人用,因為可以設定常用檔亮度,

開家C8s 常用檔我都設定成 10%
(不知什麼情形? 2014年 3月16日 去淘寶網看,開拓者C8 又下架了! )


至於鷹眼c8  目前只能自用,否則借給別人用的話,

借用人應該都會開最高亮檔位使用,日後會產生很多未知的問題...

ps. 昨晚 3月15日 將 開家C8s 和 鷹眼C8 同時開啟倒立放置照天花板
     
     約 20分鐘後,用手觸摸燈頭,
     
     發現 鷹眼C8(3A電流) 溫度竟然比開家C8s(2.5A電流)低...有點異常?
作者: 100led    時間: 2014-3-16 17:58

16# geneo

記得阿酷有篇C8大戰,裡面有提到鷹眼C8的電流偏低的樣子
不知道現在的鷹眼C8電路跟以前版本是否一樣?
作者: geneo    時間: 2014-3-17 00:21

本帖最後由 geneo 於 2014-3-17 00:25 編輯
16# geneo

記得阿酷有篇C8大戰,裡面有提到鷹眼C8的電流偏低的樣子
不知道現在的鷹眼C8電路跟以前版本是否一樣?
100led 發表於 2014-3-16 17:58
感謝大大的提醒,剛剛又去翻了一下對岸論壇 阿酷C8大戰文章

真的要找時間用三用電錶測量一下 開家C8s 和 鷹眼C8 電流,

才知道 鷹眼C8 是否有灌水嫌疑?

3A電流(1A 冷白光 ) 感覺 應該比 2.5A電流(3C 中白光) 亮才對啊!!?


擷取相片如下

C8-�照�度�計.jpg

c8-test-4.jpg

c8-test-3.jpg

c8-test-2.jpg

C8-test.jpg

***
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=242740

圖片附件: C8-照度計.jpg (2014-3-17 00:20, 255.96 KB) / 下載次數 64
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39284&k=4b3b4cc5536fdc38f180bc1dddbb5cc0&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: c8-test-4.jpg (2014-3-17 00:20, 206.18 KB) / 下載次數 66
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39285&k=b12eb45b3c4ef7f288f19df3361c8fbe&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: c8-test-3.jpg (2014-3-17 00:20, 183.82 KB) / 下載次數 62
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39286&k=c430f57cbf8111a25adeef04458cf192&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: c8-test-2.jpg (2014-3-17 00:20, 231.3 KB) / 下載次數 65
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39287&k=d0ff505049cd16e0ea92df0bbb11b82c&t=1732218745&sid=sfCvXs



圖片附件: C8-test.jpg (2014-3-17 00:20, 185.59 KB) / 下載次數 63
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39288&k=dadc8d784124334f4d1d52a5c13fe166&t=1732218745&sid=sfCvXs


作者: geneo    時間: 2014-3-17 20:38

本帖最後由 geneo 於 2014-3-17 23:12 編輯
16# geneo

記得阿酷有篇C8大戰,裡面有提到鷹眼C8的電流偏低的樣子
不知道現在的鷹眼C8電路跟以前版本是否一樣?
100led 發表於 2014-3-16 17:58
今天晚上剛剛抽空量了一下 鷹眼C8 電流,

果然令人大吃一驚∼∼

高亮檔 電流大約只有 1.6A(電池端電流) ,官網號稱 3A(LED端電流?) 耶∼∼

雖然小弟用的三用電錶是便宜貨,但也不應該差這麼多啊?

從對岸阿酷 測量 鷹眼C8 時 就有說到 電流偏低,

到現在 2014年出貨的鷹眼C8, 仍然沒有改進?

ps. 開家C8s 目前不在手邊,改天也量看看是否灌水?!

Eagle C8-Amper.jpg

圖片附件: Eagle C8-Amper.jpg (2014-3-17 20:38, 145.9 KB) / 下載次數 64
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39298&k=62e2deefda75c6e4f463f9980f0411b4&t=1732218745&sid=sfCvXs


作者: 100led    時間: 2014-3-17 22:14

geneo兄要不鷹眼x2也順便量一下?
淘寶的描述:如无特别说明,默认2.6A五档发货
作者: geneo    時間: 2014-3-17 23:11

geneo兄要不鷹眼x2也順便量一下?
淘寶的描述:如无特别说明,默认2.6A五档发货
100led 發表於 2014-3-17 22:14
三用電錶 已經還人了,明、後天找時間 再量看看 鷹眼X2 ...
作者: gitano    時間: 2014-3-17 23:38

如果真的驅動電流灌水那麼多,也就可以解釋之前拿出去試燈時發現 --

明明鷹眼C8光杯深那麼多,又用到3A去驅動,中心亮度卻差TK35一截的疑惑了

還好鷹眼C8那個亮度我覺得也夠用(很多)了~
作者: jimmyang    時間: 2014-3-17 23:38

19# geneo


這就有點誇張了...
我選的是 XMLU23C,照鷹眼的說法是採用7135芯片*8,
理論值高檔電流輸出應該是380ma*8=3.04A
我身邊沒有三用電錶,這得請gitano先幫忙測一下。
作者: gitano    時間: 2014-3-17 23:47

23# jimmyang

我的表沒有DC電流計哩
作者: geneo    時間: 2014-3-18 00:20

19# geneo


這就有點誇張了...
我選的是 XMLU23C,照鷹眼的說法是採用7135芯片*8,
理論值高檔電流輸出應該是380ma*8=3.04A
我身邊沒有三用電錶,這得請gitano先幫忙測一下。
jimmyang 發表於 2014-3-17 23:38
7135x8 電流接近 3A,可是實測電流約只有一半(7135*4)....

但是 從電路板正極彈簧那面看過去 真的有 四個 7135,

難道正極彈簧背面少裝 7135x4 ?

或是 實際有裝 7135*8  但是某個地方需短路,才能啟動 7135*8 ??
作者: gitano    時間: 2014-3-18 00:50

7135x8 電流接近 3A,可是實測電流約只有一半(7135*4)....

但是 從電路板正極彈簧那面看過去 真的有 四個 7135,

難道正極彈簧背面少裝 7135x4 ?

或是 實際有裝 7135*8  但是某個地方需短路,才能啟動 ...
geneo 發表於 2014-3-18 00:20
若是某個地方需短路才能啟用 7135*8.....或許是這樣!

不過那應該是一開始出廠就要幫我們啟動
不然也要讓我們能自己拆焊啟動呀 ,燈頭鏡片那端上膠就算了
連電路壓環這邊都拆不開....也看不到到底是多少個限流IC
作者: jimmyang    時間: 2014-3-18 09:51

本帖最後由 jimmyang 於 2014-3-18 10:07 編輯

早上問了勁朗,
這要短路才能啟用 7135*8..
他回應道:不是
這把和以前的電路不一樣的

把頭部擰松點,再測下電流看看..
我們這邊測都是3A的


另外要我問g兄
有無拆卸頭部.....
扭動頭部,可能造成基板壓線,短路.

商家請g兄把
電筒頭完全拿掉,取出燈杯,看下基板有沒有轉動,
基版旋轉導致壓線
.

他一直強調:
這個實際測試絕對達到3A

就這樣...我買個三用電表也來測看看

昨晚有試著用  勁朗C8-XMLU23C 和差不多的 CT9s-XMLU2白光 照射後院15公尺遠的牆比照.
勁朗C8中心光斑是有比CT9s-XMLU2白光強...
作者: 100led    時間: 2014-3-18 10:10

我早上測試了一下
開拓者1.2A 1%-0.015A   100%-1.271A
開拓者2.0A 1%-0.017A   100%-2.095A
但是
開拓者2.5A 1%-0.025A   100%-1.921A
讓我大吃一斤
後來想想會不會是電池的關係,換了一節比較新的松下3400再測一次(原本三洋2600)
2.5A的100%總算到了2.41A
我在想可能大電流對電池要求也高,晚上回家再用全新的電池測看看
作者: gitano    時間: 2014-3-18 10:14

早上問了勁朗,
這要短路才能啟用 7135*8..
他回應道:不是
這把和以前的電路不一樣的

把頭部擰松點,再測下電流看看..
我們這邊測都是3A的

另外要我問g兄
有無拆卸頭部.....
扭動頭部,可能造成基板壓線 ...
jimmyang 發表於 2014-3-18 09:51
C8 鏡片端、電路端不論我怎麼轉都紋風不動
完全無法拆開,所以不太可能有壓線的問題...(有的話也是一開始就壓到了)

現在就只能這樣子用了吧

不過我看電路端的銅壓環不知有沒有 touch 到那個星星型接點造成短路? (因為看起來是疊在一起)
作者: jimmyang    時間: 2014-3-18 10:18

本帖最後由 jimmyang 於 2014-3-18 10:30 編輯
C8 鏡片端、電路端不論我怎麼轉都紋風不動
完全無法拆開,所以不太可能有壓線的問題...(有的話也是一開始就壓到了)

現在就只能這樣子用了吧

不過我看電路端的銅壓環不知有沒有 touch 到那個星星型接點 ...
gitano 發表於 2014-3-18 10:14
他強調了三次 他們那邊實際測試都是3A 大概也擔心商譽吧

我拍了張星星接點圖.
C8.jpg

圖片附件: C8.jpg (2014-3-18 10:30, 44.97 KB) / 下載次數 123
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39329&k=962a610db3cf124c096970a51b50e9c8&t=1732218745&sid=sfCvXs


作者: gitano    時間: 2014-3-18 10:31

他強調了三次 他們那邊實際測試都是3A 大概也擔心商譽吧
jimmyang 發表於 2014-3-18 10:18
不過 geneo 兄實測不到3A也是事實,誤差不可能那麼大

希望勁朗製作、出廠前仔細控管,像那個 x2 電路倉螺紋裡卡到的鋁質毛邊、還有一些不明的灰色屑屑髒汙(好像是導熱膠),不能因為廉價就忽略小細節,因為商譽也是建立在這些小細節處理上

C8有沒有到3A我是無所謂,這個尺寸和亮度輸出比我已經覺得實惠了!
(如果能讓我們自由更換燈珠和電路操作介面那是大大加分)

希望勁朗繼續提供實惠又彈性的作品吧 ~
作者: geneo    時間: 2014-3-18 11:20

本帖最後由 geneo 於 2014-3-18 11:22 編輯
早上問了勁朗,
這要短路才能啟用 7135*8..
他回應道:不是
這把和以前的電路不一樣的

把頭部擰松點,再測下電流看看..
我們這邊測都是3A的

另外要我問g兄
有無拆卸頭部.....
扭動頭部,可能造成基板壓線 ...
jimmyang 發表於 2014-3-18 09:51
實在不好意思∼∼

剛剛換一個 電流勾表 有 DCA 功能的 測量,

兩支C8 都ok,沒有灌水嫌疑!

鷹眼C8 在測量時,有時會跳到 3A ,但是動來動去很難拍到,只拍到2.8A

開家 C8s 拍到的是 2.5A ....

PS. 應該是第一次借的 三用電錶 錶筆問題吧?

ps. 但是對岸 阿酷測量 鷹眼C8 高亮檔電流 為何也是很低??


C8-test.jpg

圖片附件: C8-test.jpg (2014-3-18 11:20, 60.51 KB) / 下載次數 154
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=39330&k=2b8da7caf79850979c02faeca30d0103&t=1732218745&sid=sfCvXs


作者: gitano    時間: 2014-3-18 12:00

看來我需要再買個有個DC電流計的電表!

也可以約略量一下各檔位的耗電流和電路板功耗
作者: jimmyang    時間: 2014-3-18 13:22

geneo兄有鍥而不捨的精神,終於找出原因。
可以照勁朗說的..把頭部扭鬆一點點...試看看量出來的電流是多少...

早上去小北百貨買日光燈管,看著好幾款三用電表,搞不清要怎麼買才好,
有什麼好建議的(便宜就好)
作者: geneo    時間: 2014-3-18 14:08

geneo兄有鍥而不捨的精神,終於找出原因。
可以照勁朗說的..把頭部扭鬆一點點...試看看量出來的電流是多少...

早上去小北百貨買日光燈管,看著好幾款三用電表,搞不清要怎麼買才好,
有什麼好建議的(便宜就 ...
jimmyang 發表於 2014-3-18 13:22
是指 筒身 和 筒头 擰鬆一點?

再量電池端的電流?
作者: jimmyang    時間: 2014-3-18 14:44

35# geneo


早上用旺旺和勁朗談的時候他說的.應該是指頭部和筒身接合處.
這把和以前的電路不一樣的
把頭部擰松點,再測一下電流看看..

不知擰鬆會有什麼差別
作者: AG2012    時間: 2014-3-18 15:05

看來我需要再買個有個DC電流計的電表!

也可以約略量一下各檔位的耗電流和電路板功耗
gitano 發表於 2014-3-18 12:00
FLUKE107
http://www.youtube.com/watch?v=xv5q043MmTQ
作者: gitano    時間: 2014-3-18 15:33

FLUKE107
http://www.youtube.com/watch?v=xv5q043MmTQ
AG2012 發表於 2014-3-18 15:05
AG2012兄,

福祿客太高檔,殺雞用不著關刀啦   

(雖然還滿想敗一台的...)
作者: AG2012    時間: 2014-3-18 17:54

FLUKE101~FLUKE107系列 都有直流精準度保證
單純量電池電壓FLUKE101這隻蠻多人用

$3xx 台製DM-3000便宜又大碗
作者: 100led    時間: 2014-3-18 20:18

本帖最後由 100led 於 2014-3-18 20:38 編輯

32# geneo

全新的松下3400用錶筆量只有2.2A


同一顆電池改用鱷魚夾就可到將近2.6A


看來用電流勾表應該是比較準,不過幸好鷹眼C8只是虛驚一場
作者: geneo    時間: 2014-3-21 15:39

35# geneo


早上用旺旺和勁朗談的時候他說的.應該是指頭部和筒身接合處.
這把和以前的電路不一樣的
把頭部擰松點,再測一下電流看看..
不知擰鬆會有什麼差別
jimmyang 發表於 2014-3-18 14:44
開拓者 C8s 今天(2014年3月21日) 去看 又上架了!

原本以為是 2014年新款,

規格內文看來看去 和以前的 C8s 似乎一樣。

沒什麼改變....
作者: 力帆    時間: 2014-3-24 00:19

原来台湾的朋友也玩开家的鹰眼啊
作者: 100led    時間: 2014-3-26 13:54

原来台湾的朋友也玩开家的鹰眼啊
力帆 發表於 2014-3-24 00:19
鷹眼是勁朗出的
作者: peter_cheng001    時間: 2014-3-26 14:27

鷹眼 X2 好用
但聽說 開家 電路優  
作者: jimmyang    時間: 2014-3-26 14:40

嗯...所以這回想嘗試看看開家電路.和2014新鷹眼X2和最短18650手電
作者: AG2012    時間: 2014-3-26 15:10

再優 也是只能旁邊看戲或流口水的...




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0