Board logo

標題: 三眼分開和三眼一體的電筒,兩者的優缺點有哪些? [打印本頁]

作者: recyclables    時間: 2013-12-26 13:19     標題: 三眼分開和三眼一體的電筒,兩者的優缺點有哪些?

三眼分開和三眼一體的電筒,兩者的優缺點有哪些?
作者: poaway    時間: 2013-12-26 13:39

三眼分開的電筒,泛光區遠看會是圓的
三眼一體,以TK75而言,泛光區會是有如花瓣樣,RC40也是如此
而優缺點就取決於筒身散熱區的設定,例如 S6330 TM26  容易升溫,但經過靈活換檔運用,還是可以是支好工具!
另外RC40 TK75 或是X6  這些筒的散熱面積較大,就會有比較好的工作表現!
作者: peter_cheng001    時間: 2013-12-26 14:07

三眼分開的電筒 如 EYE30 造型比較有變化
三眼一體的電筒 如 TK75 TK70  就是一個大圓
作者: gitano    時間: 2013-12-26 14:15

個人的瞎猜---

除了產生光型不同,在光效、體積和散熱性能應該也有差別

三眼分開雖然体積大了些,但散熱比較好設計(效能相對好些?)

而且各LED晶片有獨立光杯設計,綜合光效會比較好,三眼之間的組合運用的彈性也大

不知是否是這樣 ???  有請達人解惑....
作者: jewel437    時間: 2013-12-26 14:17

三眼分開 各自散熱
三眼一體 一起燜熱.....
作者: peter_cheng001    時間: 2013-12-26 14:25

三眼分開 各自散熱 三眼一體 一起燜熱
看光杯大小和設計
我的 TK75 散熱比 EYE30好很多
作者: AG2012    時間: 2013-12-26 15:25

我比較好奇的是  三眼驅動電路部份是 三眼一體or三眼分開?
作者: blcc    時間: 2013-12-26 17:57

分散散熱性好
也可以單獨控制
作者: ledledled    時間: 2013-12-31 20:32

3眼分開散熱好些
反射面積也好一些(燈杯較完整)
祝平安




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/) Powered by Discuz! 7.0.0