電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 新款流湯兔的試用感想(純文字) [打印本頁]

作者: dimilofarsta 時間: 2013-11-30 02:22 標題: 新款流湯兔的試用感想(純文字)

收到流湯兔的新款AA電池,一直沒機會寫測試文(趁這時間說明使用後的感想)

流湯兔新款電池特色:電池本身的外皮部分,多了一條銀灰色的條紋

一樣都是1.5v MIN1500的容量(本以為會有更高容量的版本,看來我的期待是有點小小失望)

個人是1AA 2AA重度使用者(以取得最容易的方式)

流湯兔1.5v MIN1500vs充滿電的SONY 1.2v2100mAh

使用電筒白牌變焦Q5手電

亮度:
流湯兔明顯稍微高了一點(勝)
SONY充電電池亮度則稍微低了一點(敗)

心得:兩者的高亮部分,就是有差異(肉眼可分辨)

續航力:
流湯兔1.5v MIN1500vs約1小時45分左右(勝)
SONY充電電池的2100mAh,則是1小時15分左右(敗)

心得:看來1.5v的續航力算是不錯,唯一可惜的就是容量沒有變多(還有,我真的很怕會爆漿

,流湯兔一直都有這爆漿的疑慮)

另外就是充電電池的發展似乎就是往高容量的區域,似乎不打算出1.5v的樣子....

剩下最後的測試項目:流湯兔是否會爆漿,我看到版上有人電池產生爆漿的模樣,真是慘不忍睹....

,希望新款流湯兔不要也是同樣下場

作者: yankees730625 時間: 2013-11-30 06:53

流過一次湯，心會痛很久

作者: AG2012 時間: 2013-11-30 09:30

鎳鎘電池(NiCd)→鎳氫電池(Ni-MH)→低自放電鎳氫電池(LSD Ni-MH)
一開始發展就是1.2v 三十幾年來只有提升mAh約*4倍及低自放電率(低記憶效應)
每單位原始基礎電壓
鉛酸電池2v
鋰電池3.xv
大概是受制於先天因素電壓是一開始就決定好了

作者: chen 時間: 2013-11-30 12:59

還是怕怕流膏!

作者: cp0412 時間: 2013-11-30 14:59

應該是不會再用了。

作者: didiliclic 時間: 2013-11-30 15:39

除非是一次把電池耗盡讓他沒有流湯的機會
不然早已經跟這牌子謝絕往來

eneloop 無痛使用中

作者: 皮爾 時間: 2013-11-30 15:41

這款湯頂電池害我賠同學一盞閃燈
即使不再流湯我也不敢冒險用它
那燈要萬把元幾乎比我的相機貴了

作者: AG2012 時間: 2013-11-30 17:58

7# 皮爾

是P&G的漏尿兔
發票有留的話.可以打電去P&G
P&G會叫你先去買同型號新品先來用..
故障品溼體連同新品發票寄回去給他
約一週後會收到賠償的現金支票

我三萬多買的sony收音機.新買的同型號改版四萬多.
收到的現金支票金額就是四萬多
寶橋前幾年做法是這樣.現在做法不明

作者: didiliclic 時間: 2013-12-1 01:52

7# 皮爾

是P&G的漏尿兔
發票有留的話.可以打電去P&G
P&G會叫你先去買同型號新品先來用..
故障品溼體連同新品發票寄回去給他
約一週後會收到賠償的現金支票

我三萬多買的sony收音機.新買的同型號改版四萬 ...
AG2012 發表於 2013-11-30 17:58

小弟覺得漏液的癥結點不在售後服務
即使再有誠意賠償損失
也無法讓使用者建立使用的信賴感

東西壞掉是一回事
我可不想在緊急時刻還遇到電池失效漏液的情形
不然很多產品就沒有所謂軍規這回事

所以即使服務再好
只好笑著說掰掰囉~~

作者: AG2012 時間: 2013-12-1 08:37

9# didiliclic
以後會不會用那是一回事
你當時可以不用花萬把元買這個經驗
萬把元可以買1根sf or S3A 6根+泡麵2箱...
還可以笑著說掰掰豈不是更好囉~

軍規一年吃掉我兩萬多的SF 123 A

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)