電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: SF刻字果真不一樣 [打印本頁]

作者: matsui33 時間: 2013-11-21 13:37 標題: SF刻字果真不一樣

本帖最後由 matsui33 於 2013-11-21 13:57 編輯

之前常聽前輩們說SF的刻字有時候真的很掉漆
也因為自己沒比較過~其實沒什麼概念

最近剛好手頭上有幾支可以拿來比較~
結果真的~~很掉漆
嚴格說起來是字體的毛邊~
不只M2~連C2都一樣(懶的拍了)~~><

圖片附件: 709515204079.jpg (2013-11-21 13:37, 39.18 KB) / 下載次數 83
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=33438&k=e32d7edd257d8674b5b231e4aea37af2&t=1732232318&sid=lZBDrd

圖片附件: 709515241954.jpg (2013-11-21 13:37, 38.3 KB) / 下載次數 87
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=33439&k=4fd45c6a80d43e2b765486eb20002db3&t=1732232318&sid=lZBDrd

圖片附件: 709549258465.jpg (2013-11-21 13:57, 45.18 KB) / 下載次數 86
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=33440&k=313aceafc5cba381b271c0aaa1f1ea2f&t=1732232318&sid=lZBDrd

圖片附件: 709549291527.jpg (2013-11-21 13:57, 54.67 KB) / 下載次數 89
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=33441&k=2624d2111978290a08860bb2da9446dc&t=1732232318&sid=lZBDrd

圖片附件: 709549334353.jpg (2013-11-21 13:57, 66.46 KB) / 下載次數 79
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=33442&k=a9e8f9c9f50533b8178d6fec13ebdcd9&t=1732232318&sid=lZBDrd

圖片附件: 709549376581.jpg (2013-11-21 13:57, 50.45 KB) / 下載次數 80
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=33443&k=69d6f9fa1bc8acd4435ed5884311d6ad&t=1732232318&sid=lZBDrd

作者: chen 時間: 2013-11-21 13:47

有時會因出廠批次不同,雷射刻字打得比較粗糙!

作者: AG2012 時間: 2013-11-21 14:12

可能我個人比較挑剔外觀，覺得SF總是會有些開盒就有的小瑕疵

作者: matsui33 時間: 2013-11-21 14:21

3# AG2012

關於這點我也是很肯定
個人買了十幾支SF的筒~還沒碰過完美的程度
外觀瑕疵似乎也是SF的特色之一

作者: peter_cheng001 時間: 2013-11-21 14:36

雷射刻字打得比較粗糙!

這樣容易被以為是山寨的?
還是外觀完美反而是山寨???

作者: chen 時間: 2013-11-21 14:46

之前常聽前輩們說SF的刻字有時候真的很掉漆
也因為自己沒比較過~其實沒什麼概念

最近剛好手頭上有幾支可以拿來比較~
結果真的~~很掉漆
嚴格說起來是字體的毛邊~
不只M2~連C2都一樣(懶的拍了)~~>
matsui33 發表於 2013-11-21 13:37

我的SUREFIRE就像matsui33 兄的圖片一樣,雷射刻字有比較細緻的,也有比較粗糙的!

作者: didiliclic 時間: 2013-11-21 14:50

以SF產品的定位和定價
這似乎不應該是常態 =.=

作者: 烈燄赤子 時間: 2013-11-21 16:13

之前常聽前輩們說SF的刻字有時候真的很掉漆
也因為自己沒比較過~其實沒什麼概念

最近剛好手頭上有幾支可以拿來比較~
結果真的~~很掉漆
嚴格說起來是字體的毛邊~
不只M2~連C2都一樣(懶的拍了)~~>
matsui33 發表於 2013-11-21 13:37

我覺得早期的比較醜.....
再來也要看機型....和運氣....

作者: didiliclic 時間: 2013-11-21 16:52

會不會是SF當初設定的目標是以軍警粗用為主
重點在於性能可靠
戰場上誰管你裝備上的塗裝美不美
字體漂不漂亮反而不會是焦點

所以
這可以解釋為SF的粗曠美嗎!? =.=

作者: chen 時間: 2013-11-21 17:30

會不會是SF當初設定的目標是以軍警粗用為主
重點在於性能可靠
戰場上誰管你裝備上的塗裝美不美
字體漂不漂亮反而不會是焦點

所以
這可以解釋為SF的粗曠美嗎!? =.=
didiliclic 發表於 2013-11-21 16:52

應該是可以這樣解讀!

作者: AG2012 時間: 2013-11-21 18:06

應該是可以這樣解讀!

我無視大法LV10了

作者: gelu 時間: 2013-11-21 23:21

會不會是SF當初設定的目標是以軍警粗用為主
重點在於性能可靠
戰場上誰管你裝備上的塗裝美不美
字體漂不漂亮反而不會是焦點

所以
這可以解釋為SF的粗曠美嗎!? =.=
didiliclic 發表於 2013-11-21 16:52

個人也一直覺得SF雖然細部沒像左岸SWM等等商家處理得那麼完美
但是電路、彈簧、螺紋等該強壯的關鍵處都有弄好
開盒時都有種莫名的感動，一種滄桑不羈的堅實感
如果以車子來形容，SF很像HUNVEE，可以馳騁沙場，越野山林
而左岸精緻筒感覺像豪華的房車的美感

如以軍事裝備來說，就像國軍的輪車甲車，為了裝檢一漆再漆
而美軍或是像新加坡等等注重實戰素質的國家，車輛就是拿來用的
看看被美軍士兵操過的SF電筒及槍燈就能說明這點

作者: didiliclic 時間: 2013-11-22 00:40

個人也一直覺得SF雖然細部沒像左岸SWM等等商家處理得那麼完美
但是電路、彈簧、螺紋等該強壯的關鍵處都有弄好
開盒時都有種莫名的感動，一種滄桑不羈的堅實感
如果以車子來形容，SF很像HUNVEE，可以馳騁沙場，越野山林
而左岸精緻筒感覺像豪華的房車的美感

如以軍事裝備來說，就像國軍的輪車甲車，為了裝檢一漆再漆
而美軍或是像新加坡等等注重實戰素質的國家，車輛就是拿來用的
看看被美軍士兵操過的SF電筒及槍燈就能說明這點 ...
gelu 發表於 2013-11-21 23:21

同感
自己雖然沒能入手SF
但從版上及他處文章中所得知SF的評價
基本上是可靠、耐操、質感
畢竟定位為實戰用的電筒
設計方向肯定不同於一般生活使用

雖然蝕刻的字體有點掉漆
讓愛好者或多或少會有點遺憾
但如果只能選一把電筒帶在身邊 (不考慮價格)
大部分人心中應該會選最可靠的那位當出生入死的夥伴吧

作者: WOUKI 時間: 2013-12-26 01:21

本帖最後由 WOUKI 於 2013-12-26 01:27 編輯

請問各位前辈有看過SureFire LX2 LumaMax筒身只有五個專利號碼的嗎? 小弟搞不清楚是瑕疵品還是偽品或是那一代? 謝謝!

圖片附件: IMG_0001-1.jpg (2013-12-26 01:21, 46.61 KB) / 下載次數 193
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=35023&k=469cdb976bad0200b8ca4a6fd5056cee&t=1732232318&sid=lZBDrd

作者: matsui33 時間: 2013-12-26 08:05

本帖最後由 matsui33 於 2013-12-26 08:07 編輯

我最近買回的最新批次
內裝電池還是06-2023~外觀照片供您參考

圖片附件: P1090775.JPG (2013-12-26 08:05, 27.82 KB) / 下載次數 67
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=35035&k=ef72a1abd3d1b48d5efeb48dfd4f616d&t=1732232318&sid=lZBDrd

圖片附件: P1090774.JPG (2013-12-26 08:05, 26.75 KB) / 下載次數 74
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=35036&k=3b8863a8ca504e759b090a01596a9cea&t=1732232318&sid=lZBDrd

作者: Surefire-UB3T 時間: 2013-12-26 10:59

9# didiliclic

由米國的汽車就可見一斑，粗曠但是耐用～
這應該是美式製品的特點吧。

作者: WOUKI 時間: 2013-12-26 14:43

謝謝前輩的解惑，安心了！

作者: chen 時間: 2013-12-30 13:21

14# WOUKI
放心!是金的!

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)