電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 如何精準的發揮電筒性能來自助助人 [打印本頁]

作者: gelu 時間: 2013-10-24 01:45 標題: 如何精準的發揮電筒性能來自助助人

本帖最後由 gelu 於 2013-10-24 02:31 編輯

用電筒多年以來，到最近越來越感覺對於電筒的使用技巧仍然有很多是未知的
比方說近期比較會觀察自己手邊的每一把電筒在不同環境照射出的效果
個人覺得這點滿重要的，平時就應該熟悉自己電筒的性能，什麼時機，什麼地點可以發揮什麼樣的功效，
等到需要用時，就可以非常得心應手，甚至當緊急狀況到來時，就可以嫺熟準確的自救救人
像我的SUREFIRE E2DL已經EDC了一年，可是我發現自己對於它的照明效果中，最基本的"亮度"一項就掌握不足
怎麼說呢？有時只要換一個環境中開啟200 LM，明明很有把握預期應該會有什麼亮度，卻有時會覺得怎麼比預期暗，或是怎麼比預期還亮？當然有時候是因為這段時間都用另一把較亮的筒，所以剛換過來會覺得變暗，或是點亮的時候眼睛剛好瞳孔還沒放大，所以覺得不那麼亮。不過我這邊說的是撇除這種因素，
主要是同一段時期都用同一把電筒，可是往往在不同環境使用時，就難以準確估計點亮時的亮度表現

當然平常時候這也無傷大雅，亮一點暗一點反正會亮。可是一旦緊急的時候，不夠準確的運用，差那一兩秒就會造成一些嚴重後果
舉例來說：如果今天在黑夜的暗巷中遭遇歹徒，我想使用電筒來造成歹徒暫時眼盲，結果一開燈，發現照射距離因為遠了兩三公尺，不夠刺眼，反而更激怒歹徒，沒有達到眩目的效果。或是說雖然距離算準了，然而這個暗巷中的牆壁建築都是深色，結果吸光厲害，本來在淺色背景的暗巷中夠亮的距離，到了深色背景處就不足了。所以一開燈，才發現沒有達到預期的讓對方暫盲效果，就喪失了防衛的先機

先不說這麼極端的狀況，以我有過的經驗而言，就是生活中想要幫別人照明的例子。
比如有一次在室內需幫別人照明地上，我判斷當時的環境亮度跟照射距離，開30流明左右剛剛好，結果一開燈就聽到對方叫出聲，說光線刺眼。原來地板是米白色的，造成反光。而我原先判斷的經驗值來自之前照射深色地板的記憶，所以幫忙的過程就反而先刺到對方眼睛，讓對方不舒服。

另一次是有人說他的機車鑰匙掉入水溝蓋下面，要掀開路邊水溝蓋尋找。我那天帶了SUREFIRE E2DL以及SWM T40 CS 。當時我想，水溝蓋下的距離了不起一公尺，E2DL的兩百流明綽綽有餘，就只拿著E2DL跟他下樓到馬路邊搜尋水溝，結果蓋子打開，往裡一照，我想是不是沒電了，怎麼感覺是100流明的照射效果？於是近距離照照自己的掌心，才確認並不是沒電，原來是由於水溝中的壁面顏色深，而污泥都是深色，爛泥包含污水又更加吸光，所以兩百流明還是不夠。剛剛還自信滿滿跟他說我這把超亮，現在臉都綠了，後悔沒拿T40 CS 下來。結果他趕時間就無法騎車，先坐公車回家了。這次的救援任務真是遜到爆，就是因為對於需照射環境的因素不夠了解，才延誤了助人的時機

還有遇到惡犬的情況，用同一把電筒照射，有時就能夠很有效的嚇阻，但有時卻沒效，
明明都是全黑的夜晚，為何效果懸殊？我發現跟環境背景顏色，以及空間寬狹，地形地貌也很有關係。假如地形較狹，周邊有牆面，屋頂等物體讓光線不會散逸，效果就好。反之地形空曠，光線散了，效果可能較差。所以如果誤判，可能就讓自己或別人還是被咬了。

雖然在使用同一把電筒的過程中，不斷累積經驗值，對它更加熟悉，
可是發現要能夠在每一次開啟，很精準的預期它產生的照射亮度、距離
真的不大容易
所以現在我會儘量在不同的環境去測試同一把電筒的照射效果，然後把經驗畫面記起來，
希望下次遇到類似環境能夠比較正確的預期到接近實際的照明效果

也許各位會覺得這個研究議題有點鑽牛角尖，不過自己真的滿希望可以對於電筒的發光效果有更加深入而精準的掌握
相信論壇上的前輩一定有這方面的豐富經驗，懇請前輩們指導

或是告知在下有沒有這方面的資料可以學習
感激不盡

圖片附件: e2dl.jpg (2013-10-24 02:31, 31.92 KB) / 下載次數 336
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=32563&k=592f3669860c419178f54b14e86705e9&t=1732206867&sid=6up7sV

作者: dimilofarsta 時間: 2013-10-24 02:22

除非...有針對使用者的眼睛做偵測的手電(若可以像是谷歌眼鏡能結合手電~並且偵測眼睛所需要的光源~自動開幾適合的光)

歹徒這方面就比較難...

作者: misumaru 時間: 2013-10-24 03:47

SUREFIRE E2DL照水溝救援失敗的劇情，令人會心一笑
我的觀點，寧可過度準備而用不到，也不想短缺不足而遺憾終生

曾經擁有過一隻EDC：Jetbeam E3S
但很快就轉手了，除了不銹鋼過重外
也考慮到亮度不見得夠用的問題，運氣好照得到，倒楣一點就類似樓主救援失敗的情況
既然有風險，我又何必將風險一直伴隨在身邊呢？
就算是EDC，我也只買18650 or 16340規格的筒子

作者: cjwuknight 時間: 2013-10-24 08:19

我以為用電筒對眼睛暫時致盲，是要用中央光斑去照的？
所以周圍的反射光會很重要嗎？
畢竟中央光斑的照度可能是范光百倍以上？經由牆壁反射出來的光可能又是泛光的十分之一？

作者: jimmyang 時間: 2013-10-24 08:59

或許戰術槍燈原本用意不在此方面..

因為隨著時代的變化，手電筒已從專業/生活實用的面向，
轉為電筒迷把玩或追求更深層次的收藏

一般人日常生活中總不能隨身將T40CS插在褲檔裡.
探照或野外探險也不能只帶把E2DL.
能夠在適當的時機用適當的電筒來自助助人，
我想這可能不是隨身EDC能完全做到的~

所以這就是電筒界的陰謀，不會出一把萬能筒，
就是要掏空咱們的口袋，拐騙我們的小朋友

所以筒友們，千萬要當心，坑洞很多，小心腳步

作者: peter_cheng001 時間: 2013-10-24 09:45

萬能筒

可能要等科技更進步了

作者: simonnavy 時間: 2013-10-24 09:54

SR96的泛光, 應該也可把我閃瞎N秒...^^"

作者: peter_cheng001 時間: 2013-10-24 10:13

出門看場合有到山裡帶大筒一般場合中小筒
上班帶 EDC

作者: jimmyang 時間: 2013-10-24 10:15

SR96的泛光, 應該也可把我閃瞎N秒...^^"
simonnavy 發表於 2013-10-24 09:54

SR96照水溝找鑰匙

有點像大炮打麻雀

作者: gitano 時間: 2013-10-24 11:25

只能依個人最常使用的環境去最佳化EDC裝備吧

其他時刻就是有帶比沒有好了... peace~

作者: hl4362 時間: 2013-10-24 11:44

我覺得很納悶的是，之前跟同事們去基隆八斗子夜抓螃蟹，突中遇到幾隻野狗，距離我們約１５公尺左右，對著我們吠，在機乎全暗的環境下，我用SR95SUT的中心光斑照牠們的眼睛，結果發現牠們一樣行動自如，毫不受影響，用爆閃也是一樣，後來是靠丟石頭讓牠們離開，就連牠們離開時邊走邊轉頭看著我們我一樣全極亮加爆閃賜候，牠們一樣感覺沒差，沒有暫盲的樣子，，，

作者: peter_cheng001 時間: 2013-10-24 14:31

約１５公尺

太遠了

之前用 FX900 2M 效果不錯

作者: misumaru 時間: 2013-10-24 16:07

太遠了

之前用 FX900 2M 效果不錯
peter_cheng001 發表於 2013-10-24 14:31

2M.......
危性有點高，帶殺氣的野獸閉著眼睛一個飛撲說不定就咬到你了
當然是期望在遠距離時就能夠嚇阻到對方

作者: gelu 時間: 2013-10-24 17:00

寧可過度準備而用不到，也不想短缺不足而遺憾終生

3# misumaru
說得真好

話說玩筒後有時會做一種夢: 就是夢見緊急需要用電筒時，結果不夠亮的惡夢
醒來就會心情不大好

作者: gelu 時間: 2013-10-24 17:10

2# dimilofarsta

希望將來有這種發明

作者: marco 時間: 2013-10-24 17:47

呃…
台北捷運最近陸續發生落軌事件
不論是自己跳下去
還是不小心跌下去
如果適時有一把電筒照向落軌者
可以引起很大的注意吧
至於電筒的攻擊力與戰術性
我覺得call119或110比較快

作者: juplin 時間: 2013-10-24 20:35

我覺得很納悶的是，之前跟同事們去基隆八斗子夜抓螃蟹，突中遇到幾隻野狗，距離我們約１５公尺左右，對著我們吠，在機乎全暗的環境下，我用SR95SUT的中心光斑照牠們的眼睛，結果發現牠們一樣行動自如，毫不受影響，用 ...
hl4362 發表於 2013-10-24 11:44

野狗可能早就接受過大自然閃電加上打雷的震撼教育
手電筒的光對野狗只是小菜一碟

作者: gelu 時間: 2013-10-24 21:03

我以為用電筒對眼睛暫時致盲，是要用中央光斑去照的？
所以周圍的反射光會很重要嗎？
畢竟中央光斑的照度可能是范光百倍以上？經由牆壁反射出來的光可能又是泛光的十分之一？
cjwuknight 發表於 2013-10-24 08:19

感謝cjwuknight兄的提示

的確應該從歹徒的角度來看，不是自己眼睛的感覺
不過我覺得就是照射的距離，以及週遭環境的亮度要注意
照射距離就是不能太遠，遠則亮度減弱
週遭環境亮度越亮，自己電筒的對對方眼睛的刺激就越小

作者: gelu 時間: 2013-10-24 21:10

5# jimmyang
言之有理 ! 目前的edc筒還是無法真正突破散熱問題，以及燈頭直徑小就無法遠射的局限
所以我有時只要知道當天的行程可能需要高亮度的照明，就會儘可能帶上高亮大筒
應該算是種甜蜜的負擔吧

作者: peter_cheng001 時間: 2013-10-24 21:14

其實我附近的狗狗會怕強光
但距離要夠近
至於飛撲的話可能要瞄準狗狗的鼻子了難度高一點

電擊棒應該很優又有威嚇性

作者: gelu 時間: 2013-10-24 21:20

出門看場合有到山裡帶大筒一般場合中小筒
上班帶 EDC
peter_cheng001 發表於 2013-10-24 10:13

我跟peter兄一樣，上班帶E2DL或是XENO S3A夾口袋；
假日或是有特殊活動會看場合帶中筒跟大筒
我定義的中筒是像手邊的XENO F7X 以及 SWM T20 CS 這種體積的筒
如果當天包包的負載已經很重，或是行程不需要大筒的亮度，只需要中筒的五、六百流明的大泛光幫許多人照明，就只帶中筒
如果當天行程會需要在面積寬闊的地點照明，不一定是山上，比如參加法會要大面積幫一大群人在暗處照明，就會帶上SWM T40 CS 及 FENIX TK75 這類的大筒

作者: gelu 時間: 2013-10-24 21:29

只能依個人最常使用的環境去最佳化EDC裝備吧

其他時刻就是有帶比沒有好了... peace~
gitano 發表於 2013-10-24 11:25

gitano兄說的是

沒有一樣裝備能應付所有狀況，必須適時調整
在下比較希望學習馬蓋先的精神，

對一把瑞士刀的性能和極限瞭如指掌
可以在第一時間發揮出最強大的功效
比如說同一把SUREFIRE的電筒，在我手中就是照照路，
但是在一位LAPD SWAT或是NAVY SEAL隊員的手中，就能發揮戰術效果
或是說在一位經驗老道的救難隊員，或是像赤子兄這樣的消防員手中，這把電筒就能拯救許多寶貴的人命
我想學習的就是這些珍貴的經驗傳承

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)