電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 剔除led 上面（果凍）的圓頂透鏡圖 [打印本頁]

作者: sarahze 時間: 2013-9-16 11:34 標題: 剔除led 上面（果凍）的圓頂透鏡圖

本帖最後由 sarahze 於 2013-9-16 11:53 編輯

剔除led 上面的透鏡圖片

圖片附件: 20121014_205916.jpg (2013-9-16 11:34, 38.13 KB) / 下載次數 209
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=30949&k=b1f0d7d886d4135b5d119d032963f137&t=1763961364&sid=HDHll1

圖片附件: 20121014_210453.jpg (2013-9-16 11:34, 38.25 KB) / 下載次數 205
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=30950&k=9081342ad62f8537ada43b3398b93119&t=1763961364&sid=HDHll1

圖片附件: 20121014_210510.jpg (2013-9-16 11:34, 41.55 KB) / 下載次數 207
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=30951&k=0206e3c6807b6895dbe06625a49421e7&t=1763961364&sid=HDHll1

作者: sarahze 時間: 2013-9-16 11:37

剔除了led上面的圓頂透鏡

遠射能力會暴增

詳見 TN31 Dedome Version

作者: v5c1979 時間: 2013-9-16 11:54

這...剔除還可再裝回去嗎?

而且泛光是不是就比較小呢

作者: if910511 時間: 2013-9-16 12:15

如何剔除呢假如剔除會有什麼後遺症嗎

作者: toyo1830 時間: 2013-9-16 16:04

本帖最後由 toyo1830 於 2013-9-16 16:10 編輯

剔除果凍後~
LED壽命會縮短~因為核心會氧化~
如果把上面的黃色螢光劑用掉~
LED會變藍光喔

作者: recyclables 時間: 2013-9-16 16:05

試過Q5除去眼角膜後變的更泛光!
感恩

作者: juplin 時間: 2013-9-16 16:27

剔除果凍後~
LED壽命會縮短~因為核心會氧化~
如果把上面的黃色螢光劑用掉~
LED會變藍光喔
toyo1830 發表於 2013-9-16 16:04

缺點是LED壽命會縮短之外，光通量會減少（少了圓頂透鏡的緩衝，LED的內全反射比較顯著，射出LED的光減少）.
優點是剔除圓頂透鏡之後，LED的視面積減小（有小核心的效果），LED表面亮度增加，有利於遠射.

作者: hl4362 時間: 2013-9-16 17:15

請問是……硬挖嗎？

作者: chen 時間: 2013-9-16 18:29

本帖最後由 chen 於 2013-9-16 18:35 編輯

剔除果凍後~
LED壽命會縮短~因為核心會氧化~
如果把上面的黃色螢光劑用掉~
LED會變藍光喔
toyo1830 發表於 2013-9-16 16:04

剔除果凍後!螢光粉處外露,小心不要沾到手有毒性,汙染性!

請看之前貼文http://news.wii.tw/viewthread.php?tid=24990&extra=page%3D1

作者: if910511 時間: 2013-9-16 19:30

螢光粉可能會弄掉所以演色性也有可能下降囉?!

作者: sarahze 時間: 2013-9-17 00:28

我長開了一段相當長的時間但沒有什麼後遺症，
剔除不管有什麼不好，　再換再剔除就是了，反正ＸＭＬ不貴...隨便都可以替換　
我只知道拿剔除後的ＴＮ３１去用真的非常方便
第一不會掉檔....全程恆流,　續航時間非常長, 95SUT 會慢慢降流依據其溫控電路, 而且耗電驚人，
還有最重要的是便攜性.....ＳＲ９５ＳＵＴ現在變了收藏品

作者: 7352 時間: 2013-9-17 00:35

感謝分享~

小弟決定先拿白牌筒試看看.壞了也沒差~

作者: cjwuknight 時間: 2013-9-17 08:34

節錄自對岸手電大家談，funder筒友
1. 保护发光核心，使之不和空气直接接触；
2. 折射率匹配，让光更容易射出来。

拆掉以后，寿命降低，光通量减小，亮度提高

(jasonlang 发表于 2013-9-9 22:49
因为果冻把光线发散了，照射面积增加了，所以视觉亮度就降低了。)

果冻没有发散光线，只是因为所处介质折射率为n，在折射率为1的空气中观测折射率为n的光源，亮度会降低到n平方分之一。

作者: simonnavy 時間: 2013-9-17 11:47

看完樓上兄弟回覆, 回想起當年的微積分, 我, 超爛...^^"

作者: juplin 時間: 2013-9-17 19:06

(jasonlang 发表于 2013-9-9 22:49
因为果冻把光线发散了，照射面积增加了，所以视觉亮度就降低了。)

果冻没有发散光线，只是因为所处介质折射率为n，在折射率为1的空气中观测折射率为n的光源，亮度会降低到n平方分之一。
cjwuknight 發表於 2013-9-17 08:34

後面一段的解釋似乎有問題
果凍是為了折射率的匹配（緩衝），所以數值是介於空氣（折射率為1）與LED基材（假設是1.6）之間，假定果凍的折射率是1.3
照這個解釋，在空氣中觀測有果凍（折射率1.3）的亮度降低到 1/1.3^2
在空氣中觀測無果凍時的LED基材（折射率1.6）的亮度降低到 1/1.6^2
無果凍時的亮度反而較低，這是矛盾的

用果凍（圓頂凸透鏡）會放大LED基材的視面積，因而使LED基材的視覺亮度（表面亮度）降低解釋，比較合理.

作者: elvisjulia 時間: 2013-9-18 14:30

1# sarahze

感覺很容易把上面的金色導線弄斷 ,

斷了應該就不會亮了.

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)