電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 關於鹼性/充電電池與遙控器,鬧鐘... 之迷思??? [打印本頁]

作者: felelove 時間: 2013-8-20 08:29 標題: 關於鹼性/充電電池與遙控器,鬧鐘... 之迷思???

本帖最後由 felelove 於 2013-8-20 11:28 編輯

常聽到...
鬧鐘不可以用鹼性電池,甚至充電電池也不行,遙控器亦同
(但也有人說這是迷思,事實上根本沒差別)

不過也是有放入鹼性電池沒多久,遙控器或鬧鐘就故障的案例

究竟遙控器/鬧鐘,到底能不能用充電電池與鹼性電池呢?
因手頭上蠻多充電電池的,放著也是放著,想拿來鬧鐘使用@@"
又怕弄壞鬧鐘,得不償失

=================================
之後找到這篇文章
http://www.nownews.com/2012/03/13/91-2793929.htm
好像是說... 產品必須要有"限流裝置"才可以裝檢性或充電電池
原因是鹼性/充電電池的電流較大,若無限流裝置可能會使產品故障
高雄大學電機工程學系教授施明昌

該篇新聞報導應無誤吧??

作者: matsui33 時間: 2013-8-20 08:40

能不能用充電池要看原本電路設計是否可接受1.2V的低壓

至於鹼性~當然可以用
通常會壞掉都是電池液外露導致
原因不外乎用電量太低
所以才會建議用一般碳鋅電池就好

號稱美國金頂版的好市多鹼性電池
一樣也是會流湯....
只是沒大陸版的金頂那麼扯.........

作者: peter_cheng001 時間: 2013-8-20 08:54

我的鬧鐘時鐘至少有五年以上都用充電電池
至於鹼性的電流強比較差的鬧鐘可能會壞掉
有二台以上的經驗後來就只用充電的

作者: ampin 時間: 2013-8-20 09:20

充電電池是可以的
我之前是試勁量的鹼性電池..是真的會壞
所以我都把手電筒電池用個幾天..再換下來.用到遙控上
就沒問題了

作者: ting 時間: 2013-8-20 11:20

常聽到...
鬧鐘不可以用鹼性電池,甚至充電電池也不行,遙控器亦同
(但也有人說這是迷思,事實上根本沒差別)

不過也是有放入鹼性電池沒多久,遙控器或鬧鐘就故障的案例

究竟遙控器/鬧鐘,到底能不能用充電電池與 ...
felelove 發表於 2013-8-20 08:29

目前我知血壓計是不能用鹼性電池！其它我都是用鹼性電池。還有，金頂，勁量，鹼性電池少買比較好〈容易流湯湯〉。現在都改用〈松下國際〉品質較好，較不易流湯

作者: Harry101 時間: 2013-8-20 13:51

本帖最後由 Harry101 於 2013-8-20 15:11 編輯

關於AA電池的種類以及運用，小弟分享一些淺見

一般我們市面上/手上看到的，其實應該有三種，鹼性電池、碳鋅電池、鎳氫電池(充電電池)

鹼性電池應該是常見的，如"流湯兔子，標稱電壓1.5v，實際飽電應為1.6v
主要運用範圍是經常性更換電池的產品，如"電動刮鬍刀
三顆比較：電壓最高、放電效能中等、流湯率最高

碳鋅電池是一般人較不認識/不知道的電池種類，一般來說價位最低的就是了，平均單價約5~15元/顆
標稱電壓1.5v
主要運用範圍是久久不用換電池的產品，如"遙控器、時鐘
三顆比較：電壓中等、放電效能最低、流湯率中等

鎳氫電池就是一般的充電電池，標稱電壓1.2v，充飽電約為1.4v左右(鎳氫電池飽電不是看電壓的，不像鋰電池)
主要應用範圍是吃重電、隨時需更換電池的產品，如"四驅車
三顆比較：電壓最低、放電效能最高、流湯率最低

總結
關於三種電池的運用，簡單來說久久才需更換電池的產品，都建議用碳鋅電池，用鹼性電池最大的問題在於他全新飽電應該是1.6v，所以對這類產品來說電壓有點過高，再來影響的才是放電效能
另外一個現實的問題就是鹼性電池是最容易流湯的，所以改用碳鋅電池可有效改善此問題
但有時會發現，碳鋅電池裝上去產品效能反而不好了，像是無線鍵盤/滑鼠組，變得不靈敏，主要還是因為產品的電路設計，這時候就可以嘗試改用鹼性電池去推，如果有比較正常，那這個產品他還是適合用鹼性電池，那就要多注意流湯的問題...

另外充電電池運用在上面說的遙控器/時鐘上，其實也是可以，因為剛剛講到損壞產品最大的殺手在於"電壓"，然而充電電池是裡面電壓最低的，也最不易流湯，所以還是比鹼性電池好，但是他最大的問題在於C/P值，碳鋅電池均價10元/顆，通常裝在遙控器/時鐘上一次就撐半年到一年，如果你用Sanyo Eneloop要多久才能回本呢...

以上個人想法，若有錯誤請給予指教，謝謝。

作者: felelove 時間: 2013-8-20 14:13

感謝Harry101兄的解釋
請問充電電池沒有電流的問題嗎?

因該博士似乎提到"電流過大"若產品沒有限流裝置,恐影響其產品壽命

作者: ting 時間: 2013-8-20 17:25

感謝Harry101兄的解釋
請問充電電池沒有電流的問題嗎?

因該博士似乎提到"電流過大"若產品沒有限流裝置,恐影響其產品壽命
felelove 發表於 2013-8-20 14:13

這位博士講的很對> 電器如沒~限流~裝置，可能也活不久？

作者: gitano 時間: 2013-8-20 19:41

又學到電池使(實)用知識, 謝Harry101兄!

作者: okjhui 時間: 2013-8-20 20:12

好市多金頂電池不推+1.....
近期幾次特價買的金頂電池流湯率都超過7成,不管是AA或是AAA都一樣
而且放電很快不耐用,使用期限都還是可放到2016年的
不知是這批有問題還是我手氣爛

,更早之前買的可放到2013的都沒這麼嚴重說
目前列入不買黑名單中....

作者: JasonLi 時間: 2013-8-21 04:04

1# felelove

這篇報導寫得夾纏不清,應該是誤會該教授的意思了.
一般電器設備的耗電量取決於電器設計,不可能出現設備耗電2.1安培,卻因為電池特性不同而灌進3.0安培的電流.除非如harry兄所說的電壓不同.

至於鹼性電池與碳鋅電池的差異,也如harry兄所說的情況,而會造成這差異,原因就在於電池內電解質的差異.

鹼性電池內的電解質活性強,能提供較大的輸出電流,較適用於耗電量大的設備,例如馬達類的或是無線傳輸的電子產品(滑鼠,鍵盤),但也就是因為活性太強大了,所以放久了會有電解液外流的副作用.所以,使用鹼性電池時,若未使用時,建議將鹼性電池拆下,避免電解液外漏損壞設備.

碳鋅電池正好相反,電解質活性較差,自然不會有電解液外漏的情況,但也因為活性小,輸出電流自然也小,對於耗電量大的設備供電力自然較差,對馬達類來說,會有轉速慢,使用時間短等情形,對電子設備來說,因輸出電流不足,會有無法驅動電路的問題,因而使人誤以為電子設備故障了.鬧鐘,遙控器等電子產品,須長時間安裝電池,且耗電量小的產品,使用碳鋅電池較為恰當.

至於充電式電池,那是另一種不一樣的情形了.

作者: tsuway3 時間: 2013-8-21 21:56

就連續秒針的鬧鐘或時鐘來說
個人經驗是
用鹼性電池應該一年甚至更短的時間
機芯就壞了
用充電電池可以走
但是會失準而走得比較快一點

作者: juplin 時間: 2013-8-22 02:55

本帖最後由 juplin 於 2013-8-22 02:58 編輯

連續秒針的鬧鐘應該就是那種秒針移動時靜音的鬧鐘。
我有一個MIT的靜音鬧鐘只能用Eneloop AA電池一顆，時間非常準確，與電腦的時鐘誤差保持在1分鐘之內。
當初買這個MIT的靜音鬧鐘時，Hola的售貨小姐還再三告誡只能用碳鋅電池，不能用大流的鹼性電池，否則會將鬧鐘弄壞。後來實際使用後證明售貨小姐根本是鬼扯

這個靜音鬧鐘反而不適合用鹼性電池，時間會愈走愈慢，然後就乾脆停下來了。當然更不適合用碳鋅電池。
猜測這個靜音鬧鐘的電流吃得比較大，唯有Eneloop AA的大電流能夠滿足這個鬧鐘的要求。

作者: tsuway3 時間: 2013-8-22 20:32

本帖最後由 tsuway3 於 2013-8-23 09:30 編輯

13# juplin
連續秒針就是靜音機芯
我用鹼性電池壞過3個鬧鐘
便宜的1個月就掛
一個德國的月相鬧鐘撐了快一年才壞
雖然這樣也不能證明一定是鹼性電池壞的
但一年明顯是壽命較短（我的鬧鐘沒那麼快壞過）
有些品牌如日本rhythm
會在靜音鐘說明書中明確標示「禁用鹼性電池alkaline battery」
但那時靜音機芯都算高檔貨也少人用
後來靜音機芯比較普遍後
不要用鹼性電池的資訊才比較普及
或許不同靜音機芯有不同承受力
要不要試就看自己
像我那個不貴的德國鬧鐘再也買不到！

用充電電池會快的都是現在便宜DIY用的靜音機芯
我用過3個都會快
用的就是eneloop
3個是同一批機芯相同反應是很正常
不過差很少
且只在剛裝飽電電池時情況會比較明顯
再來就差不多

作者: yang799 時間: 2013-9-24 09:04

原來這種連續移動的無聲時鐘吃電流比較大。

時鐘會因為電池種類而跑快跑慢很煩，所以我現在逐漸更換成電波鐘配 EVOLTA 或 eneloop 了 ;p
目前床邊的是 Casio 的、客廳和臥室各放了一個台製的電波鐘，只要角度對，都很準
和網路 ntp 對時秒差在幾秒內都可以接受

作者: michlui0718 時間: 2013-10-7 20:31

還好我的seiko鬧鐘原廠跟的是maxell 的C號碳性電池
以後買鬧鐘電池也只敢買碳性的

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)