標題: 吃2AA的變焦筒,這隻評價如何呢? [打印本頁]

---

作者: dimilofarsta    時間: 2013-4-14 23:03     標題: 吃2AA的變焦筒,這隻評價如何呢?




最近想了許久,選擇便利性較高的2AA筒(偶然看到這隻皇家騎士變焦筒)
當然,變焦筒光斑似乎較差(這似乎是大部份的變焦筒的通病?)

---

作者: aab64400    時間: 2013-4-14 23:14

印象中這好像是沒有光杯的, 所以光斑應該普普.

---

作者: dimilofarsta    時間: 2013-4-14 23:49

感謝回覆,看來~~~~這隻不會在考量內

---

作者: aab64400    時間: 2013-4-15 00:04

3# dimilofarsta

看在台灣製造的份上, 不要那麼快打槍嘛.
必竟手電筒的使用是看用途, 像是給女人小孩用的話,
太亮也不好, 免得她們傻傻的對著眼睛按下開關,
所以還是看用途來決定比較恰當.

---

作者: tigerpink    時間: 2013-4-15 10:14

總覺得皇家騎士這MIT品牌的續航力不足~版子的問題吧!

---

作者: 708055    時間: 2013-4-15 10:47

我反倒覺得皇家騎士的亮度中等續航力比較強，缺點是無法通用鋰電池，用鎳氫電池電壓會不足

---

作者: tigerpink    時間: 2013-4-15 15:31

本帖最後由 tigerpink 於 2013-4-15 15:32 編輯

可能小弟皇家騎士是早期買的筒吧!
尾按還會亮紅燈低電壓警示~
動不動就亮紅燈~所以很直覺的感到續航不足~
且又沒恆流電路~開沒多久~很明顯亮度就隨之遞減~
還記得是在B&Q買的~最後拿給女王放在辦公室當緊急照明燈~
放到3AAA流湯~早就不知丟到哪去了~

鎳氫電池電壓會不足+1

---

歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)

Powered by Discuz! 7.0.0