電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 如果牠的價位能夠低於TN31...我就開始吃泡麵L3 K40 87.5k lux@1m!! [打印本頁]

作者: firemonsterrj 時間: 2013-1-29 13:27 標題: 如果牠的價位能夠低於TN31...我就開始吃泡麵L3 K40 87.5k lux@1m!!

本帖最後由 firemonsterrj 於 2013-1-30 19:06 編輯

L3 Illumination K40 Vs ThruNite TN31-Beamshot Showdown
http://budgetlightforum.com/node/15775ri, 11

Fri, 11/30/2012 - 21:40

http://budgetlightforum.com/node/13831

.........................................................................................................................
新的圖Olight SR51+Sunwayman T40CS+Crelant 7G5CS Collimator Head+.....http://budgetlightforum.com/node/15579
Tue, 12/18/2012 - 23:33

作者: kevinchen176 時間: 2013-1-29 14:24

L3 Illumination K40 Vs ThruNite TN31-Beamshot Showdown
http://budgetlightforum.com/node/15775
http://budgetlightforum.com/node/13831

http:/ ...
firemonsterrj 發表於 2013-1-29 13:27

看起來tn31還是小小勝，
更何況最近tn31原廠已經升級到xm-l2版本，
照度從1147lm變成1376lm，提升20%!
http://www.thrunite.com/en/Produ ... =68&ClassID=126
另外還降價...165美金牌價!
http://www.thrunite-store.com/ne ... ight-1376lumen.html

所以或許入手新版led的tn31會是更好選擇!

作者: firemonsterrj 時間: 2013-1-29 14:57

樓上所言甚是，還是把NEW TN31編入年度預算吧

作者: kevinchen176 時間: 2013-1-29 15:01

樓上所言甚是，還是把NEW TN31編入年度預算吧
firemonsterrj 發表於 2013-1-29 14:57

真是害人不淺，
再次將人口袋裡面小朋友推入火坑!

哈哈，記得開箱阿!

作者: ych928 時間: 2013-1-29 15:34

TN31 L2版的亞馬遜賣165美金

找代購買比掏寶便宜很多喔！

還有不需要吃泡麵搞壞自己身體，買筒量力而為

作者: splin66 時間: 2013-1-29 16:14

不用到吃泡麵這麼悲情吧！
許多東西欣賞就好，不必一定要擁有。坐擁金山銀山，還得要有命花才行。

作者: firemonsterrj 時間: 2013-1-29 17:06

嗯，，，筒品勒戒所麻煩介紹下

作者: 7352 時間: 2013-1-29 20:14

不用到吃泡麵這麼悲情吧！
許多東西欣賞就好，不必一定要擁有。坐擁金山銀山，還得要有命花才行。
splin66 發表於 2013-1-29 16:14

哈哈~說的好!
坐擁金山銀山，還得要有命花才行+1

作者: bumpercar 時間: 2013-1-29 20:44

沒錯!
千萬別弄得錢在銀行，人在天堂！

作者: cjwuknight 時間: 2013-1-29 21:33

我還不知道TN31多少呢...
不過...我覺得LED都差不多...
看起來都差不多...照牆的話距離太近，都很刺眼看不出來
遠距離的話，又因為衰減的情況，即使原本有差20%，到了遠距離，大概只差2%...
在買過幾隻SST-50與XML的筒之後
覺得...那相差不多的光杯面積與電流大小，所造成的光強，其實也沒差很多
所以，我個人直接取向有數量級優勢的光源！！！
首先就是火二！！！下一隻是SR95S UT！！！

我覺得這類的多鋰炮筒，亮度差距也不會差太大，除非你隔很久才買一隻
不然的話，大概還是看外型為主
真要亮度上讓你有驚喜的感覺，若不是光源有數量級的優勢，就是隔很久才買

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)