電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 目前手頭上的頭燈非專業測試比較 [打印本頁]

作者: joealf 時間: 2012-12-17 12:50 標題: 目前手頭上的頭燈非專業測試比較

因為工作上需要使用到頭燈,所以開始尋找適合的頭燈使用,

考慮到續航力及重量,鎖定使用一顆18650鋰電池,在200流明的使用下,

可以持續使用4個小時,從便宜的雜牌燈到被稱為山寨版的UltraFire,

一直到SPARK及ZEBRALIGHT,就此打住,再往上除了價格的考量之外,

也超出我所設定的條件,目前手頭上除了雜牌燈之外,

所有的頭燈有UltraFire的H3b及H6,SPARK的SD6 500CW及460NNW,

還有剛入手的ZEBRALIGHT H600,算一算光這些還沒有算電池及充電器

,就花了我破萬了=.=,剛好跟H600一起買的I4充電器也一併到齊,

趁著假日來作個PK賽,使用的儀器很簡陋,照相機是SONY T50,

使用相片畫素5M,自動模式,有部分用到近拍,照度計是使用路昌的LM-81LX,

以下是光斑(距離2m,黑色十字的長度為30cm)因為旁邊有些物體,

所以把鏡頭拉近了一些,光斑有受到週遭物體些許影響,有失真,

因為SPARK SD6-460NW為暖白光,亮度上比不上冷白光,所以在此沒有列入,

UltraFire H3b

UltraFire H6

ZEBRALIGHT H600

SPARK SD6-500CW

SPARK SD6-500CW(使用聚光杯)

同場加映

MAGLIGHT D6

ITP EOS A2 SS

NITECORE T5

OLIGHT i3 EOS

而亮度方面,只能測得照度Lux非流明lumens,在距離照度計70cm上方,

此距離是利用我桌子的高度來作標準,將照度計放在地上,

移動燈具所測得的最高數值如下:

UltraFire H3b(最大亮度)    188Lux

UltraFire H6(60%)          2031Lux

UltraFire H6(100%)          5230Lux

ZEBRALIGHT H600(420流明)    2188Lux

ZEBRALIGHT H600(750流明)    8010Lux

SPARK SD6-500CW(220流明聚光) 1860Lux

SPARK SD6-500CW(500流明聚光) 3270Lux

同場加映,相同情況下

MAGLIGHT D6(聚光)          7000Lux

ITP EOS A2 SS             1478Lux

這裡發現,泛光在亮度上很吃虧,同樣的流明,在照度的數字上有很大的差異,

像H3b約240流明,但照度卻跟SD6聚光差很多,要是SD6沒有加聚光杯,數字肯定很低,

再來是MAGLIGHT D6,看起來不是很亮,可能因為燈泡的關係,再加上聚光,

所以才會有那麼高的數值,另外不容忽視的是ITP EOS A2 SS,只用一顆AA電池,

測出來的數值直逼SD6(220流明)的數值,它可是我每天會放口袋裡的備援,

當然除了它之外,還有其他備援,目前因為減少重量及體積,換成了OLIGHT i3 EOS,

算一算每次上工,身上至少有2個頭燈+1大1小電筒,不過平常只會用到一個頭燈,

在看說明的時候,發現UltraFire H6盒子上的日文說明有錯誤,

簡中及英文的說明都是亮度在3%→30%→60%→100%→OFF之間作切換,

日文確是3%→20%→40%→100%→OFF,難道它到了日本會自己改變基因?

40%→100%的落差也太大,我想是原廠的疏忽,沒有校對,難怪被稱為山寨版,

不過它卻是我近日所使用的主燈,雖然H600入手了,但目前不會在惡劣天候下使用到,

還是先放著,非到不必要不會拿出來使用,在續航力方面,使用的電池是Panasonic的鋰電池,

用同一部充電器充滿電之後作測試,因為考慮到部分頭燈在最高檔時,會因為保護而自動降檔,

因此用各頭燈可以長時間運作的檔位作測試,數據如下,

UltraFire H3b(最大亮度) 6H(4H後會慢慢降低亮度,約6H後亮度降到很低,到11H還不會熄)

UltraFire H6(60%)       6H(3H後會慢慢降低亮度,約6H後亮度降到很低,到11H還不會熄)

ZEBRALIGHT H600(420流明) 4H(4H還會亮,但亮度突然變很低,到11H還不會熄)

SPARK SD6-500CW(220流明) 4.8H

SPARK SD6-460NW(200流明) 5.5H

這裡也不難發現,暖白燈亮度比冷白少一些,所以耗電也會少一些,不像原廠說明的時間,

冷白跟暖白的時間是一樣,這裡很明顯差了快1小時,另外發現UltraFire H6有多了一點東西

或許照片不是很明顯,其實就跟很多筒友的大頭像一樣,光杯裡多了一圈螢光環,雖然不是很持久,

但在黑暗中還算明顯,算是廠商的一點心意吧!不過少了磁鐵以及筒身較大,除了價格之外,

實在沒什麼競爭力,不過操作上算是簡便易懂,不像H600,還沒入手之前,看了好幾次產品介紹,

操作的後半段完全不懂,拿到之後還是不了解,因為說明書是英文的,對照網頁上的說明,

操作過幾次之後,才逐漸了解,不過以我的使用,只用前面的操作也OK!但既然有的功能,

如果不會用,萬一要用到時不就糗了!H600的筒身有兩道不一樣的溝槽,是為了配合頭燈帶,

有了這兩道溝槽,頭燈帶的鬆緊也適中,頭燈要上下改變角度就佷輕鬆,

而H3B及H6就沒有這種設計,加上頭燈帶也比較緊,轉動比較費力一些,

以下是在拆除背夾不含電池測得各電筒的重量,使用非交易用的電子秤,

UltraFire H3b          41g

UltraFire H6          49g

ZERALIGHT H600          35g

SPARK SD6-500CW       78g

SPARK SD6-500CW(聚光杯)  80g

同場加映

ITP EOS A2 SS          37g(比H600還重=.=)

MAGLIGHT                12g

MAGLIGHT D4          493g(金頂1號1個145,含電池總重1073g=.=)

MAGLIGHT D6          583g(金頂1號1個145,含電池總重1453g=.=)

再追加ZERALIGHT H600防水測試,1000cc飲料杯裝滿水,放置1H

當然要打開才能知道是不是正常運作

測試完打開

尾蓋裡面沒有水,但有事先加強過,旁邊有點油

筒身裡當然也沒有水,

開關有擦過,因為不能拆,不知道裡面有沒有水,不過正常運作,應該沒有水

雖然這樣測不出是否達到IPX8的標準,但對我使用上已經足夠,

畢竟我只怕下大雨,並不是要去潛水,這樣的測試OK!遇到豪大雨應該也OK吧!

以上是非專業的測試,僅供參考!

最後!

近日公司發了新的鋰電、頭燈及充電器,頭燈就幾百塊能伸縮的那種,

跟我最早買得一模一樣,我應該不會拿來用,

電池是UltraFire BRC 18650 4000mAh保護版電池,裝在我原本常用的頭燈,

UltraFire H3b及H6,因為保護版電池較長,所以尾蓋會蓋不緊,無法通電,

經版上筒友aircat建議,已可使用,但H6用保護版電池時,開啟爆閃就會當機,

按鍵失靈,要先斷電才能再使用,但即使在加長的狀況,用原本使用的Panaconic電池,

就能正常運作,不知道有哪位高手知道這是什麼問題?H3b沒有這個問題!

作者: splin66 時間: 2012-12-17 13:09

給你拍拍手，很有實驗的精神。

作者: 胖企鵝 時間: 2012-12-17 15:25

很好的評測，等你再入手新筒了!

作者: BMW580 時間: 2012-12-17 17:27

ZEBRALIGHT H600 果然好物，重量又比 SPARK SD6 輕好多，她會是我下一個購買目標 ^^

作者: 7352 時間: 2012-12-17 21:56

感謝大大辛苦測試~

這種測試比較文.小弟最喜歡看了~

就像 splin66 大大說的.再給你拍拍手~

作者: raffles33 時間: 2012-12-17 22:24

H600泛光實用度與Sd6相比如何？

作者: leon 時間: 2012-12-18 00:18

好文章！辛苦了！

作者: flash 時間: 2012-12-18 16:04

i3的表現也很出色!
新i3s效能提升20%,絕對是不錯的隨身小筒.

作者: joealf 時間: 2012-12-19 19:01

H600泛光實用度與Sd6相比如何？
raffles33 發表於 2012-12-17 22:24

H600我會把它定位在聚光頭燈,雖然它不可以變焦,不像有些手電筒,

可以把LED晶片的方形都表現出來,但開燈時,中間的會有一圈光斑比較明顯,

SD6原廠是泛光的燈杯,要另外購買聚光杯才會有聚光的效果,

而SD6的聚光杯雖然直徑比H600小,但比較短一些,聚光的效果H600比較好,

但如果是用頭頭近距離工作的話,泛光會比較均勻舒服一些,

但如果是需要1公尺以上較遠距離的照明,泛光就會顯得比較不夠亮,

聚光的會比較實用一些,像我工作時常會一邊行進,照得距離大多超過2公尺以上,

聚光的話,不用開太亮就可以看得很清楚,泛光的話要開到很亮,續航力就變弱了,

近距離的話,泛光就不用太亮,而且週圍的亮度也很均勻,眼睛比較舒服!

作者: joealf 時間: 2012-12-19 19:05

很好的評測，等你再入手新筒了!
胖企鵝發表於 2012-12-17 15:25

這些頭燈已經夠我用了,除非有新出AAA平價的小電筒,外觀又不錯,

或許會考慮,因為送人方便又實用,亮度比一般傳統吃1號電池的燈泡型手電筒亮,

續航力也比較久,放口袋也不會佔空間!

作者: joealf 時間: 2012-12-19 19:15

本帖最後由 joealf 於 2012-12-19 19:16 編輯

ZEBRALIGHT H600 果然好物，重量又比 SPARK SD6 輕好多，她會是我下一個購買目標 ^^
BMW580 發表於 2012-12-17 17:27

H600真的輕到不行,筒身比H6短,但卻能裝得下保護版的電池,

散熱也作得很好,用電也蠻省的,我覺得唯一的缺點是,

他的閃爍模式要設定才能使用,一般如果要使用,

要按很久才會出現,而且一旦出現就是設定成使用狀態,

會在高亮跟閃爍間切換,雖然我幾乎用不到閃爍功能,

但用得到的人,又必須常切換不同亮度,可能會覺得比較不方便,

設定跟操作上也稍微複雜一點,要一段時間適應,

適應之後是一個很棒的頭燈!

作者: weng7880 時間: 2013-1-17 01:10

感謝專業分享！

作者: recyclables 時間: 2013-12-27 21:37

這文對要選購頭燈的筒友有很大的幫助.

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/)