電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: ◆◇◆阿酷作品之C8大战细看一代奇迹◆◇◆ [打印本頁]

作者: aku1979 時間: 2012-2-25 17:57 標題: ◆◇◆阿酷作品之C8大战细看一代奇迹◆◇◆

这段日子，酷在深思全国知名度第一的C8，他为何就那么的牛X，它的魅力到底在哪里呢？

如此神器近乎每个桶友都拥有过，我本人前前后后过手不下10支，为何买了卖，买了又卖？这有如此魅力深深吸引我？支支打动我？

于是乎论坛经常看到有坛友探讨某某C8如何某某C8又如何？酷顶风浪破前舟，在做C8 PK贴！无意得罪谁，就事论事就桶子而言如果你害怕给人比较，那么你就需要不断改进做到最后，到时候成功啦你要感谢我才行！

C8来源我也不知道对不对大家看看：

Ultrafire仿神火的产品做了一款手电筒叫C8，因为很火，引起很多工厂的复制。可悲的是市面卖的很多打着Ultrafire的产品都不是Ultrafire出的。在中国知名度最高的品牌应该是Ultrafire!

首先就几乎一样的C8外观做个简单阐述：

一：手感好

二：价格低

三：亮度高

四：厂家多

五：光杯成熟

六：做工氧化普遍一般（没法和大厂家比，情有可原）

七：做工和内部用料差异较小

八: 尾按开关普遍手感不好

九：C8配件延伸了数款变异如莹锋DC8，东城F3

十：C8最少造就了国内5000人左右工作岗位（可谓造福天朝哈）

那么谁好谁差呢？谁来测试呢？我知道做这个帖子我会得罪人，说实话就叫做吃力不讨好，所以这次俺力争精华全面测试市面上比较认可的几只C8。遗憾的是月亮湖的C8我卖了很久了，总不能再买吧呵呵所以抱歉了！

满分为10

注：得分完全是阿酷个人喜好加体验评分的并不代表权威数据，仅供参考。

就个人评分感言几句：

莹锋DC8外形拉风，变形很成功，设计的有板有眼，光杯一流就差尾按感觉涩。

东城F3我这只是买套件自己装的（不能代表东城水平）配置两档U2且LED是F记TK21拆下的，光色舒服我最爱筒子之一。

开拓者C8：论坛鼎鼎大名我这款也是定制档位的，微橘杯光斑完美各方面比较均衡的一款C8手感和做工有一定水准。

鹰眼C8：外壳看过去比较廉价，贵在光杯这个光杯确实是精品级别

先锋C8：外壳，开关，电路等比较顺眼顺手，唯一缺点光杯不够完美影响了评分（后期以改进）

神火FURY：新款的没出多久，神火区评论此款外形设计还不如天朝山寨，标称500LM拿来

K刚刚好。至于开关我为何只给6分？有这款的朋友估计都会抱怨这个该死的开关。

附：就网友可能会问阿酷哪个质量好，寿命长。您还别说我也不知道，目前全体都能亮，都没坏！我不能靠猜来回答那样不公平。

圖片附件: c8.jpg (2012-2-25 17:57, 101.21 KB) / 下載次數 553
https://news.wii.tw/attachment.php?aid=12973&k=03556dd6c2291f678f5a728d4ac4838c&t=1732259050&sid=BNz745

作者: aku1979 時間: 2012-2-25 17:57

本帖最後由 aku1979 於 2012-2-25 18:00 編輯

外形都看腻了吧大家，现在看几只变异的
首先是：
莹锋DC8：

变小的C8东城DIY版F3：

开拓者C8：

鹰眼C8：

先锋动力C8：

客串神火新品FURY:

细节比拼图：
左起：莹锋DC8-东城F3-开拓者C8-鹰眼C8-先锋C8-神火FURY

就细节评测感言几句：
DC8螺纹不逊色于品牌的顺畅感，做工不错氧化一般，外观漂亮
F3做工很好，螺纹可能是O圈大了点阻尼比较大，氧化中等
开拓者C8做工和细节应该是比较优秀的，螺纹阻尼大估计也是O圈问题
鹰眼C8做工较好，螺纹顺滑,氧化比较差
先锋C8做工优秀，螺纹顺畅，氧化比较差
神火FURY氧化层很厚看过去有质感

作者: aku1979 時間: 2012-2-25 17:57

本帖最後由 aku1979 於 2012-2-25 18:02 編輯

光斑图：
左起：莹锋DC8-东城F3-开拓者C8-鹰眼C8-先锋C8-神火FURY（点击图片可放大）