1234
返回列表 回復 發帖

請教登山走夜路時, 這兩支哪個好

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
31#
peter_cheng001發表於 2016-4-8 17:32 | 只看該作者
30# hakka

TN36 不是全泛光
還是有些 遠射能力
回復 引用

TOP

新生

Rank: 1
32#
璀璨飄零發表於 2016-4-8 20:22 | 只看該作者
23# hakka


所以泛光的意思就是 通常距離短但廣嘛@@?
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
33#
peter_cheng001發表於 2016-4-8 20:47 | 只看該作者
32# 璀璨飄零

光杯淺泛光會比較大
通常近距離看的比較清楚

不過有的電筒  遠泛嘟很優秀
像 K60  TK75
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
34#
lizongyu發表於 2016-4-8 20:52 | 只看該作者
32# 璀璨飄零

以不嚴謹的角度來看，差不多就是你說的意思。

一般電筒的光線，可簡單分為泛光區與中心光斑，
通常所謂的泛光筒，就是泛光區的角度大且光通量高，所以範圍廣。
所謂的遠射筒，就是中心光斑的光通量高且角度集中，所以距離遠。

嚴謹來說，泛光筒不完全等於距離短，還得看光杯怎麼設計。
也有遠泛平衡的光杯。
1

評分次數
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
35#
Mice發表於 2016-4-8 21:35 | 只看該作者
山區大霧時，非必要還是定點休息為佳...
避免迷路、避免走錯岔路....

在馬槽洗完溫泉離開時，遇過汽車大燈照不出五米距離，
更何況是"一般"的頭燈或手電桶.
自從來了電筒王，手電筒數慢慢的.... 嘿嘿嘿....
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
36#
trekvrx200tw發表於 2016-4-9 09:59 | 只看該作者
30# hakka 真的絕對夠用，我覺的你要擔心照到人會被罵而已，霧就沒有辦法了，36這支好處是短小好帶，若要更遠tk75，但以我覺的36這種已經太夠用了，75真的很大支，不太好帶，我是連36都覺的重，因為我是爬不到一小時的山路，就p36就夠用了
1

評分次數

0.01流明就夠用了，低流明燈珠好可愛
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
37#
peter_cheng001發表於 2016-4-9 10:12 | 只看該作者
36# trekvrx200tw

可以走在別人後面幫忙照路  就不會被罵

前幾年去環島 晚上夜遊 小野柳的海岸
使用 MC60 幫同團的照明  
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
38#
hkw0704發表於 2016-4-10 21:49 | 只看該作者
本帖最後由 hkw0704 於 2016-4-10 21:52 編輯
25# hkw0704


偷偷問一下~~
請問用3000K色溫的泛光筒也是一樣的情況嗎?
xjapanuk1997 發表於 2016-4-8 06:47
遇到起霧的話個人經驗是黃光是有比白光好一些, 但基本上差不會很多
泛光筒打出去身邊的霧就像固體一樣燈光穿不出去
聚焦筒打出去會有光劍的效果, 當然不能跟晴朗夜空的狀況相比但仍可以比泛光筒照到更遠一點的東西如樹木, 障礙物等
看不真切, 但至少你會知道前方有東西在
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖