HM23 開箱 [Fenix][XPG3][AA][IP68][240流明][頭燈] - LED 手電 - 電筒王論壇手電筒,nitecore,olight,acebeam,fenix,jetbeam

發短消息加為好友 afaun73 ((=卅ω卅=))當前離線 UID 92527 帖子 1239 精華 1 積分 14585 威望 1517 互動 1177 貢獻 7526 魅力 89 筒友金 74 金閱讀權限 0 在線時間 1013 小時註冊時間 2015-11-12 最後登錄 2020-1-23 禁止訪問	1^# 打印字體大小: tT afaun73發表於 2019-9-2 12:24 \| 只看該作者 HM23 開箱 [Fenix][XPG3][AA][IP68][240流明][頭燈] 頭燈提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽收藏分享評分
	回復引用訂閱 TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

foger發表於 2019-9-2 15:36 | 只看該作者

別的商品我們會儘量有贊助的
來板橋店會另有優惠

因為fenix沒有給我們廣告上的經費補助
所以他家的商品在推廣上就沒有贊助.
其他家的有提供廣告費支出的~我們就會在推廣上給優惠
只要購買時告知會有開箱,我們都會給減價的開箱補助.
但fenix 沒有相關廣告費.所以能減價多少由現場人員決定

開箱是興趣,可以讓更多筒友了解燈的使用與特性,
補助是額外的利多,有很好,沒有也不影響,因為開箱與否,都是來自內心

1 評分次數

威望 + 8

afaun73

回復引用

TOP

發短消息加為好友 afaun73 ((=卅ω卅=))當前離線 UID 92527 帖子 1239 精華 1 積分 14585 威望 1517 互動 1177 貢獻 7526 魅力 89 筒友金 74 金閱讀權限 0 在線時間 1013 小時註冊時間 2015-11-12 最後登錄 2020-1-23 禁止訪問	3^# afaun73發表於 2019-9-2 20:06 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

toobadorz發表於 2019-9-2 21:06 | 只看該作者

本帖最後由 toobadorz 於 2019-9-2 21:14 編輯

關於 Fenix 這類新款 AA 產品的續航曲線，坦白說我非常不喜歡。

讓我解釋一下原因：

Fenix 從幾年前的一些露營燈/頭燈/小手電筒開始，特別是新款 AA 產品，刻意地把亮度-時間曲線調整成幾乎不受電池影響，不管是用放電能力好的鎳氫/1.5V降壓的鋰電池（例如聚吉電池），或是碳鋅電池，亮度隨時間變化的曲線都一樣。

聽起來好像很美好？其實不是。

一般乾電池/碳鋅電池的內電阻非常大，放電能力因此很差，用比較大的電流放電的話，很快電壓就會變得很低。所以如果把碳鋅電池應用到一兩百流明的亮度上的話，很快地電池電壓就會低到電路無法維持這個亮度。但相對的，鎳氫電池和1.5V鋰電池強大的多，他在這程度負載下可以維持幾乎穩定的電壓放電，直到電量真的太低，電壓才會明顯下跌。

所以在一般使用恆流電路的 AA 產品上，成熟的電路行為是：

使用一般碳鋅電池的話，一兩百流明以上亮度只有電池剛開始使用時可維持恆亮，之後就會明顯一直下跌。就算關閉再開，也往往無法回到一開始的最高亮度。這狀況其實就和古早的乾電池直接接小燈泡的手電筒差不多。

使用鎳氫電池/1.5V鋰電池的話，可以在一兩百流明的檔位維持恆定亮度，直到電池電壓因為快沒電跌到太低，或是因為溫控或定時的降檔被ˋ觸發為止。只要電池電量還沒有太低，是可以關閉再開，回到一開始的最高亮度的。

但是 Fenix 新產品的行為卻是，內建了一條時間相對亮度的曲線變化，這條曲線非常保守，保證不管你用什麼電池都可以達到。要保證這一點，那當然就是要讓一兩百流明以上的檔位只能維持這亮度很短時間，之後就一直掉亮度。而且，單純關閉再開並不會重置他產品內部計算的累積續航時間，所以關閉再開並不能回到一開始的亮度，即使你用的電池能力和剩餘電量都綽綽有餘也是一樣。

舉個具體的例子：如果他產品內建的曲線定義了累計亮一小時後 250 流明亮度要變成 50 流明，那麼你關閉再開，還是就只有 50 流明，除非你物理斷電重置他的記憶

（就算你用的是可以一直維持恆定1.5V的降壓鋰電池也一樣！）

HM23 的續航曲線（Fenix 官方資料）：

可以看到他最高兩個亮度就是一路一直跌到某個他們認為對一般乾電池也壓力不大的亮度水準，然後才維持恆定。

這表示使用一段時間之後，即使你用的是能力足夠的電池，剩餘電量也足夠，但你就是只有最高幾十（看圖上似乎是二三十？不清楚）流明的亮度可用。

我個人買了幾款有這種行為的產品（CL09, CL23, CL26R, ...）測試後的心得是，這真是荒謬的產品續航曲線設計。

Fenix 的說法是他們要盡可能延長時間，避免失去照明導致的危險，但我覺得很瞎，畫蛇添足，而且很不誠實。通常消費者不懂的話，就是認為你每個亮度標的續航時間是指「可以維持這亮度恆亮多久之後電池才沒電的時間」，但透過這種欺騙性的曲線，他們標的續航時間就可以很長，看起來好像比其他家產品明顯更有效率，其實根本不是那樣。

Fenix 的官方說法（當然，我完全不認同，要長續航也不是這樣玩）：