1234
返回列表 回復 發帖

穩定輸出600流明的電筒？

銅級會員

Rank: 5
31#
davidlemon發表於 2015-9-9 22:00 | 只看該作者
30# peter_cheng001


X6和C8比如何？
我手裡有F30和C8.

C8太聚光了。
F30開最亮很亮，但是會降檔，發熱也極大。
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
32#
peter_cheng001發表於 2015-9-9 22:09 | 只看該作者
31# davidlemon

X6 泛光不錯  遠射也有一定的距離
個人覺得 CP值很高  不輸 2000多的筒子

因為頭大一點  散熱 效能都不錯  
我很滿意  
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
33#
davidlemon發表於 2015-9-9 22:11 | 只看該作者
x6有頻閃嗎？
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
34#
yankees730625發表於 2015-9-10 09:01 | 只看該作者
推薦c8+7135*6+xm l2
應該經得起長時間的考驗
相較於鷹眼x6是比較便宜
但是沒有直充
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
35#
geforce發表於 2015-9-10 10:17 | 只看該作者
依照你需求的條件來看，
基本上選多顆LED的手電筒較佳，
散熱要好的話，手電筒要選大一點的，
如果照明時間長，多顆電池的也是優先考慮。

另外如果用途是照天花板反射的話，泛光跟聚光的手電筒都是可以的哦。
我之前有用TK75、跟TK61來照射天花板反光當室內照明用過。
使用的檔位分別是TK75：1200流明、TK61：1000流明。
兩者的亮度感覺是非常接近的，不過TK75筒身溫度較低。

另外樓主室內照明的需求不知是需要閱讀？還是能辨識出物體就好？
如果只是當室內的路燈來用，200流明感覺就可以了。
需要閱讀就真的需要800流明以上。
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
36#
peter_cheng001發表於 2015-9-10 19:58 | 只看該作者
33# davidlemon

我沒有測試過
不清楚

不過實用上  沒有發現問題

另外 TK75  TK61 反照天花板
個人覺得  TK75 好用很多

K40M  也很優  CP值很高  可以去淘一支
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖