123
返回列表 回復 發帖

短命,曇花一現 的 XPL ...

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
21#
LaurentBlake發表於 2015-1-26 11:09 | 只看該作者
XPL這種狀況

我猜測XHP以後也可能有, 現今是因為工作電壓高的關係
一般電筒的散熱面積都夠大, 所以這種情況才沒有凸顯出來
可能年末時, 如果有廠商是塞在比較小的筒, 就有可能會慢慢出現了

簡單的說就是燈芯佔了過多基板的面積
而因為基板能用的小, 所以更小面積的電筒也能塞進去
現有的電筒材質散熱跟不上(已經蠻極限了, 近幾年要再進步應該不太可能)
Offline
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
22#
gitano發表於 2015-1-26 11:23 | 只看該作者
XPL這種狀況

我猜測XHP以後也可能有, 現今是因為工作電壓高的關係
一般電筒的散熱面積都夠大, 所以這種情況才沒有凸顯出來
可能年末時, 如果有廠商是塞在比較小的筒, 就有可能會慢慢出現了

簡單的說就是燈芯 ...
LaurentBlake 發表於 2015-1-26 11:09
說穿了就是我們比較貪心吧?
一直想 --- 筒身能不能再小一點? 然後亮度再高一點?
BUT~ Cree 可沒叫我們怎麼做.....

這帖整個討論下來，反倒是重新對XPL這顆晶片的使用方式有了更深入的瞭解!
為了不找自己麻煩，我還是光效較高的前半段(半功率)去使用，這樣續航力也好

硬給個3A求極限亮度，目前用的電路都沒溫控機制
若用到一半燈珠掉下來，那就真的是....%#@&@*&*%#$
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
23#
LaurentBlake發表於 2015-1-26 11:30 | 只看該作者
說穿了就是我們比較貪心吧?
一直想 --- 筒身能不能再小一點? 然後亮度再高一點?
BUT~ Cree 可沒叫我們怎麼做.....

這帖整個討論下來，反倒是重新對XPL這顆晶片的使用方式有了更深入的瞭解!
為了不找自 ...
gitano 發表於 2015-1-26 11:23
燈芯掉下來, 這個應該算材料力學的領域?
熱漲冷縮, 兩種材質延展系數不同導致的
又是不太懂的領域
Offline
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
24#
chris9896發表於 2015-1-26 12:23 | 只看該作者
請問現在市面上有用XPL的AA桶嗎？
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
25#
rlhm882001發表於 2015-1-28 00:02 | 只看該作者
本帖最後由 rlhm882001 於 2015-1-28 00:04 編輯
CREE會不會預留伏筆最後推出XM-L3 ？

至於MM18還未上市 , 我覺得這是好事 ,

因為Niwalker是以領先者的身份在製造與生產 !
0qp0 發表於 2015-1-25 18:32
Niwalker本身是OEM公司，就算沒有出自家品牌的手電筒也能維持生計，且MM15/18那些都是粉絲向的手電筒，極度的特化，就像MM15是以"最小巧簡潔而最亮的手電筒"為訴求，連散熱鰭都不做，直接以大塊銅板導熱，電池與倉蓋間留有空隙減低筒身回傳予電池的熱力，得出的效果是非常的不錯。

雖謂流明數是死的，但電源需求和光學設計更加死。某款LED技術成熟與否也包括光杯是否匹配，是否能夠控制所需的光形，像XML一開始是大泛光取向，沒料到他朝能成為遠近泛用的好物。如果新LED光效好但未能完全掌握光杯設計的話，那麼像MM15/18這種發燒筒還是以技術成熟的LED作核心較好嚕。
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
26#
adolf發表於 2015-1-30 09:42 | 只看該作者
燈芯掉下來, 這個應該算材料力學的領域?
熱漲冷縮, 兩種材質延展系數不同導致的
又是不太懂的領域
LaurentBlake 發表於 2015-1-26 11:30
燈芯掉下來，應該是溫度過高，把錫給融化了。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖