12345
返回列表 回復 發帖

雙鋰直筒小測 ( 新增 30m 測試在 4 樓，總數 16 支 )

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
41#
tm001發表於 2014-3-6 01:58 | 只看該作者
本帖最後由 tm001 於 2014-3-6 03:12 編輯

sunwayman T40CS   
945 流明 // 遠射距離 535 m
sunwayman T40CS MAST.jpg

ultrafire UF-600L
760 流明 // 遠射距離 250 m
ultrafire UF-600L MAST.jpg

xtar TZ60
800 流明 // 遠射距離 228 m
xtar TZ60 MAST.jpg

白牌 1 號
--- 流明 // 遠射距離 --- m
白牌01 MAST.jpg
喜歡 2AA
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
42#
tm001發表於 2014-3-6 01:58 | 只看該作者
本帖最後由 tm001 於 2014-3-6 03:59 編輯

Fenix TK61 ( 4x 18650, 也可使用 2x 18650 亮度不變 )
1000 流明 // 遠射距離 824 m
fenix TK61 MAST.jpg

armtek barracuda 暖白
1390 流明 // 遠射距離 520 m
armtek barracuda MAST.jpg

tank007 PT4
800 流明 // 遠射距離 300 m
tank007 PT40 MAST.jpg

trustfire TR-3T6
--- 流明 // 遠射距離 --- m
trustfire TR-3T6 MAST.jpg

UGSBY ML-8
--- 流明 // 遠射距離 --- m
UGSBY ML-8 MAST.jpg
1

評分次數

喜歡 2AA
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
43#
tm001發表於 2014-3-6 03:04 | 只看該作者
本帖最後由 tm001 於 2014-3-6 20:37 編輯

經過三個不同距離的測試 ﹣ 30m / 60m / 120m，16支雙鋰小桶在 30m 及 60m 這兩個距離，
大至表現稱職，至於是泛光類型，或是集中類型較為優勝，這個可能是個人的喜好問題，
也是不同情況的需要。小弟的個人觀點，60m 內，偏向泛光類型的，在野外應用時會較合適。

來到 120m 情況下，泛光類的桶可以說全無用武之地。幾支高集中亮度的遠身桶就有明顯優勢。
olight M3X, sunwayman T40CS, armtek barracuda, 另外意想不到的白牌 UGSBY ML﹣8 遠射表現也相當突出。而作為參考比對的 TK61 遠射能力確實是超班，但需要考慮到體積及重量的問題。
喜歡 2AA
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖