12
返回列表 回復 發帖

光杯迷思。。。

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
11#
peter_cheng001發表於 2013-10-19 17:17 | 只看該作者
T40CS遠射能力不錯
+1

他的光杯比 ST90-S 還淺二三成
但亮度 遠射 嘟比較優  一分錢一分貨   

之前有發帖 比較過 T40CS   SR51 的泛光 遠射   
T40CS 亮度差一點   但遠射不太輸 SR51
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
12#
gitano發表於 2013-10-19 17:36 | 只看該作者
條件過多沒有固定不好比較

個人懵懵懂懂的認為 --- 光線的強弱、聚泛光組成比例應該與這幾個條件有關
1. LED 的形式、尺寸、發光角
2. 光杯杯面的弧長(反射面積)、弳(反射角度)、樣式(反射率)
3. 透鏡設計(透光率與折射路徑調整)

看有沒有物理強者能幫忙解釋....
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
13#
hl4362發表於 2013-10-19 22:56 | 只看該作者
本帖最後由 hl4362 於 2013-10-20 01:09 編輯

可是我手上的T40CS與SR51比遠射卻是前者勝出耶...奈安捏?
同為雙鋰筒.我試遠射能力的結果是
7G5CS-U3>T40CS>M3X-L2>SR50>SR51>ST90S>7G5-U2>WARSUN-D2>ST90>TrustFire-X8
7G5CS-U3燈色是其中最較偏黃一點點的.無論是室外遠射或是室內照天花板.都是這裡面最強的
有點跌破我的眼鏡
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
14#
peter_cheng001發表於 2013-10-19 23:25 | 只看該作者
可是我手上的T40CS與SR51比遠射卻是前者勝出耶
有可能   因為我在住家頂樓測試的
可能附近的大樓不夠遠  所以不准

下週會去鹿谷  應該會有更精準的測試  
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
15#
cjwuknight發表於 2013-10-20 01:31 | 只看該作者
五樓"菊一文字"大與六樓Harry101大
應該是TIR才對，不是TRI喔~
Total internal reflection
全內反射
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
16#
ledledled發表於 2013-10-22 21:30 | 只看該作者
本帖最後由 ledledled 於 2013-10-22 21:33 編輯

9# evan


evan兄 你好啊
變焦的在近時泛光不錯，沒有漸層
遠的時候一條光束，可以說幾乎無泛光
光效不好，光損大，
便宜的變焦手電防水也很差
大電流+變焦筒身，散熱也差
我最常拿來踩2圈和拍照補光(但有些因為電路的關係會頻閃不能用)
霧中燈.指方向
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖