返回列表 回復 發帖

眼睛直視太陽??

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
ethanmax發表於 2013-10-18 11:57 | 只看該作者

眼睛直視太陽??

朋友玩我的手電筒照到俺的眼睛!!!!!!!
1200流明射到眼睛
被射死了不少的眼睛細胞
頓時讓我想到
眼睛直視太陽感受到的到底多少流明呢??
有專家可以點解??
收藏 分享 評分
草木不經霜雪 生意不固
回復 引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
2#
zebra發表於 2013-10-18 12:06 | 只看該作者
建議您詢問專業的眼科醫生,
之後再來分享所獲得的寶貴知識
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
3#
cdh180發表於 2013-10-18 13:13 | 只看該作者
根據之前某個神人解答是...
1兆1千2百多萬流明....
這是能照亮全亞洲的亮度
回復 引用

TOP

鋁級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
4#
s6310818發表於 2013-10-18 18:08 | 只看該作者
對岸論壇的回答@@!!

根据百度百科提供的太阳直射照度为100000lux

那么可以根据流明=照度*面积 计算为

先计算面积，太阳到地球的距离叫做1天文单位，这里取1.5亿千米的近似值，反正也是算算近似流明
也就是说，太阳照射的面积是以半径为1天文单位的球面
球面积公式=4*pi*r*r=4*3.1416*1.5*1.5 =28.274  这里省去千亿*千亿，也就是百万亿亿 换成2.8274 *千万亿亿
然后再乘以10W   最后结果约为2.8  单位是万亿亿亿流明

算上大气散射误差的话， 就算近似3万亿亿亿流明吧
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
ethanmax發表於 2013-10-18 19:14 | 只看該作者
太陽好威.....
草木不經霜雪 生意不固
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
cjwuknight發表於 2013-10-19 02:02 | 只看該作者
本帖最後由 cjwuknight 於 2013-10-19 02:26 編輯
根據之前某個神人解答是...
1兆1千2百多萬流明....
這是能照亮全亞洲的亮度
cdh180 發表於 2013-10-18 13:13
這僅僅是0.25 lux的情況下所需要的流明數
只能視為月光的情況
然而太陽在正午時的照度可以達到十萬！！！
所以太陽照亮全亞洲的情況下，還要再乘以40萬~
才能得到正確的流明數
對岸論壇的回答@@!!

根据百度百科提供的太阳直射照度为100000lux

那么可以根据流明=照度*面积 计算为

先计算面积，太阳到地球的距离叫做1天文单位， ...
s6310818 發表於 2013-10-18 18:08
直接找維基百科：
3.75*10^28 lm
然而，對方估算出來的數字為3開頭，而資料則為3.75
其誤差達到20%
(先不論其讀法所換算出來的"零"個數)
我想可能是對於空氣質量(air mass)的估算錯誤
" 最后结果约为2.8  单位是万亿亿亿流明  算上大气散射误差的话， 就算近似3万亿亿亿流明吧"
太陽常數(Solar constant)也就是每平方單位接受到太陽多少能量(在太空中)
為1368 W/m^2
但是，經過大氣層的折射反射(散射)吸收之後，大概剩下990 W/m^2
被大氣層吸收的情況，我們以空氣質量(air mass)來表示
太陽能用的air mass
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_mass_(solar_energy)
太空中原本是1368，經過大氣層到達地球表面剩下990
1368/990=1.38
依照對岸的計算結果，2.8再乘以1.38=3.864
與資料的3.75更接近些，誤差也降到了3%

再回到樓主的問題
眼睛直視太陽感受到的到底多少流明呢??
ethanmax 發表於 2013-10-18 11:57
瞳孔會隨著光的強弱而改變大小
一般來說直徑大概是1.5-8.0 mm之間
以太陽下的十萬照度來說，瞳孔應該以1.5 mm計
則此時瞳孔的面積為0.75*0.75*π=1.767 mm^2
換算成米平方的話就是1.767*10^-6 m^2
太陽的100000 lux乘以1.767*10^-6 m^2即為進到瞳孔的流明數
答案就是：0.1767 lm
所以，兩隻眼睛可以看到0.3534流明的陽光喔~~~


另外，我在這計算的結果是178316000000000 lm，我比較喜歡寫成1.78*10^14
(1千7百83兆1千6百億流明？)
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... p;extra=&page=4
是一千兆流明，不是1兆1千2百多萬流明喔~
中文寫法好像跟對岸不太一樣？我自己是不喜歡寫成那樣子
寫成中文方式，純粹是給各位一個很大的感覺
科學記數法我比較喜歡啦~
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 0%E6%95%B0%E6%B3%95
因為不用看一堆零，也不用念的亂七八糟的...
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
cjwuknight發表於 2013-10-19 03:17 | 只看該作者
本帖最後由 cjwuknight 於 2013-10-19 03:18 編輯

剛剛發現一個問題...關於我第二段計算太陽總流明數的失誤
我這段計算是有問題的，因為我估計的大氣層耗損的數字是1.38
這是以功率：瓦(W)為單位計算出來的，但是主要計算的是流明數，而流明數是以人眼為基準的一個物裡量
而人眼看不到無線電波.紅外線.紫外線.X光等等，但是W卻是把太陽 所有的輻射出來的能量都算進去(含無線電波.紅外線.紫外線.X光等等)
而大氣層對於各波長的光吸收率都不太一樣，可能是造成上述仍然有3%誤差的原因
大氣層對於可見光與紅外線的透明度較高，臭氧層會擋住絕大部分的紫外線，電離層會擋住某些無線電波，水蒸氣與二氧化碳會吸收某些特定的紅外線

附上
http://en.wikipedia.org/wiki/Fil ... rature_300dpi_e.png
這是大氣層外(也就是太空中)太陽光譜(黃區)與理想黑體輻射(灰區)
這是在相同的的輻射功率下，必須以5777 K的黑體輻射來模擬
(也就是說，圖片裡灰區與黃區的面積是一樣的)

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_Spectrum.png
這是理想黑體輻射(灰線)，大氣層頂的太陽光譜(黃區)，海平面的太陽光譜(紅區)
可以見到紅區與黃區的差異，也就是大氣層會吸收(或反射)掉哪些波長的電磁波

所以各位...看看就好~別太過相信
有人要找碴的話我很歡迎，畢竟我的計算應該還有很多失誤...
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖