返回列表 回復 發帖

原廠射程真的只是參考數字嗎??

至少要看的到才算
通常 光杯愈深 遠設比較好
本帖最後由 chen 於 2013-8-13 10:55 編輯
廠商在完全無光害旳漆黑環境下,所測得旳最佳漂亮距離!
其實不用太在乎官網所公佈旳各項戰鬥值數據,
只要達到自己需求,以及低故障率,這才是最重要旳!
一直鑽牛角尖在數據上,那會很痛苦
感恩
recyclables 發表於 2013-8-13 03:01
沒錯!不要在數據上鑽牛角尖!會越來越走進死胡同,很痛苦的!
.......假面騎士要去維護世界正義和平!.......?
其實看筒子大小就能推測
如果小筒也有幾百米

SR91 要面壁了.  
個人認為,身為一位手電筒使用者,至少要把ANSI NEMA FL1的標準及測試方式搞懂才是,畢竟這是目前通用的比較手電筒的規則。雖然只要有規則,廠商便能找漏洞將自己的產品在數據上很漂亮,所以我覺得要更加知道,再加上玩家們的評測後,才知道哪些廠商是誠實,哪些產商只是在鑽漏洞。
以Beam Distance來說,它基本上只是用公式來換算,畢竟誰也不會去做個兩三百公尺長的全黑軌道。它使用的便是Reverse R^2公式。也就是將一公尺中央亮區最大照度(Peak Beam Intensity)來換算到0.25 lux照度時的距離,這個距離便是Beam Distance。至於為何選擇0.25 lux呢?因為這和無光害滿月時的照度相當!
  理論上來說,只要手電筒夠強大,你要看幾公里都沒問題,「看」是有有分等級的,看得清楚,和看得到輪廓,分辨得出顏色,分辨不出顏色等等都有不同的距離,所以你對看的要求不同,自然便覺得手電筒照的距離不同,甚至周圍的光照度,眼睛的黑暗適應度等等。所以我個人是習慣將1 lux設定在我個人的照射距離,也就是ANSI NEMA FL1的標準除以2。我個人覺得這種標準比較適合我的需求。
1

評分次數

裝備使用者
我的M22也是一樣的狀況,肉眼也覺得不到100米,但當腳踏車的車燈就覺得很猛了^^
要遠射就買一把遠射筒吧,沒有一把可以滿足所有的需求@@"
14# GreenRock


改謝前輩專業分享,終於解惑也...

玩筒只知其一不知其二真是慚愧,也趁機學習囉!
尋找黑暗創造光亮
個人認為,身為一位手電筒使用者,至少要把ANSI NEMA FL1的標準及測試方式搞懂才是,畢竟這是目前通用的比較手電筒的規則。雖然只要有規則,廠商便能找漏洞將自己的產品在數據上很漂亮,所以我覺得要更加知道,再加上 ...
GreenRock 發表於 2013-8-13 11:18
青石社長一席話讓人茅塞頓開
也難怪「看」不出來
心中十分了解
感謝社長解惑!!!!!!!!!!!!!!
暗到最高點、掌中有手電
青石社長的提到的公式
也就是照度降到0.25 lux時的距離
這是理想化的狀態
實際上真的有太多因素影響
主要是光害與能見度
在城市裡,不用手電筒,直接用望遠鏡就很足夠了,手電筒拿出來,連SR95S UT都會前途無亮...
能見度就不用講了,起個霧下個雨,就算拿白熾燈出來,也好不到哪去
但是,就算是在深山的夜裡,也是不是太好,手電筒的那條光柱太亮,會蓋住許多資訊...
想來想去,最好用的遠距照明,就是打一顆照明彈過去~
用局外人的角度,光害.空氣中的水氣.灰塵.人眼,就跟機車在機器上測跟上馬路跑有差
返回列表 回復 發帖