電筒王論壇's Archiver

gelu 發表於 2013-10-1 11:47

請推薦照得又遠又廣的電筒型號

[i=s] 本帖最後由 gelu 於 2013-10-1 12:05 編輯 [/i]

前陣子入手 SUNWAYMAN T40CS XM-L2 845流明版本
在遠射方面的表現已令在下甚為滿意
不過發現在某些場合,除了照得遠
還必須照亮一大塊區域,
比如必須給大約四、五百公尺見方的場地上的一群人照明
這時 T40 CS 由於光斑小,就必須移來移去,不是挺理想的

所以想麻煩諸位幫忙推薦一下符合以下條件的電筒{:4_94:}
1. 1000流明以上
2. 由於不只是短時間亮騷,是實際操用,可能會較長時間點亮
   希望可靠度夠高,不會有漏水,光衰,不耐碰撞或電路故障 等問題


其次也想請教大家
單純的遠射筒(如 T40 CS) 與 照射又遠又廣的筒
這兩種各位實際使用時,分別會使用在什麼用途上 ?
因為我想如果照得又遠又廣最方便,那就不需要光斑小的遠射筒了
可是像SUREFIRE還是會出類似 UB3T 這種光斑較小的高亮筒
表示光斑小的遠射筒仍有其存在的必要性
還請各位賜教:loveliness:

misumaru 發表於 2013-10-1 11:49

TK75又遠又廣~近期有XM-L2核心

烈燄赤子 發表於 2013-10-1 11:51

[quote]前陣子入手 SUNWAYMAN T40CS XM-L2 845流明版本
在遠射方面的表現已令在下甚為滿意
不過發現在某些場合,除了照得遠
還必須照亮一大塊區域,
比如必須給大約四、五百公尺見方的場地上的一群人照明
這時 T40 CS  ...
[size=2][color=#999999]gelu 發表於 2013-10-1 11:47[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=107997&ptid=25320][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

當然是OLIGHT SR96了.....

小波兄說已經到貨------今日寄出明天可到...

我明天就可以開箱囉~!{:4_95:}

ting 發表於 2013-10-1 11:52

OLIGHT SR96 可照3百多米
泛光又廣  值得推薦

cjwuknight 發表於 2013-10-1 12:39

[i=s] 本帖最後由 cjwuknight 於 2013-10-1 12:42 編輯 [/i]

照得又遠又廣的筒,光通量就必須高,功率勢必得大幅提高,筒子的體積就變很大
單純的遠射筒只要夠聚光即可,光通量其次,這樣子功率可以較低,筒身也可以相對較小(大頭遠射還是必要的,只是相對於多頭來說,燈頭直徑小很多,電池也較少,散熱要求也較低)
另外,單核單頭遠射筒其射程還是樂勝多頭筒的,但是范光是相當悲劇的
各有各的長處,誰也無法取代誰
照射範圍大的筒,以LED來講,就是多頭的
樓上講的SR96,TK75都很好,如果要更猛的話,就只剩下olight X6與4seven XM18...
若是使用HID的話,由於HID在功率上原本就大勝LED,流明數也是很強大的
HID相較之下光杯都很淺,范光會較大,而HID本身的表面亮度也很猛,遠射做起來一樣不可小覷
[url]http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=16386&highlight=[/url]
可以參考我之前照射營地的照片,在8樓
距離應該只有20米,整個營地應該也就30米寬
如果照樓主的需求,四、五百公尺見方的尺度...
(問一下,見方是啥單位,我上網查,有人說5公尺見方=5 m*5 m=25 m^2,也有人說就是5 m^2)
如果是400*400的話...那可能要有數十盞體育場用的照明燈...這種情況搬XM18來可能也沒用...
若是400平方公尺的話,那麼就跟我的經驗差不多囉

poaway 發表於 2013-10-1 13:01

市場上手持的手電筒,大概只剩OLIGHT X6 or SR96 了,不過版大還要考慮的是重量,因為這兩支電筒手持使用起來可是都不輕的阿,容意疲勞,建議搭配背帶,或是X6還可以用攝影腳架固定!!
而SR96是剛新推出的新品,價錢也比較實惠,波哥那裡應該還有貨...以上供您參考囉!!

peter_cheng001 發表於 2013-10-1 13:13

TK75 L2  應該很合用
也不會太大隻

ethanmax 發表於 2013-10-1 13:46

推新型tk-75
好用cp值高

poaway 發表於 2013-10-1 15:21

[quote]

當然是OLIGHT SR96了.....

小波兄說已經到貨------今日寄出明天可到...

我明天就可以開箱囉~!{:4_95:}
[size=2][color=#999999]烈燄赤子 發表於 2013-10-1 11:51[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=107999&ptid=25320][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

小弟的SR96也是明天就會收到了,真是已經等不及了的興奮阿!!
但還是期待赤子兄的開箱,圖文並茂更加精采!!

darkallean 發表於 2013-10-1 18:18

我推火4;P ;P :D :D

jimmyang 發表於 2013-10-1 21:15

Peter兄的分享文
[url]http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?tid=25314&goto=lastpost#lastpost[/url]
Solarforce S2200 MT-G2 2200流明 橘光杯

看來新款MT-G2是兼具泛光與聚光,
遠近泛光範圍真的不錯,應屬於廣泛照明用,
有別於當下XM-L2 遠射型手電.亮度過於集中。

由peter兄所PO圖想像,
分別拿把S1100/S2200站在體育場司令台往下照站在操場上的一群人,
S1100照的時後,中間那幾位應該會覺得特別刺眼,越往四周越暗,
反之用S2200時,中間和四周的光亮度應該會比較相近,
這是個人想像,要能實證,可能得請PETER兄出馬:lol

peter_cheng001 發表於 2013-10-1 22:19

可能要等畢旅 營火晚會
才有機會測試

gelu 發表於 2013-10-2 09:27

感謝misumaru兄、peter_cheng001兄、ethanmax兄的推薦
TK75 在下會好好去體驗看看它的威力的:lol

gelu 發表於 2013-10-2 09:28

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=107999&ptid=25320]3#[/url] [i]烈燄赤子[/i] [/b]

期待您的精彩測試{:4_94:}

gelu 發表於 2013-10-2 09:30

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=108000&ptid=25320]4#[/url] [i]ting[/i] [/b]
這的確是把神器
多謝您的推薦:handshake

雷鵬 發表於 2013-10-2 10:31

一隻手持電筒,要照亮4~5公頃的土地面積提供照明???(一個國際標準的足球場:100公尺~110公尺x64公尺~75公尺=0.64公頃~0.825公頃) 哇~!那 4~5公頃,=幾個國標足球場啊???
將來,或許會有吧!???(還真會亮到,把眼睛搞瞎!)

gelu 發表於 2013-10-2 11:24

[i=s] 本帖最後由 gelu 於 2013-10-2 11:29 編輯 [/i]

[quote]照得又遠又廣的筒,光通量就必須高,功率勢必得大幅提高,筒子的體積就變很大
單純的遠射筒只要夠聚光即可,光通量其次,這樣子功率可以較低,筒身也可以相對較小(大頭遠射還是必要的,只是相對於多頭來說,燈頭直徑 ...
[size=2][color=#999999]cjwuknight 發表於 2013-10-1 12:39[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=108006&ptid=25320][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
非常感謝cjwuknight兄那麼用心精闢的解答:handshake
其實主要會遇到的狀況,是我之前在這篇分享的
[url]http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=21178&extra=page%3D1[/url]
"曾去比較郊區的地方參加大型活動,因為參與人數達兩千人以上,大會臨時開闢大片泥土地做為停車場,當天降下大豪雨,活動結束時天已全黑,停車場多處大面積積水深達二三十公分,有些區域遍怖有點長的草叢,造成濕地的狀態。看似可踩,一採卻是深水。現場沒有任何照明燈,大會的義工有電筒的,大多只有10-20流明,因為仍下著雨,顯得亮度更差。沒有電筒的義工只有交管棒。。結果現場一片混亂,行人看不見,找不到可走的路,不斷踩入泥濘,現場還有無蓋的深坑,踩入腳必嚴重受傷;車子陷入泥灘動彈不得;駕駛在車下等待救援又被野外生物咬傷,卻看不到是什麼生物;有人找不到自己的車,有人車鑰匙掉落而找不到。我和一位朋友便主動支援義工,我拿SUNWAYMAN T20CS, 他用SF EB1,在雨中真的是用疲於奔命來形容,由於我們的電筒很光明,很多人紛紛向我們求援,所以一會兒幫忙照車輪下陷狀況外加推車;一會兒幫忙探照找車;又一會兒幫助義工找到求援的人車所在,感謝T20CS的600流明,幫一大群人照路或照射遠距離才算夠用,當然遠距照明還是略顯不足。當天我都一直開著最強這段,因為面積太大又下雨,為人引路,找尋車子都要最亮才行。朋友的EB1照射面積是小了點,但仍舊滿棒的,遠射效果不錯,光色偏黃穿透力佳。"

那天使用T20 CS ,效果不夠理想,因為幫別人找車就照不清楚(約300多公尺),
場地約四百平方公尺左右,大約是一個操場的面積
以及一次要幫一群散落停車場各處的群眾照明,亮度也不夠。必需移來移去,如果幫位在200多公尺以外的人照射,照到那奡X乎只剩一點亮光
加上那天下雨,感覺光束又被吃掉一些。所以我覺得必須夠亮夠遠的型號來解決類似狀況

還有兩點疑問想請教您一下
1. SUNWAYMAN T40 CS 原廠數據是有效射程達500米
[url]http://www.sunwayman.com/html/products/201109/64.html[/url]
而 FENIX TK75 原廠數據是有效射程達606米
[url]http://www.fenixlight.com.cn/ProductMore.aspx?id=2&tid=8&cid=1[/url]
這是否意味著TK75照遠方的效果其實跟T40 CS是差不多的
而使用者會覺得TK75明顯亮很多是由於能照亮一大片的關係 ?
2. 目前雙顆18650 或 三顆18650 尺寸的電筒,只求遠射效果的話,
   有哪些型號強過T40 CS 845流明版本 ?

peter_cheng001 發表於 2013-10-2 11:42

這兩隻我都有  根據在鹿谷實測結果
TK75 又亮又遠 範圍又大 至少有 300M
T40CS 泛光輸很多 遠處的亮度也輸很多

假日會去  看能不能拍個照片
至於 照亮操場  等冬天天暗的快時 來測試一下

gelu 發表於 2013-10-2 13:04

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=108103&ptid=25320]18#[/url] [i]peter_cheng001[/i] [/b]
非常感謝peter兄的經驗分享:handshake
想請問您一下
在對岸的論壇有人提到這把的防水問題
[url]http://www.shoudian.org/thread-305387-1-1.html[/url]
也有人提到疑似光衰問題
[url]http://www.shoudian.org/thread-316682-1-1.html[/url]
請問您的TK75使用上有這些問題嗎 ?

peter_cheng001 發表於 2013-10-2 13:35

不會特別去試防水 所以不清楚
光衰的部份 沒有

其實要看使用習慣
如果在大熱天 無風的室內 開最亮 每天幾個小時
當然會光衰  我嘟開中低亮 每天約十幾分鐘
應該可以撐很久

如果一樣的使用方法 TK75會光衰
其他的中小筒 肯定更快報廢  :lol

頁: [1] 2


Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.