電筒王論壇 » 電筒相關問題 » 機械變焦手電筒故障率比較高?

felelove 發表於 2013-4-22 09:34

機械變焦手電筒故障率比較高?

[i=s] 本帖最後由 felelove 於 2013-4-22 10:23 編輯 [/i]

有一種變焦方式是轉動(順/逆時針轉)手電筒的頭來變焦
這種變焦方式是否比較容易導致接觸不良或是故障呢?

dj12292 發表於 2013-4-22 09:58

妳說的式伸縮桶嗎?
如果是!基本上是不會的!!
因為伸縮變焦的地方!是跟燈泡電源主體分開的獨立伸縮區!
不過通常伸縮統的防水都很差!
水會從伸縮變焦的地方滲進去!!
大概就是這樣!!

felelove 發表於 2013-4-22 10:24

[quote]妳說的式伸縮桶嗎?
如果是!基本上是不會的!!
因為伸縮變焦的地方!是跟燈泡電源主體分開的獨立伸縮區!
不過通常伸縮統的防水都很差!
水會從伸縮變焦的地方滲進去!!
大概就是這樣!!
[size=2][color=#999999]dj12292 發表於 2013-4-22 09:58[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=87731&ptid=21368][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
HI~ 抱歉,沒說明清楚
是用轉的,就亮單眼相機那種,順時針與逆時針方式

dj12292 發表於 2013-4-22 10:38

[b] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=87737&ptid=21368]3#[/url] [i]felelove[/i] [/b]
一樣不管是伸縮的還是轉的!!
她變焦的地方跟燈泡電源系統是分開的~完全沒影響!!
不過滲水也都是從那邊滲進去的@@

felelove 發表於 2013-4-22 11:06

[quote] 3# felelove
一樣不管是伸縮的還是轉的!!
她變焦的地方跟燈泡電源系統是分開的~完全沒影響!!
不過滲水也都是從那邊滲進去的@@
[size=2][color=#999999]dj12292 發表於 2013-4-22 10:38[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=87739&ptid=21368][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
請問大約什麼樣的情況下會滲水進手電筒?
應該是說防水到什麼程度? (飄雨或下雨OK嗎?)

dj12292 發表於 2013-4-22 11:23

基本上!!
桶頭伸縮變焦旋轉變焦的地方不滴到水~就不會有問題!!
飄雨應該還好!
最好不要讓水滴到那個變焦頭的縫隙~
不然水就會滲進去!!
運氣好的沒滲到電路板那邊!就沒事~拆開擦一擦就好!!
滲到電路板就.......可能燒掉@@

aab64400 發表於 2013-4-22 11:29

有一種變焦確實是動LED, 所以LED和正極板中間是兩條線連接.
防不防水我是沒注意看, 也沒測過.

Charley53 發表於 2013-4-22 18:35

每家作工不同 , 有的小雨沒事 , 有的潑到水也有事 , 很難說能防水到啥程度 .

變焦筒基本上就不要想防水了 , 就跟變焦鏡不可能不入塵一樣 ~

JasonLi 發表於 2013-8-21 04:48

[i=s] 本帖最後由 JasonLi 於 2013-8-21 04:50 編輯 [/i]

手邊有兩隻便宜的變焦筒,一支是透鏡伸縮變焦,一支是旋轉變焦環移動LED電路板變焦.
之前看了赤子大的防水實驗(R1直接丟進水中),興起改造電筒的念頭,第一個就是拿伸縮透鏡那支來改.
改造重點在所有的接合部位能加墊片的就自製墊片填充,還有能加O環的就加O環,目的就是讓電筒內的氣密性提升,改完後也是丟進水中測試,效果還不錯.
但最大的問題是為了達到防水效果,所以提高氣密效果,也造成伸縮變焦時會感到阻力加大,因為透鏡伸縮時,筒內空間會改變,而氣密改造阻斷了空氣進出的孔道.這也反映出電筒置於水中,一旦變焦,防水效果立即破功{:3_55:}

至於移動LED板變焦...........太複雜了,放棄{:3_58:}

rlhm882001 發表於 2013-8-23 12:24

[quote]每家作工不同 , 有的小雨沒事 , 有的潑到水也有事 , 很難說能防水到啥程度 .

變焦筒基本上就不要想防水了 , 就跟變焦鏡不可能不入塵一樣 ~
[size=2][color=#999999]Charley53 發表於 2013-4-22 18:35[/color] [url=http://www.wii.tw/~fogerdis/redirect.php?goto=findpost&pid=87800&ptid=21368][img]http://www.wii.tw/~fogerdis/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


也就是為什麼玩單眼的人一定要買防潮裝備,
要下水就得另買防水套,
而一般傻瓜機對於濕氣也不是太敏感,
一體式的水下機,全密閉式設計就可以直接下水囉~

marco 發表於 2013-8-27 11:23

為何沒有人發展類似單眼鏡頭「內變焦」或「內對焦」的方式
就比較防水不是嗎

chen 發表於 2013-9-3 13:02

筒子操作簡單實用就好!太複雜反而毛病越多!:P

查看完整版本: 機械變焦手電筒故障率比較高?