1234
返回列表 回復 發帖

給 PSK B612 換個透鏡~(新增光班圖)

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
31#
gitano發表於 2016-1-28 13:18 | 只看該作者
本帖最後由 gitano 於 2016-1-28 14:32 編輯

可能是用了玻璃透鏡會比較重，也比較貴吧

同樣用 29~30mm 左右的透鏡，EHE X2 用了窄邊玻璃透鏡，MR6用了寬邊樹脂透鏡
整體重量(188g)比MR6(141g)重了快 50g
KICX6216.jpg

當然其中 X2 有用上銅倉、筒尾銅端面和筒鋁料多寡的差異
KICX6210.jpg

兩支在實際光形的影響上，倒是只差了一點點
X2於泛光段角度比較廣(比MR6增加<5度)、光邊界較糊，中央有比較明顯的燈珠光斑(#1)
MR6光邊界較銳，中央也有柔和的燈珠光斑，這些差異不擺在一起仔細比看不出來
KICX6222.jpg


我覺得不論用哪種，只要透鏡和燈珠、內反光碗的距離適當
能把晶片光線做最大限度利用就好嘍

尤其像是壓環厚度太大，離透鏡平面突出太高，被遮到的光線損失也不小
這樣做大概也是為了保護透鏡、或是能立著放而設計

不知能不能用比較平的凸透鏡(意謂著更淺的壓環-不被遮光)
然後使透鏡更靠近燈珠來維持一樣的泛光效果?

#1  我後來發現這問題是內反光碗造成，移除後泛光段全範圍變成都是均光
KICX6225.jpg
4

評分次數

雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

禁止訪問
32#
afaun73發表於 2016-1-28 13:23 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
33#
simonnavy發表於 2016-1-28 14:08 | 只看該作者
行家一出手, 就知有沒有...^^

可惜開幕那天只看到門外一雙眼睛盯著G兄, 眼中散發出陣陣殺氣, 加諸以機緣 & 時間不夠, 未能與G兄一談, 甚是遺憾...^^"

如筒聚有機會北上, 再找G兄以及各位兄弟聊是非, 喝咖啡...
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
34#
gitano發表於 2016-1-29 09:07 | 只看該作者
33# simonnavy

哈哈哈 原來SIMON兄有在現場噢~ 怎麼不來聊一下!!!

沒有ID識別真的很難認

現在覺得 fl007 兄掛吊牌的方法真不錯~ 我到現在還記得
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
35#
twxads發表於 2016-1-29 09:27 | 只看該作者
本帖最後由 twxads 於 2016-1-29 09:28 編輯

34# gitano

Simon兄就站在fl007兄旁邊…
Gitano兄講出來的話總是很有說服力
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖