SPARK SF5-HCRI 開箱 - 新品手電區 - 電筒王論壇手電筒,nitecore,olight,acebeam,fenix,jetbeam

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

31^#

juplin發表於 2014-1-7 09:22 | 只看該作者

用14500與鎳氫電池的光通量愈接近，所用電路板的恆流特性愈好（各亮度檔的LED電流不隨電池電壓的變化而變化，這是恆流的定義）.
有興趣的可參考一下Selfbuilt測試的斑馬 AA筒，高亮/中亮檔的14500及鎳氫AA光通量很接近.
像JETBeam RRT-01 這類AA筒，飽電的14500光通量是鎳氫AA的兩倍以上，其實是Unregulated（近似直驅，只靠電感的直流阻抗限流）.

1 評分次數

長知識了，先前被對岸SPARK代理商呼&#24004 ... 威望 + 1

jimmyang

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

32^#

youthbook發表於 2014-1-7 09:22 | 只看該作者

用14500確實會亮一點,不過差異度不是那麼明顯,若有2支同時點亮應該比較容易看出差別.

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

33^#

cree發表於 2014-1-7 19:23 | 只看該作者

SF3-HC 與SF5-HC 有可能用同一片電路板
若用鎳氫AA可點亮SF3-HC，就有50%的可能性了
再分別量SF3-HC 用16340以及SF5-HC 用14500超高亮檔的電池端電流（這兩顆鋰電池都要用剛充飽電的，或者用同一顆14500測SF3-HC及 ...
juplin 發表於 2014-1-7 08:48

假設SF3裝1.2v也能亮燈的話,
那找車床車個沿伸筒,
可玩性就更高了.

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

34^#

jimmyang發表於 2014-1-7 21:20 | 只看該作者

因為筒身口徑不同，況且頭部與筒身是一體的，
SPARK應該一開始就沒有這個打算，大概有銷售上的考量。(二把比一把賺的多?)

SG3/5推出時曾反應給SPARK過，也說會反映給工廠，
看來就能再等等看，看會不會有下一代二者兼具的，最好也推18650筒。

~我喜歡暖色、小巧E.D.C~

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

35^#

gelu發表於 2014-1-8 00:24 | 只看該作者

本帖最後由 gelu 於 2014-1-8 00:30 編輯

待機電流
鎳氫AA : 110μA
14500 : 17μA
及格吧 ...
juplin 發表於 2014-1-6 12:17

請問juplin前輩

買來的電筒待機電流應如何測試方能測得 ?

又，是否測過知道待機電流在安全範圍內，即知日後使用就算裝了電池不用
也不會把電池的電放光光 ?
像以前 NITECORE EX10 等 PD 開關的型號發生過的漏電事件
(必須旋鬆開關斷電，不致一兩周就放光電池的電)
買來電筒後，如何確定我買的電筒不會漏電? (待機電流過大)

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

36^#

jimmyang發表於 2014-1-8 08:08 | 只看該作者

本帖最後由 jimmyang 於 2014-1-8 10:32 編輯

SPARK的焊接人員和 philips 的品管得再加強

不過這真的是燈珠上的小氣泡.要不是老花拿掉近視眼鏡.
一時還真不會注意到.
(這種氣泡珠，中獎機率大概是萬分之一以上吧 )

--------------------------------------------------------------------

已寄回返修信箱...謝謝波兄

~我喜歡暖色、小巧E.D.C~

回復引用

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

37^#

foger發表於 2014-1-8 09:26 | 只看該作者

jimmyang兄您好:
有氣泡真的少見.你可以退回給我
在裡頭留紙修說明LED有氣泡,並註明收件人論壇帳號,地址手機
我好換一隻給你.
如果筒身已有人為的傷,我會寄回原廠更換燈蕊,這樣時間會比較久.

ps:有問題記得先電話聯絡,或是PM給我,因為論壇上留言我有時忙,會沒有看到,由於論壇每天的發文很多
今天才看到你的問題.晚處理請見諒.

回復引用

TOP