juplin

10分鐘後     
燈頭溫度　57.3
散熱環溫度 56.3
筒身溫度  54.9
尾蓋溫度　37.4
RCCW 發表於 2012-1-10 07:30

比較10分鐘後的燈頭溫度與筒身溫度差異，
本尊鋁燈的導熱及散熱比鈦燈好多了。
鈦燈
經過時間　　　　5分鐘　　　10分鐘　  　15分鐘
燈頭溫度　　　　40.8　　　　49.8　　　  51.3
散熱環溫度　　　34.8　　　  42.3　　　　43.4
筒身溫度　　　　29.4　　　  35.2　　　　37.3
尾蓋溫度　      27.6　　　　28.9　　　　31.8
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D1

juplin

高亮度電流 1.55A
中亮度電流 0.40A
低亮度電流 0.04A
RCCW 發表於 2012-1-10 07:30

與主任的鋁燈本尊電流值不同，哪一個才是正確的?

報告如下 :
鋁燈是 四核 LED 冷白 ! 電池端輸入:高亮 2500 中亮 400 低亮   40 mah !
洪煮刃 發表於 2011-12-21 09:14

juplin

鋁燈   
10分鐘後
燈頭溫度　57.3
散熱環溫度 56.3
筒身溫度  54.9
尾蓋溫度　37.4

鈦燈
經過時間　　　　5分鐘　　　10分鐘　  　15分鐘
燈頭溫度　　　　40.8　　　　49.8　　　  51.3
散熱環溫度　　　34.8　　　  42.3　　　　43.4
筒身溫度　　　　29.4　　　  35.2　　　　37.3
尾蓋溫度　      27.6　　　　28.9　　　　31.8

以主任的資料為準，兩把燈都的高亮電流都是2.5A
比較10分鐘後的鋁燈及鈦燈燈頭及筒身溫度數據，
鋁燈的燈頭與筒身溫度接近，表示導熱及散熱沒有問題，
鈦燈的燈頭溫度比鋁燈還低了7度以上，表示銅電路倉的熱沒法順利傳到鈦合金殼，有悶燒的現象。而且燈頭與筒身溫度差了14度以上。
高亮電流2.5A對鈦筒顯然是太大了，若是不想經常更換光衰的LED，高亮最多只能連續點亮 3到 5分鐘。

juplin

R版大客氣了，我對電路也不熟，純粹是從您的溫度數據提供一些個人看法