123
返回列表 回復 發帖

求助~使用兩顆18650電池的燈

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
21#
willricky發表於 2011-12-28 07:02 | 只看該作者
個人很推崇Olight的大電流，SR系列都比別人亮上一截
SST-50的電筒就SR50最亮
SST-90也是SR90最亮
3*XML也是SR92最亮

...
cjwuknight 發表於 2011-12-27 22:24
SST-50的電筒就SR50最亮
關於SR50是SST-50裡最亮的,其實小弟並不認同,因為小弟同時還有JETBeam M2S只比中心亮度和遠射應該是M2S的最高亮比較強,在同樣使用2個18650電池的情況下,這是小弟實際使用上的感覺,給各位筒友一個參考,因為只是實際使用,不是用機器測,所以僅供參考
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
22#
superhsiao發表於 2011-12-28 09:44 | 只看該作者
呵呵~看到有人為JETBEAM M2S發聲...趕緊來贊聲一下!
由於系列產品各只有一支...
所以...M2S僅輸RRT-3啦!
但RRT-3吃三鋰...不符合資格.所以M2S勝出...
歪妹是也!
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
23#
cjwuknight發表於 2011-12-28 20:37 | 只看該作者
本帖最後由 cjwuknight 於 2011-12-28 20:39 編輯

不過我手上的RRT-3對上SR50卻是大輸阿...
我先後入手Tiablo A50.RRT-3.SR50
一開始看到A50的遠射很強，就買了進來
這一支燈對我來說沒什麼特別的感覺，就只是覺得比R2.R5亮很多而已
後來又看上了RRT-3霸氣的外型，而且又用3顆18650，想說應該比較亮
而SR50那時候只有出6*CR123的電池架(CR123我燒不起阿)
第二支燈就是RRT-3了，後來又聽說SR50的燈是最亮的
但是那時候受限於SR50的電池...一直不敢入手
(雖然SR50也可以用16340，但是這還要去買新的電池)
後來SR50出了2*18650的電池架之後，去forger大那裏看到SR50的真面目之後
一股血氣直衝大腦...就買下來了...
也是在這時，我確定了我收集電筒的方向：就是多鋰電並排的筒子(多鋰直列的筒子因為太長，有點不太喜歡)
SR50的聚光遠勝RRT-3，因為RRT-3的光杯較淺較大，M2S的光斑我就不知道了

我會把電筒照天花板，看地面/桌面的亮度，判定電筒相對間的亮度大小
最近入手的V60C竟然排名第二!竟然幹掉A50與RRT-3!!!
第一名是SR50，還算是保住了SST-50的尊嚴...

忘了講，自從買了Tiablo A50之外的電筒，我才知道A50的光斑有多完美
用光面杯可以把SST-50的光斑做得跟橘皮杯的效果一樣!!!
中間的聚光又小又亮，旁邊的范光區也沒有一圈圈的，而且聚光區與泛光區間還有亮度上的過度區
以前都以為光面杯的光斑就該有一圈圈的
不過SR50的光斑也算是上等
中間還算是正圓，只是旁邊有點參差不齊，也沒一圈圈的光環
V60C的光斑就比SR50更差(僅勝過RRT-3)有一圈光圈...
至於RRT-3的光斑是...很複雜的形狀

話說我常常去頂樓拿手電亂照，感覺上手電的光杯有聚光設計的，其實都差不多
我家旁邊的大樓有近有遠，近的大樓，SR50照的到，A50也可以，V60C也行，RRT-3也可以
遠的就都照不到， 而且照在大樓上，光斑看起來都是圓的...其實都沒差

這是A50的光杯，中間有一小部分是橘皮的 DSCN0065.jpg DSCN0066.jpg
A50與SR50的光斑，大小幾乎一樣，
DSCN0069.jpg DSCN0071.jpg
RRT-3與V60C的光斑，RRT-3不是正圓形的，周圍還可以看到幾圈光環
V60C聚光周圍有些參差不齊，也有一圈相機拍不到的光環
DSCN0070.jpg DSCN0072.jpg
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
24#
superhsiao發表於 2011-12-28 21:09 | 只看該作者
cjwuknight大:
      您的RRT-3是單顆SST-50的.為何光斑會很不規則呢?
      小弟的RRT-3是T6 X 3 以您判斷亮度的方式.確實是勝M2S的...
      A50用複合式光杯的確是好方法.光斑也很漂亮...就是漸層的很均勻.
      謝謝分享囉!
      都買大傢伙.果然魄力十足...
歪妹是也!
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
25#
cjwuknight發表於 2011-12-28 21:45 | 只看該作者
cjwuknight大:
      您的RRT-3是單顆SST-50的.為何光斑會很不規則呢?
      小弟的RRT-3是T6 X 3 以您判斷亮度的方式.確實是勝M2S的...
      A50用複合式光杯的確是好方法.光斑也很漂亮...就是漸層的很均勻.
  ...
superhsiao 發表於 2011-12-28 21:09
因為SST-50的四個角，加上LED沒有置中，就變成這樣囉
如果LED有置中的話，那應該可以像SR50一樣的光斑

T6*3太bug啦，我是以同樣SST-50去比較各手電的亮度的
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
26#
willricky發表於 2011-12-28 22:02 | 只看該作者
小弟手邊沒有SST-50版本的RRT-3所以也無法比較,我是上夜班時拿去公司裡試的,四週的環境是有卥素燈的光線的,同時點亮照前方約15米左右的白色彩剛板,中心光斑,個人認為是M2S比較亮,但是差異不會太大,相機可能不好拍出效果來,但不管那個比較亮,反正都是好用的筒子就是了,以長時間高亮確實是SR-50的實用性勝出.
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖