返回列表 回復 發帖

最後的抉擇! 該選哪隻~?

夜行者大訂兩隻Armytek的原因是?
Yiyans 發表於 2011-12-1 22:59
我是看中他的耐摔勇猛又頑強,長時間開高亮也不會過燙,兩支都是橘皮3000K版.
市場的主流都是白光燈,黃光的好燈很稀少,尤其還是高CRI的.......
這支的C/P值太高了,忍不住就一次訂兩支了.

雖然他的做工真的很粗糙.

XENO G42 V2是後來才注意到的,但已經訂兩支ArmyTek了,不然就會把其中一支ArmyTek改成XENO G42 V2,這支也很吸引我.

XENO G42 V2看他的結構設計也是很耐摔和抗輾壓,低亮檔的續航力超強,我想耐操層度應該是和ArmyTek不相上下,但就是不知道散熱效果好不好,站上還沒有這支的溫度測試.
TK21像武功高強的君子
G42像力大無窮的肌肉猛男
Yiyans 發表於 2011-12-1 22:59
ArmyTek像如花,外表醜死人,生命力嚇死人.
本帖最後由 Yiyans 於 2011-12-2 10:08 編輯

唉!
其實我入手 Armytek最滿意是他的耐操,入手Xeno是因為那台1.75頓卡車開過去的照片,最不滿意Armytek也跟夜行者兄一樣是外觀

個人不喜歡黑+金
所以一直想要官網訂一支黑黑
我手上的這隻Armytek 工很完整
不過好像有前輩說有段時間他們的品管有點2266
糾結中

另外一提
G42 的GITD  O環 很弱[attach]9698[/attach]

IMG_0073.jpg (136.95 KB)

左邊是 ST60DIY超亮,右邊幾乎看不到的是G42的夜光O環效果

IMG_0073.jpg

ArmyTek的外觀設計和做工真的很不討喜,每個人選手電筒,第一眼就是先看外觀,這支的外觀給人的感覺就是很廉價.
操作介面也非常複雜,講好聽點是許多東西都能自行設定,講難聽點根本很雞肋,光是設定個東西,手續就非常繁雜,大部份人應該都很懶的去更動設定,尤其在沒有中文說明書的情況,我當時也因為他的操作介面太複雜,一直很猶豫要不要下訂,v1.2版的操作介面聽說變的比較直覺,但我想還是會很複雜吧!
ZebraLight的操作介面就讓我很喜歡,介面強大卻不會複雜到對使用者造成困擾.
XENO的設計,每個小細節都能看到他的用心,做工又精緻,雖然操作介面有點陽春.
這三個牌子的優缺點要是能互補就很完美了.

XENO的夜光環效果有那麼弱?

ArmyTek感覺要賭運氣,運氣好的人就拿到做工好一點的筒子,運氣不好的人就...............
返回列表 回復 發帖