Yiyans

Niwalker大 加油

爬過您在CPF Selfbuilt 跟 torture test 兩篇review 跟您的回文
有個小小建議
Niwalker其實可以提供電筒王板上前輩測試樣品（如RCCW板主的torture跟散熱測，赤子大的開箱測，小燈童大的收藏價值及綜合評比...etc）也做個國內的公開測試跟回餽。
或像 Armytek一樣提供各電筒論壇申請3支會員輪流體驗樣品

想信不一樣的使用環境與使用者背景的多元回饋一定可以提供Niwalker寶貴的設計建議。
電筒王加油，Niwalker 加油，MIT加油

juplin

Niwalker 不是 MIT的，公司登記在香港，工廠在廣東省東莞，所以也是MIC的

juplin

國外的評測建議除了Selfbuilt之外，再加一個丹麥的HKJ，Selfbuilt的評測比較大眾化，一般筒友都可看懂. HKJ的評測則偏向技術面.這兩位評測專家手上除了三用電表及溫度計這些基本儀器外，還都有照度計及測光盒（評測光通量）、以及示波器及V-I掃描儀，可以提供進一步的詳細測試數據.

最重要的是這兩位評測專家都立場公正，不會偏袒廠商，手電筒有什麼問題都會如實在測試報告中寫出.一隻手電筒如果能同時通過Selfbuilt及HKJ的評測，就是品質的保證.

夜行者

Niwalker 不是 MIT的，公司登記在香港，工廠在廣東省東莞，所以也是MIC的
juplin 發表於 2011-11-21 08:22

最重要的是這兩位評測專家都立場公正，不會偏袒廠商，手電筒有什麼問題都會如實在測試報告中寫出.一隻手電筒如果能同時通過Selfbuilt及HKJ的評測，就是品質的保證.
juplin 發表於 2011-11-21 09:01

相當贊同這種評測的公正手法,消費者購買東西最怕報喜不報憂,刻意隱瞞產品缺點,買來後才發現並不如文章中寫的優秀,評測者的公信力就是要靠公正客觀,這樣所推薦的產品才會受到消費者信賴,誇大不實的評測只會喪失評測者的公信力.

niwalker

是的..我們產品確實是大陸生產的，在台灣實在是沒辦法呀!但我相信透過台灣人的主導和生產品管等等，是會比一般純MIC產品好很多的，我們主要是想要先解決兩各開關設計的輸出不足和抖光的問題，等這星期新的線路回來我們會在測試。會使用雙開關是以產品的穩定性和永久使用為出發點，如果這兩問題能夠解決我們會在做磁環調光當選配，歡迎各位前輩提供好的建議。

等產品完成後我們會提供電筒王網友體驗樣板的。

烈燄赤子

是的..我們產品確實是大陸生產的，在台灣實在是沒辦法呀!但我相信透過台灣人的主導和生產品管等等，是會比一般純MIC產品好很多的，我們主要是想要先解決兩各開關設計的輸出不足和抖光的問題，等這星期新的線路回來我 ...
niwalker 發表於 2011-11-21 14:54

台商的產品! 支持!

dennile

好的產品都該支持

Mugen

看似不錯 支持~~

Yiyans

MIJ --> MIT --> MIT(Tailand) --> MIC
這年頭，很難有不是MIC的產品

或許我應該改一下

電筒王加油，Niwalker 加油，DIT加油
期待能看到Niwalker開箱的第一行字就是
Designed in Taiwan

juplin

到目前為止目前手電筒真正作到 Designed in Taiwan 以及 Made in Taiwan 的只有Liteflux及先進光源吧.
Dosun也很有可能，不十分確定.
Niwalker我是非常陌生，不確定是否 Designed in Taiwan，要問一下當事人.

其實，如同 dennile兄所說的，只要是好的產品都該應該支持，理性的消費者對商品的產地及設計所在，並不會有特別的偏好。台灣最大的 3C 產品社群網站 Mobile 01 去年曾經對 MIT的商品開過一個偏好調查的討論串，結果大部分的網友對 MIT 的產品並沒有特別的偏好，支持優良的產品則是網友的共識.
補充一句，既是MIT又是優良的產品則鐵定暢銷