返回列表 回復 發帖

請問 ATR 溫控和 PID 溫控的差別?優缺點?

本帖最後由 toobadorz 於 2019-12-14 20:31 編輯

呃,老實說看到問題連發,特別是這個問題,其實一開始實在不想回,我相信知道答案的人不少,只是大家可能都這樣想

兩家個別使用的 ATR 和 PID (https://zh.wikipedia.org/wiki/PID%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%99%A8) 兩個名詞都是強調產品有所謂溫控功能,也就是會視情況自行調整亮度,讓溫度不超標,但這其中還有很多門道,例如:

1. 溫控目標溫度是指燈具哪個部位量測到的溫度?

2. 這個溫控目標溫度可以調整嗎?

3. 溫控的目的是單純為了不燒壞燈具,不讓電池太高溫,或者是以不燙手為目的?

4. 溫控的行為精準嗎?

遇到過熱就固定降到某個較低亮度這種是最陽春的類型,而會依照溫度升降而調整亮度高低是比較好的行為,但這要做得好很不容易。Zebralight 不便宜,但他厲害的地方就在於 PID 溫控可調且是業界數一數二的精準。NITECORE 的新產品 ATR 做得如何不清楚,可以去翻翻外國評測。

但如果能很自覺的調低亮度,或者常用的都是中低亮度,那大概也不需要有溫控功能的產品……
1

評分次數

返回列表 回復 發帖