看起來很有趣的新筒 --- FIREFLIES E07 - 哈啦灌水區 - 電筒王論壇手電筒,nitecore,olight,acebeam,fenix,jetbeam

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

21^#

toobadorz發表於 2019-1-7 00:02 | 顯示全部帖子

螢光應該是還未找到可靠貨源..
看來日亞和SST20高顯這二把暫時只好餵食VTC6和40T

索尼21700 vtc6a 4000mah這顆就不知道效能如何?

真是的，珠珠種類一直出新，各家的UI又不逕相同，現在的動力電池還分級數...

請問一下若是30A餵給單顆XML2、8A餵給數顆XPL HI手電，
會有哪些狀況產生??
jimmyang 發表於 2019-1-6 23:17

Sony 的鋰電池事業已經賣給 Murata 了，所以其實現在新電池上面標的是 Murata。

照我自己放電測試結果，21700 VTC6A 和 40T 非常相近，差別的話大概就 VTC6A 容量高一點點，但是放電表現卻也差一點點，有得有失吧。

其實我覺得電池多分級數才好，這樣才有更多選擇，有機會找到更適合的電池。

電池放電能力強，不應該因此造成手電筒問題，除非極亮是純粹用 FET 直驅，這情況就有可能燒燈珠或光衰，這也是為什麼只有四顆燈珠的 Fireflies PL47 說明書上警告說不要使用太高放電的電池的原因。

如果眼尖的話，可能也會注意到流星 D4S 日亞版標的亮度還比 D4 日亞板來的低，原因就是因為只有四顆燈珠的情況下，被高放電電池直驅的話，日亞版比較容易燒燈珠，所以 D4S 韌體程式上乾脆就直接把 FET 通道最高出力限制在 80% 了……因此，D4S 日亞版極亮也是有頻閃的，只是秒降所以不易發現

E07 因為有七顆燈珠共同分擔，所以比較沒這顧慮～

除了這種粗暴的催高亮度的設計，正規的驅動電路不應該因為電池的差異造成燈珠損傷，頂多電池太差亮度因此不達標就是了

4 評分次數

威望 + 1

Snova
專業及解說.. 威望 + 5

lusan_senna
威望 + 4

peter_cheng001
長知識，學習了.... 威望 + 5

jimmyang

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

22^#

toobadorz發表於 2019-1-24 22:01 | 顯示全部帖子

83# jimmyang

BLF 上那顆 40T 一看就是濃濃的假貨味道，熱縮膜上印的字型明顯不是三星電池慣用的那款……這時就是需要內阻儀登場的時候了，真貨 1kHz AC 內阻低於 10 毫歐，用常見的力神 2170SA 仿冒的話一測就知，和電錶都可說是必備的工具。

提到力神 21700，另外分享一下我最近遇到的鳥事……

我和淘寶某賣家買了他宣稱是真貨的特斯拉 21700 電池和力神 LR2170SF，但力神熱縮膜是灰色亮面的，上面印的條碼字型都和力神慣例明顯不同，不過抱著試試看的心理還是買了幾顆。

我之前就曾經和 Vapcell 用比較貴的價格買到幾顆他們包裝過的特斯拉電池，所以知道真貨的內阻大約12~14 毫歐上下。但這次收到的特斯拉電池的內阻超過 25 毫歐，很明顯的有問題。外觀看來，負極的確是松下/三洋特有的霧面，但正負極都有很多刮痕，容量經測試只有 3500 左右，大概是報廢的回收品裡拆出來的。

力神內阻十幾毫歐，是正常範圍，不過進行放電測試後發現容量只有 4000~4200，放電曲線特性完全不對，是用力神 LR2170SA 仿冒包皮的假貨。

遇到這情況當然很火大，於是就以不處理就給差評為條件，對方再多寄給我幾顆他所謂的真貨特斯拉 21700 電池以及三顆力神（其實我還是虧了，因為要多付一次集運的錢）。

這次收到的特斯拉就都是真貨了，只是包的膜很粗糙，有些破損。

同時收到的另外三顆力神就很奇特了，從外觀看來和之前的假貨完全相同（力神 21700 剝皮後外觀都一樣，內阻也都接近

），但實際測試起來結果超乎預期。其中兩顆的容量在 15A 放電下達到接近 4900，和特斯拉電池差不多，但平均電壓更高，單從曲線看來還比特斯拉更強（！？）最後一顆的話，15A 放電過程電壓和特斯拉幾乎一樣，但容量又更高，超過 5300，從曲線看一樣勝過特斯拉，也是我目前看到最高容量的 21700 電池（什麼情況？？？？？）

真是奇妙的力神電池

1 評分次數

威望 + 3

lusan_senna

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

23^#

toobadorz發表於 2019-1-24 22:03 | 顯示全部帖子

86# lusan_senna

我的三支 E07 透鏡都是斷一支腳，不過應該不影響聚光效果。其實像流星 D4 的透鏡就是斷兩隻腳的，因為 Carclo 透鏡有四隻腳，但是流星板子上只有兩個腳位的孔，所以另兩支腳必須折掉

透鏡的腳也許不是很重要，但透鏡安裝的時候有沒有清乾淨對正，燈珠回流焊在板子上的時候位子有沒有非常精準擺放，對實際亮度的影響就很大了。我的每一支 E07 都有幾顆燈珠略為沒有對準，特別是 XP-L HI 的偏掉最多，光損應該不少……

燈珠超功率運作時本來就會光色改變，發藍是正常的，有時還會暫時性的略為光衰，要放個好一陣子甚至幾天才會恢復。

其實像名聲不怎麼樣的駭客（HaikeLite）與賣透明褲（MATEMINCO）都已經有推出以恆流電路為基礎做的無級調光產品（HaikeLite SC26/SC04，MATEMINCO T02），現在還在用 FET + 7135 實在很過時，不僅傷燈珠，無級調光調出的亮度無法恆流（SC26/SC04/T02 調出的亮度可以恆流），電路效率還非常差。

關於這類電路效率的低落，舉個實際的例子：使用 SST-20-W 的高顯 21700 筒 E07，同樣亮度續航時間和一樣 4000K 高顯的斑馬 SC600Fc MK IV 差不多，要知道我 E07 做這實驗用的是 5000mAh 的 INR21700-50E 電池，斑馬則是只有 3500mAh 的 NCR18650GA

當然因為燈珠還是不一樣，不見得能直接比較，但這兩者的確是 4000K 單鋰高顯筒中不多的選擇之一，可是斑馬小多了。

話雖如此，我還是買了三支，因為 21700 + 透鏡 + 可選燈珠的產品對我很有吸引力，只是加工和電路都要繼續加油

2 評分次數