返回列表 回復 發帖

高光牆、高流明那種較刺眼?

高光牆、高流明那種較刺眼?

如題、小弟想問一下高光牆比較刺眼還是高流明比較刺眼,
如果是超高流明數的手電筒光牆也會比較高?
1.高光強刺眼
2.看手電筒設計
1

評分次數

光強越高越刺眼,手邊有變焦手電筒的話可以分別用聚光端與廣角端照眼睛看看… 眼睛要先閉起來…

流明越高光強不一定越高,可以參考X80GT 跟 BLF GT的差異
高光強 一般來說
家用不合適

高流明比較好用
其實我覺得看照者與被照者,
兩種狀況不同...

以下面三支手電筒當例子~
BLF GT Mini : 1250流明, 光強135,000cd
Mateminco MT-35 Plus : 2700流明, 光強1,460,000cd
Acebeam X80 : 25000流明, 光強27,480cd

當我拿這三支往100公尺外照出~


BLF GT Mini : 一點都不刺眼(低流明&高光強)


Mateminco MT-35 Plus : 感覺有亮(中流明&超高光強)


Acebeam X80 : 超亮! 如果地面是水泥地, 就很刺眼...(高流明&低光強)


但是如果我是100公尺外眼睛正向面對這三支手電筒,
狀況就不一樣囉~

BLF GT Mini : 很刺眼(低流明&高光強)
Mateminco MT-35 Plus : 感覺會瞎掉(中流明&超高光強)
Acebeam X80 : 就覺得亮(高流明&低光強)

要是三支全往地面照下去,
我覺得除了GT Mini 外,
MT-35 Plus 和 X80 都會讓我們一時間睜不開眼睛吧...
2

評分次數

喜歡光明..
排斥黑暗...
希望有機會能為UFO點亮著路燈.....
5# lusan_senna

所以 MT-35 Plus 和 X80
適合鎮暴警察用?!   ^^
6# peter_cheng001


哈哈~
X80 近距離防衛~
MT-35 Plus 遠距離攻擊~
1

評分次數

喜歡光明..
排斥黑暗...
希望有機會能為UFO點亮著路燈.....
其實我覺得看照者與被照者,
兩種狀況不同...

以下面三支手電筒當例子~
BLF GT Mini : 1250流明, 光強135,000cd
Mateminco MT-35 Plus : 2700流明, 光強1,460,000cd
Acebeam X80 : 25000流明, 光強27,480c ...
lusan_senna 發表於 2018-10-11 11:46
X80 大泛光: 100公尺外往電筒看,
幾乎任何角度都刺眼(或覺得很亮),
開啟這種電筒容易引起旁人注意。

BLF GT Mini : 眼睛對到光柱時會罵人得亮,
但偏離光柱時只看到微弱得光線,
感覺有個燈在那而已,
使用時比較不會影響旁人,
頂多是光柱太強被發現。
1

評分次數

7# lusan_senna

不行的話
還有電筒本身能用
1

評分次數

8# 快樂湯叔叔


所以夜間外出時還是拿小斑馬就好~~~
喜歡光明..
排斥黑暗...
希望有機會能為UFO點亮著路燈.....
返回列表 回復 發帖