返回列表 回復 發帖

Acebeam ec50 gen lll vs Acebeam L30問題

雖然沒有L30,純路過。 戰術筒有標準的戰術使用考量,跟我們一般的電筒需求有點不同~
想說如果都用Ace家的做比較,EC是EDC系列,和L30戰術系列不同的。這很難單純去比。
如果用EC60 去和EC50III去比較,會更容易。而且EC60射程又比L30更遠.

還是回到您對筒子的需求,如果有計畫準備完整的電筒設備,那要參考看看您使用電筒的
環境預設囉~ 市區日常用EDC/登山搜索/軍警戰術 等(各家廠ˋ也大多是這些分類)。

通常我自己是很少參考極亮檔,身邊的筒子不多,但是就分為:
照廣*1支(中筒)
照中遠*1支(大筒)
頭燈*1支
摸黑下山基本我帶 頭燈+大筒.(照廣的中筒反而不帶出門)。
若您有提到聚光與泛光的比較,網路上youtobe很多,可以參考看看。
而小弟提供的主要是另一個參考角度,拿EC50II與L30 來說,既然您
已經有EC50III,就不用參考L30了。因為除了多戰術功能,和"聚光"而已。
而電池規格也不同。

ˋ若都以EC50這小型筒來選擇,您可以參考EC60。這樣一近一遠,電池同規格。
在您規劃設備上應該也比較有幫助。但是這種小型筒溫度都上升的滿快。
如果有照遠需求,大筒也是很好玩的。
3

評分次數

返回列表 回復 發帖