返回列表 回復 發帖

Nextorch K3T簡單開箱

這個 PWM,也太讓人失望,和我買來發現一樣也是 PWM,不久還發現有嚴重問題的 UL360 有的一拼…讓人失望的牌子。
3# 阿中

其實 U21 有個比較嚴重的問題是,部分批次已被證實推動功率非常明顯的不足,大概只有最初批次功率的一半左右,所以實際最大亮度大約 800∼900 流明,當然射程與照度也達不到宣稱的數字。這個問題在 banggood 貼牌品牌 Utorch 的 UT02 上也有,有鑑於都是透明褲代工時的作品,好像也不奇怪。

我買到的 U21 很不幸地就是有這個問題(用電表量電池端的功率就立刻知道了),於是直接寄回大陸原廠去返修(客服的建議),回來之後功率是正常了,可是光杯和透鏡充滿了細小的刮痕,於是很無奈的再聯繫客服,他們為此再寄了一組光杯和透鏡給我。

故事還沒完…新光杯的螺紋尺寸差了一些,無法轉到底,使得筒頭壓圈無法正確裝好,聚光效果也因為這樣比被刮傷的原光杯還差約 10%,於是最後我還是只好換回原本的光杯,也不想再聯繫客服了。客服的態度不錯,但這個過程很惱人。

從這問題來看,我可以理解為何 Manker 換了代工廠。換新工廠後推出的 MK41 各方面品質就有明顯改善,像反光杯的平整程度比起 U21 就有很大提升,U21 的光斑實在有點醜。

坦白說我本來很猶豫要不要講出來,不過既然都有人感到好奇想知道 U21 和其他筒的比較,不如早點讓大家知道…
7

評分次數

本帖最後由 toobadorz 於 2017-11-7 21:26 編輯
5# toobadorz
這個頻閃我是覺得還好,印象跟相機設定有關,因為亮度太高,我光圈轉到最小、快門也調到1/1500,頻閃才出現的比較明顯
yy3070330703 發表於 2017-11-7 21:19
我理解你說的,頻閃一般狀況下感覺不到,只是這和 Nextorch 的品牌形象水準不符,一般買到這個牌子的人(例如我)應該預期不會有頻閃…

部分白牌 / DIY 的小筒便宜也沒有頻閃∼
12# lusan_senna

沒有感覺差異的話不如忘了這件事,以免像我自尋煩惱
1

評分次數

19# peter_cheng001

我的也是電筒王貨,不過是後來才出的中白光版,也許因此批次不同?
返回列表 回復 發帖