論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^#

打印

字體大小: tT

yy3070330703發表於 2017-11-7 16:35 | 只看該作者

Nextorch K3T簡單開箱

本帖最後由 yy3070330703 於 2017-11-7 16:46 編輯

在FB社團跟團的燈今天收到了，算是我第一把實用向雙AAA筆燈，之前會員筒太重了不太好攜帶按鈕也有一點點卡卡，希望這把能耐操一些

內容物也很簡單，就說明書和備用O圈兩個，還有個納家的牌子

筒頭轉緊還是有一點點縫，應該是不影響防水

短短可愛的筒頭(攻擊頭??)

滿滿黃水

最低檔(8流明)

挺令我意外的是，K3T的光斑....還滿綠的

只有最中心光斑是明顯的冷白色，中心光斑以外整大圈全是綠的，對光色很在意的筒友請謹慎考慮

嘛~畢竟價格真的很殺，我也不在意了~

另外操作也很簡單，筒頭轉鬆可以用尾按切換8lm、90lm和215lm爆閃三個檔位，筒頭轉緊後尾按一開就是215lm檔長亮(輕壓可點亮)，讓我第一個聯想到的就是梭魚的UI，挺相似的

本來還想著登入國軍Online前最後摸的一把新筒是這K3T，結果這一年間跟醫院很有緣

的我，在預定登入前一禮拜闌尾炎被推進去開刀，導致我登入時間又要延後一個月了

看來我下個月有機會摸到流星D1S再登入

11 評分次數

威望 + 3

xjapanuk1997
威望 + 3

tigerpink
威望 + 5

阿中
威望 + 3

toobadorz
威望 + 3

lusan_senna

收藏分享評分

十幾年前在阿里山上所見劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著

回復引用

訂閱 TOP

發短消息加為好友 afaun73 ((=卅ω卅=))當前離線 UID 92527 帖子 1241 精華 1 積分 14587 威望 1517 互動 1177 貢獻 7526 魅力 89 筒友金 74 金閱讀權限 0 在線時間 1013 小時註冊時間 2015-11-12 最後登錄 2020-1-23 禁止訪問	2^# afaun73發表於 2017-11-7 18:47 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

阿中發表於 2017-11-7 19:23 | 只看該作者

流星D1S 跟 C8 差不多的感覺 . 好筒
100571
100572
afaun73 發表於 2017-11-7 18:47

之前看D1S跟U21的亮度/照射距離數據一樣，不知道實際肉眼看起來，這兩支的泛光/中心角度，整體亮度，中心亮度有無差異呢？

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

peter_cheng001發表於 2017-11-7 19:56 | 只看該作者

K3T 看起來蠻可愛的
似乎值得期待

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

toobadorz發表於 2017-11-7 20:49 | 只看該作者

這個 PWM，也太讓人失望，和我買來發現一樣也是 PWM，不久還發現有嚴重問題的 UL360 有的一拼…讓人失望的牌子。

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

toobadorz發表於 2017-11-7 21:18 | 只看該作者

3# 阿中

其實 U21 有個比較嚴重的問題是，部分批次已被證實推動功率非常明顯的不足，大概只有最初批次功率的一半左右，所以實際最大亮度大約 800～900 流明，當然射程與照度也達不到宣稱的數字。這個問題在 banggood 貼牌品牌 Utorch 的 UT02 上也有，有鑑於都是透明褲代工時的作品，好像也不奇怪。

我買到的 U21 很不幸地就是有這個問題（用電表量電池端的功率就立刻知道了），於是直接寄回大陸原廠去返修（客服的建議），回來之後功率是正常了，可是光杯和透鏡充滿了細小的刮痕，於是很無奈的再聯繫客服，他們為此再寄了一組光杯和透鏡給我。

故事還沒完…新光杯的螺紋尺寸差了一些，無法轉到底，使得筒頭壓圈無法正確裝好，聚光效果也因為這樣比被刮傷的原光杯還差約 10%，於是最後我還是只好換回原本的光杯，也不想再聯繫客服了。客服的態度不錯，但這個過程很惱人。

從這問題來看，我可以理解為何 Manker 換了代工廠。換新工廠後推出的 MK41 各方面品質就有明顯改善，像反光杯的平整程度比起 U21 就有很大提升，U21 的光斑實在有點醜。

坦白說我本來很猶豫要不要講出來，不過既然都有人感到好奇想知道 U21 和其他筒的比較，不如早點讓大家知道…

7 評分次數

威望 + 3

fl007
威望 + 1

peter_cheng001
威望 + 4

阿中
威望 + 1

bbird123
威望 + 5

geneo

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

yy3070330703發表於 2017-11-7 21:19 | 只看該作者

5# toobadorz
這個頻閃我是覺得還好，印象跟相機設定有關，因為亮度太高，我光圈轉到最小、快門也調到1/1500，頻閃才出現的比較明顯

十幾年前在阿里山上所見劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

toobadorz發表於 2017-11-7 21:24 | 只看該作者

本帖最後由 toobadorz 於 2017-11-7 21:26 編輯

5# toobadorz
這個頻閃我是覺得還好，印象跟相機設定有關，因為亮度太高，我光圈轉到最小、快門也調到1/1500，頻閃才出現的比較明顯
yy3070330703 發表於 2017-11-7 21:19

我理解你說的，頻閃一般狀況下感覺不到，只是這和 Nextorch 的品牌形象水準不符，一般買到這個牌子的人（例如我）應該預期不會有頻閃…

部分白牌 / DIY 的小筒便宜也沒有頻閃～

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

9^#

阿中發表於 2017-11-7 22:27 | 只看該作者

3# 阿中

其實 U21 有個比較嚴重的問題是，部分批次已被證實推動功率非常明顯的不足，大概只有最初批次功率的一半左右，所以實際最大亮度大約 800～900 流明，當然射程與照度也達不到宣稱的數字。這個問題在 ban ...
toobadorz 發表於 2017-11-7 21:18

感謝toobadorz大告知

我剛剛使用手機APP測試了一下我的U21

8公尺算出的cd值為124992、123840，換算距離為707.08m、703.82m

所以我的U21應該沒有功率不足的問題吧

1 評分次數

也許我手氣不好... 威望 + 1

toobadorz

回復引用

TOP

發短消息加為好友 afaun73 ((=卅ω卅=))當前離線 UID 92527 帖子 1241 精華 1 積分 14587 威望 1517 互動 1177 貢獻 7526 魅力 89 筒友金 74 金閱讀權限 0 在線時間 1013 小時註冊時間 2015-11-12 最後登錄 2020-1-23 禁止訪問	10^# afaun73發表於 2017-11-7 22:40 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP