toobadorz

直接用廠商給的最大亮度續航時間來比較是沒有太大意義的，因為：

以 FL-1 標準而言，一個亮度檔位的續航時間是指從開啟這個亮度 (100%) 到僅剩 10% 初始亮度這過程中經過的時間，但這樣的定義太廣泛，參考價值不大，假設使用一樣電池的情況下，舉例說明：

手電筒 A 的 1000 流明持續 30 秒之後降到 200 流明，可繼續亮 3 小時才再降到 50 流明
手電筒 B 的 1000 流明持續 2 分鐘之後降到 600 流明，可繼續亮 45 分鐘才再降到 80 流明

這樣算來手電筒 A 就可以宣稱 1000 流明檔位續航時間高達 3 小時 30 秒，而手電筒 B 則只有區區 47 分鐘，但兩者的電路效率都差不多，B 可能還略勝一籌。

考慮到亮度變化的差異可能很大，且廠商不見得有很老實的做實驗量出結果，就算量了可能也和量產版本有一定落差，實際效能還是要看真正發售的量產品被真實測量出的亮度對時間的變化曲線才能判斷。

現在有的廠商最高亮度續航時間開始改用假設不降低亮度的情況下計算出來的理論值，但這也無從驗證真實性。

另外，提到 AA 大小的電池，目前高容量的鎳氫電池有 2450mAh ~ 2550mAh (1.2V)（Panasonic eneloop pro），同樣大小的 14500 鋰電池的話最高有 850mAh (3.6V~3.7V)（Enercig EC-14500HC，略勝 Sanyo UR14500P），兩者的能量密度幾乎是一樣的，但以手電筒用途而言因為需要進行升壓，14500 鋰電池本身較高的電壓相對損耗小，效能會更有優勢一些，不過鎳氫通常會更安全。