12
返回列表 回復 發帖

斑馬 H600Fc III小開箱

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1#
打印
tT
yy3070330703發表於 2017-5-2 01:37 | 只看該作者

斑馬 H600Fc III小開箱

本帖最後由 yy3070330703 於 2017-5-2 02:15 編輯

最近有點迷上高顯頭燈，繼Tiara C1 pro 90CRI之後又看上了斑馬的H600Fc III

之前就覺得wizard pro的泛光略略的不足，某天逛youtube時網頁推薦了這兩個影片
https://www.youtube.com/watch?v=_LNrdjgL9rs

https://www.youtube.com/watch?v=r-wj1rfu7hk

1.5.jpg
2017-5-2 01:27

之前就對斑馬的F系列磨砂玻璃的頭燈很有興趣，但論壇裡幾乎沒有開箱(其實也怕踩到雷... )
沒想到實際比較影片中泛光表現比我預期的還要好，雖然wizard pro的遠射看起來好像較好一些，不過如果用一點點遠射換來較實用的泛光好像也不錯~而且這把的顯色還不錯!!!!


看了下波大賣場有賣耶~立馬傳LINE問~可惜沒貨了

怎麼辦?慾火消不下來…好吧，來體驗下從官網訂東西好了


誒?好快!!不到一個禮拜就收到了~嗯..斑馬給我的第一印象挺好的~
DSC_2139(錯開箱) (2).JPG
2017-5-2 01:47



拆開來看
DSC_2144(�錯�開�箱).JPG
2017-5-2 01:40

哦...挺緊實的氣泡袋耶~有感覺了喔!!



DSC_2147(�錯�開�箱).JPG
2017-5-2 01:15



2.jpg
2017-5-2 01:27


型號怎麼有點....怪怪的??算了~也許裡面東西是正確的吧~


DSC_2148(�錯�開�箱).JPG
2017-5-2 01:15



DSC_2149(�錯�開�箱).JPG
2017-5-2 01:16


哇~好清澈的玻璃喔~而且LED好熟悉呀~




3.jpg
2017-5-2 01:27



之後與斑馬客服各種翻譯誤會+時差造成的對話延遲 交戰許久
4.jpg
2017-5-2 02:09



又過了兩禮拜，東西總算收到了

前面廢話有點多，來正式開箱吧~
(以下是用O家R50改XHP50 4000K 90CRI+漫客E14 219B 5000K 90CRI打光，
再墊上一層半透明塑膠瓦楞板把光用均勻)

----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------


DSC_2190(�開�箱).JPG
2017-5-2 01:16

型號總算對了....


DSC_2193(�開�箱).JPG
2017-5-2 01:16



內容物很簡單，備用O圈*2、頭燈*1、頭燈帶*1
DSC_2197(�開�箱).JPG
2017-5-2 01:16



驗明正身，F系列的霧面玻璃
DSC_2263(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:19

說實在看起來有點不像磨砂玻璃，反倒跟霧面膠帶還比較像...
照出來的光斑感覺像是單面玻璃做磨砂處理而不是雙面
以前有玩過類似的(文章點這)，不過畢竟處理方式不一樣，所以僅供參考


DSC_2264(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:19

隱約看得到反光杯


來跟服役兩年的老前輩比較下
(以下都是左H600Fc III、右H602w)
DSC_2251(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:18



有稍微注意到個小細節，兩款的燈頭壓環不太一樣
DSC_2251.JPG
2017-5-2 01:18

仔細對過了官網裡其他款的照片，也許跟有無反光杯的構造有關，至於對照出來的光斑有無影響我也不太清楚


DSC_2253(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:18



H600Fc後面多了個明顯的歐洲合格認證標章(CE)
DSC_2258(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:19



DSC_2261(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:19



DSC_2214(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:17

H600Fc的硬氧顏色有一些些較深


正極和負極都還是使用彈簧，不像使用XHP35或XHP50燈珠的筒是使用複數小金屬接點
DSC_2269(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:20



DSC_2271(2)(�開�箱).jpg
2017-5-2 01:20

複數小金屬接點可以參考下這篇文章 按這裡




目前有的轉角頭燈合照
DSC_2244(�開�箱).JPG
2017-5-2 01:18



0.01 Lm月光檔
DSC_2234(�開�箱).JPG
2017-5-2 01:17

開月光檔時，會看到燈珠外圍有類似準心的黑影，但照牆光斑是完全沒有任何黑影的


跟H602w一起月光檔
DSC_2233(�開�箱).JPG
2017-5-2 01:17



全部一起月光檔
DSC_2238(�開�箱).JPG
2017-5-2 01:17



----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
再來是夜射圖部分


全黑環境
DSC_2312(�全_�黑).JPG
2017-5-2 01:22



Armytek wizard pro warm XM-L2 (1050lm)
DSC_2299(armytek�巫�師_�極�亮).JPG
2017-5-2 01:20



斑馬H600Fc III (800lm)
DSC_2300(�斑�馬Fc_�極�亮).JPG
2017-5-2 01:20



Armytek Tiara C1 pro warm XM-L2 90CRI (570lm)
DSC_2303(armytek_Tiara_�極�亮).JPG
2017-5-2 01:21



斑馬H602w (1020lm)
DSC_2304(�斑�馬602w_�極�亮).JPG
2017-5-2 01:21



插花組的斑馬SC600w Mk III HI (1126lm)
DSC_2306(�斑�馬hi_�極�亮).JPG
2017-5-2 01:21



4把頭燈同時點亮的環境
DSC_2310(�全_�極�亮).JPG
2017-5-2 01:22



亂入的M43 (6600lm)
DSC_2309(M43_�極�亮2).JPG
2017-5-2 01:21




H600Fc III(107lm→234 lm→515 lm→800 lm)
2k(�斑�馬Fc_�全�段).gif
2017-5-2 01:28



Armytek wizard pro warm XM-L2(70lm→200 lm→420 lm→1050 lm)
2k(armytek�巫�師_�全�段).gif
2017-5-2 01:28




因為wizard pro的性質跟H600Fc III比較相近，所以我主要是以這兩把作比較

簡單測下照度(一米)作簡易比較

Armytek wizard pro warm XM-L2 (1050lm)
armytek_�擷�取�照�度.png
2017-5-2 01:14



斑馬H600Fc III (800lm)
�斑�馬_�擷�取�照�度.png
2017-5-2 01:22


----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
結論：

其實我在拍夜射圖實有點驚訝，雖然H600Fc因為使用磨砂玻璃所以光損失滿多的(極亮只有800lm)
但是照出來的中心光斑卻跟wizard pro幾乎一樣，泛光也比wizard pro大上許多，看到照度計的數值我又驚訝了第二次，本來看youtube的影片感覺是wizard pro的遠射比較強的....

之後又仔細比對過幾次，發現光斑其實還是有差的!!
也許是因為使用蜂巢透鏡，wizard pro是一個很大很大的中心光斑，其中心光斑亮度非常均勻一致且亮度都很高，而中心光斑外(泛光部分)的亮度「遞減非常快」，造就泛光角度目視較小

而H600Fc雖然是使用磨砂玻璃，但是因為內部使用了反光杯，所以照出來的光斑還是保留了反光杯光斑特性，正中心的亮度也許比wizard pro還高，亮度是從中心開始向外「慢慢遞減」，也大概是磨砂玻璃的關係，所以遞減的非常緩慢以至於一開始會讓人覺得光斑挺均勻的、跟wizard pro差不多，但也因為其特性，所以泛光變的超級大!!雖然不到h602w那樣的極端，但走夜路時給人的安全感會比wizard pro好上非常多，可以說是真的遠泛兼具!!!(還沒說還帶高顯色呢)

總的來說....感覺wizard pro快要哭了，新出的斑馬電壓也支援到6V，也就是說可以用兩顆一次性CR123A，電池選用更加多元，wizard pro的優勢已經沒剩幾項了....

缺點的話....我想我大概不敢把H600Fc塞在口袋裡吧，之前口袋塞H602w就曾誤觸了好幾次，雖沒發生啥事但電量就這麼耗掉一半了!而H600Fc的開關設計跟H602w一樣.....
而以前對斑馬詬病的還有電池缺乏多樣性，但這次也算解決了

還有一點想要分享的，就是armytek的快拆頭燈座真的很方便，之前環島實就領教過其便利性，這次在拍夜射圖時也是，因為要在全暗的地方作攝影和架東西所以頭燈是必備的，在拍攝時三把筒隨便一把卡上頭燈座立馬用，換到頭上的頭燈要拍攝，輕鬆就能拔下來換另一把上，不像以前要把整個頭燈帶拔下來拆筒(而且armytek的矽膠頭燈座又很緊超難拔)，雖然Tiara C1 pro因為筒身太短所以沒能適用...


至於斑馬送錯貨的事情，處理的也差不多到尾聲了，我明天就要把送錯的H600 II寄回去對岸
在處理過程中讓我深刻體會到真的好麻煩....
而且我英文又廢....跟客服溝通完全只能靠google翻譯，又加上我們的白天是美國的晚上，等個客服回信都要等隔天，還意外發現他們除六日外，連星期五都不回信的...
不過在不斷跟他們盧了好幾回，本來要把H600 II寄回美國的退貨中心，結果現在只要寄回對岸工廠就好!!
先前還退我寄回美國需要的18美元運費，也就是說我買筒還現賺14多美!!!
但也花了我整整一個月的時間，該說是有賺到還是沒賺到呢...
至於斑馬的處理態度也算還不錯，雖然中途誤會不少，但退換貨卻也乾脆，運費也很乾脆的退我、付我，所以整體印象還算不錯啦~
果然還是跟波大買省事多了.....
而且跟twxads前輩聊過後才知道，跟波大買的話就算保固過了(保固一年)維修還不用錢....
外加斑馬的電子開關要是用的勤的話還滿容易故障的...

5.jpg
2017-5-2 01:27

誒..我眼角怎流出了淚水...
12

評分次數

收藏 分享 評分
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
yy3070330703發表於 2017-5-2 02:02 | 只看該作者
本帖最後由 yy3070330703 於 2017-5-2 03:01 編輯

想試著拍顯色的差異，不過我沒有像其他前輩有色票或是色卡之類很多顏色的設備，不過想了想，我最多的不就是動漫海報!?所以就找了幾幅不太會反光的海報來試拍

不過也不清楚有沒有拍出效果，所以這樓就當參考囉~敬請見諒!!

在拍攝每張海報時都有拿照度計測量海報表面的照度都是維持在100~105lux之間，手機的相機白平衡也有固定

[img]DSC_2282(2) by 莊, 於 Flickr[/img]


[img]DSC_2283(2) by 莊, 於 Flickr[/img]


[img]DSC_2284(2) by 莊, 於 Flickr[/img]


[img]DSC_2285(2) by 莊, 於 Flickr[/img]


[img]DSC_2286(2) by 莊, 於 Flickr[/img]




[img]DSC_2288(2) by 莊, 於 Flickr[/img]


[img]DSC_2289(2) by 莊, 於 Flickr[/img]


[img]DSC_2290(2) by 莊, 於 Flickr[/img]


[img]DSC_2291(2) by 莊, 於 Flickr[/img]


[img]DSC_2292(2) by 莊, 於 Flickr[/img]

因為用外鏈的方式畫質會較好些，不過不知flickr的外鏈有啥限制，所以如果圖片掛點的話麻煩通知我一下，我會再想辦法補的
5

評分次數

十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
wasiaso發表於 2017-5-2 07:39 | 只看該作者
用心的好文，感謝分享

外部空間的圖好像太大了，讀取蠻花時間的
手中電筒為我開路，照亮前途光明無阻
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
fl007發表於 2017-5-2 09:12 | 只看該作者
畫一下重點XDD
1705020209760464d31ee0ed98.jpg
2017-5-2 09:12
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
5#
yy3070330703發表於 2017-5-2 10:42 | 只看該作者
本帖最後由 yy3070330703 於 2017-5-2 10:52 編輯

3# wasiaso
手機調最高畫質拍出來一張大約8MB左右，再用PS把型號註解加上去存檔就破10MB以上了…

用手機觀看可能會有點當，請多多包涵了…

4# fl007
一開始收到錯的東西真的很火大…
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
wasiaso發表於 2017-5-2 12:21 | 只看該作者
5# yy3070330703


打開頁面等待讀取時還真以為chrome當了
手中電筒為我開路，照亮前途光明無阻
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
7#
X-Ray發表於 2017-5-2 12:31 | 只看該作者
圖文並茂，寫的真是仔細，感謝分享。
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
8#
bbird123發表於 2017-5-2 13:06 | 只看該作者
本帖最後由 bbird123 於 2017-5-2 15:58 編輯

電筒照用附件上傳…
海報照卻用了外置高極圖床?
1493711941947.gif
2017-5-2 15:58
2

評分次數
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
9#
fish-發表於 2017-5-2 15:25 | 只看該作者
對磨砂玻璃有進一步的了解 !
   與阿米鐵克的比較圖很精彩 。
        感 謝  !
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
10#
yy3070330703發表於 2017-5-2 16:08 | 只看該作者
本帖最後由 yy3070330703 於 2017-5-2 16:10 編輯

8# bbird123
因為外鏈有限制還容易死圖，重要的圖還是傳論壇比較保險，而且顯色圖畫質不好看起來也不明顯

至於海報…你不說我還沒考慮這麼多
FB_IMG_1474309231387.jpg
2017-5-2 16:08



9# fish-
感謝您的觀賞
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖