返回列表 回復 發帖

SST-50的電筒哪幾款比較

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
arens發表於 2010-7-4 19:19 | 只看該作者

SST-50的電筒哪幾款比較

SST-50的電筒哪幾款？現在看一看好像是比 ME-C還要亮，也比較不會有暗角嗎？
就目前小弟在看 Ultrafire UF-950L 應該是大陸的，外觀就比較粗糙，trustfire sst-50 就比他好太多了，不過也是大陸產，戴爾洛 Tiablo A50好像是比較精緻點，但是價格是雙倍阿！
同樣是SST-50，沒想到差那麼多哩。
不曉的版大有何見解？
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
2#
firemonsterrj發表於 2010-7-16 18:15 | 只看該作者
飛龍FL MS-1000 II SST-50 更亮哩.....
回復 引用

TOP

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
foger發表於 2010-7-17 15:25 | 只看該作者
1# arens

以目前來看所有的sst-50的手電
光斑最美射程最遠的是 tiablo a50,他是橘光同杯,這是tiablo的專利
tiablo 是比較貴,但筒身來說是三級氧貨筒身,光杯設計是橘光同杯,具有大光斑及遠射效果
電路版tialbo可長時間點亮,溫度底 ,trustfire 或是其他品牌,常有溫度更熱須休息的問題
如果考慮到各項品質用料的話,tiablo 是絕佳 的品質,如果是要c/p高只追求亮度的話,trustfire是具最高C/P值
回復 引用

TOP

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
4#
foger發表於 2010-7-17 15:45 | 只看該作者
飛龍FL MS-1000 II SST-50 更亮哩.....
firemonsterrj 發表於 2010-7-16 18:15
飛龍的沒有更亮.
飛x排的,我之前有賣過,後來沒賣了.品質我並不滿意
就品牌來說trustfire的品牌大於ultraifre ,ultrafire 大於飛x.以cp值來說 trustfire sst50 2600元,c/p值是相當高的.
但trstfire 跟飛x跟ultrafire在電路版上溫度不低,不適合長時間點亮,
有考慮到溫度的只有 olight  jetbeam tiablo這幾家大廠.
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
arens發表於 2010-7-19 11:56 | 只看該作者
原來是這樣阿！看來非得要有真正玩過手電筒的，才能分辨而出那麼多差異阿！
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
6#
firemonsterrj發表於 2010-7-20 09:06 | 只看該作者
終於解開我多月來的不解與疑惑,限於預算,每每在品牌與價格、亮度與燙手之間徘徊猶豫,覺悟是也！
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖